Paris Hilton no tiene la culpa

Un juez exime a la millonaria de indemnizar a los inversores de la película 'National Lampoon's Pledge This'

Paris Hilton no tendrá que indemnizar con 8,3 millones de dólares (unos 5,8 millones de euros) a los inversores de la película National Lampoon's Pledge This, quienes la acusaban de no haber promocionado suficientemente el filme, según ha decidido el juez que lleva el caso.

Los abogados de los demandantes alegaban que se perdió dinero con la película debido a que Hilton, de 28 años, no estuvo dispuesta a participar en los eventos de promoción después del estreno. Paris testificó en el juicio y alegó que hizo todo lo posible para promocionar la película, incluyendo alfombras rojas, almuerzos y cenas con personas interesadas en comprarla, en presentaciones ante los admiradores y entrevistas.

Más información

Paris Hilton busca en Dubai a su mejor amigo

Roban la casa de Paris Hilton mientras ella se divertía

Paris Hilton lucha por sus derechos

Paris Hilton: "No soy tonta, todo es una pose"

El magistrado, Federico Moreno, ha dicho en su dictamen que "incluso si Hilton hubiera incumplido el contrato, los daños reclamados, el costo de la producción, están basados en la especulación".

"Nadie sabe nunca cuánto puede producir una película y de hecho muchos filmes independientes no vinculados a estudios bien conocidos, fallan en producir dinero", ha argumentado el juez en su decisión.

El juicio, que duró dos días, se celebró en julio. La demanda que interpuso Worldwide Entertainment Group buscaba una compensación de más ocho millones de dólares (unos 5,6 millones de euros). Los demandantes dijeron que el 3 de junio de 2004 se suscribió un contrato con Paris Hilton Entertainment, Inc. (Phei) y con la propia Hilton para la producción y distribución del filme. Phei recibió un millón de dólares (unos 700.000 euros), acordó proveer los servicios de actuación de Hilton y garantizar que ella suministrara un servicio "razonable" de promoción y publicidad de la película.

Con respecto a la restitución de ese pago por parte de Hilton, el juez ha ordenado a los abogados presentar más documentación legal para emitir un fallo. "Aunque esa restitución de daños también podría ser especulativa, el tribunal permitirá a los demandantes presentar pruebas para determinar qué porción del millón de dólares (unos 700.000 euros) que se pagó a Hilton era en consideración a sus distintos papeles en el proyecto", indicó el juez.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Añadir usuario Continuar leyendo aquí

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.