ELPAÍS.com / EFE - Madrid / Sidney (Australia) - 17/12/2009
Un cartel que muestra a María y José en la cama ha suscitado un rosario de críticas en Nueva Zelanda. No porque la madre y el padre putativo de Jesús estén en la cama -aparecen convenientemente tapados por una sábana que sólo deja sus hombros al aire, bien separaditos y mirando uno para cada lado con cara de circunstancia-, sino porque se burla de la concepción inmaculada de la Virgen María en la que creen a pies juntillas todos 1.100 millones de católicos del mundo. El cartel ha sido erigido por una iglesia anglicana progresista en Nueva Zelanda, frente al templo. Pobre José. Debe ser duro ir detrás de Dios, reza la imagen, colocada delante del templo de San Mateo en la ciudad neozeladesa de Auckland. Los responsables de la iglesia, llamada St Matthew-in-the-city, sostienen que la intención del cartel era que los fieles se replantearan el auténtico significado de la Navidad.
El vicario, Glynn Cardy, explica que la imagen pretende atacar los estereotipos sobre la concepción inmaculada de Jesús y generar un debate serio sobre el asunto. "Queríamos ridiculizar la noción literal de un Dios masculino en el cielo que, de alguna manera u otra, logró impregnar a María. Cuestionamos en sentido literal tanto cómo fue concebido Jesucristo como la masculinidad de Dios en cualquier sentido literal", subraya Cardy, quien admite que su iglesia tiene ideas muy liberales. Por ejemplo, en su web posan sonrientes curas varones con mujeres también ordenadas sacerdotes.
En el cartel, bastante feo y que imita el estilo de los frescos renacentistas, José aparece apesadumbrado y cabizbajo en el lecho matrimonial, mientras, María con cara de decepción, levanta sus ojos hacia arriba buscando a Dios. La portavoz de la diócesis de la Iglesia Anglicana en Auckland, Lyndsay Freer, ha criticado la imagen porque a su juicio implica que María y José recurrieron a las relaciones sexuales para concebir a Jesús, algo "inapropiado, irrespetuoso y ofensivo hacia los cristianos".
"Un cartel así es más propio de un grupo anticristiano que quiere mofarse de la divinidad de Dios", ha declarado a la radio nacional. Freer ha señalado que la concepción de Cristo es una importante cuestión teológica que no puede ser analizada a la ligera, por lo que la estrategia de Cardy "no generará ningún debate inteligente sobre el tema". A las pocas de levantarse la marquesina ya ha sufrido pintadas de radicales y vándalos, mientras cientos de fieles han defendido y atacado casi a partes iguales la iniciativa a través de mensajes escritos en la página de la iglesia.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 63
313
Arrius
- 21-12-2009 - 04:18:53h
Mensajero, lo de que el cerebro se usa sólo al 30 % es una vulgar MENTIRA. No sé de dónde has sacado ese dato (normalmente la leyenda urbana -también falsa- dice que usamos sólo el 10 %). Usamos el 100% del cerebro, como se viene demostrando con los escáneres cerebrales desde hace décadas. Si en estas "evidencias" te basas para refutar a Darwin, permíteme que me carcajee.
312
Mensajero
- 19-12-2009 - 11:34:49h
Para mis amigos los evolucionistas que dicen que nadie discute la teoria de Darwin. Espero que puedan leer ingles, sino ultilizar el traductor google. Que os divertis. Es solo una muestra. Como bien esta claro: llegara el día que esta teoria se caera por si sola, entonces habra que buscar algo nuevo para justificar el sentido de la vida. Juan S espero que te basta la lista de cientificos que la refutan, si la primera celula se ha podido crear de la nada espero que me aceptas que algunos de estos cientificos tendran razon por la misma ley del azar. Gracias. Un cordial saludo. http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=163 http://www.discovery.org/a/2732 http://www.boundless.org/2000/departments/isms/a0000288.html http://www.talkorigins.org/faqs/thermo/probability.html
311
Mensajero
- 19-12-2009 - 03:07:54h
Fuss, te comportas como la gente de las tertulias,y tratas de desacreditar mis comentarios con argumentos, que si los vuelves a leer carecen de sentido comun. O sea tu piensas en pocas palabras, que si juegas a la loteria sacarias la combinación correcta en la proporción que he mencionado. Perdona que te digo pero esto ya no se llama azar. Y lo que mas desacredita esta teoria de DARWIN, es el cerebro humano, segun su teoria todo se cree o se mejora segun selectividad o sea mejoría de la especie, tu me puedes explicar como del cerebro solo se usa en un 30% de su capacidad, ya que esto la selectividad e evolucionismo no lo llega a explicar en ninguna parte. Es una aberración para el evolucionismo que un organo como el cerebro se haya formado solo para usar parcialmente su capacidad. Hay muchos ejemplos que no se comentan en los medios pero que refutan la teroria de DARWIN. El ultimo ejemplo que se descubrio no hace mucho son los sueños de los bebes en el vientre de la madre, QUE DEMUESTRA PERFECTA QUE EN EL SER HUMANO HAY otra dimensión que no es material.
310
Aidió
- 18-12-2009 - 23:58:19h
Desde luego hay que reconocer que Dios ya no es lo que era. Por mucho menos, antes hubiera fulminado toda Nueva Zelanda con siete plagas bíblicas y convertido a todos estos que escriben estos incrédulos en estatuas de sal.
309
no me and you
- 18-12-2009 - 22:59:46h
A pies juntillas dice. Eso se lo creen 1000 persona a lo sumo. Generalizar siempre queda bien, pero siempre demuestra prejuicios, siempre.
Página 1 de 63
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 19:01 | Ferrero sofoca la sorpresa |
| 15:10 | Atlético- Barça, domingo 26 a las 21.30 |
| 11:51 | De Eufemiano al crecepelo |
| 09:53 | Guardiola, la "pieza clave" del Barça |
| 09:05 | Una fiesta con acento español |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)