ANDREU MISSÉ - Barcelona - 04/03/2010
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea con sede en Luxemburgo ha celebrado este jueves la vista sobre la petición de una decisión prejudicial por parte de la Audiencia de Barcelona sobre la interpretación de la "compensación equitativa" relativa a los derechos de autor en la sociedad de la información.
La "compensación equitativa", que figura la Directiva comunitaria, 2001/29, tiene por objeto que los titulares de los derechos de autor reciban una compensación por las reproducciones en cualquier soporte efectuadas por una persona física para uso privado y sin fines comerciales. España adaptó la ley de propiedad intelectual a esta directiva en 2006 estableciendo la compensación equitativa en forma de gravamen o canon sobre los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital.
Los magistrados de Barcelona plantearon la cuestión prejudicial en el marco del litigio entre la Sociedad General de Autores (SGAE) y la sociedad Padawan SL, en relación al "canon por copia privada", adeudado por dicha sociedad por los CD-R, los CD-RW, los DVD-R y los aparatos MP3 que comercializa. En sustancia es un litigio promovido por la SGAE reclamando el importe del "canon por copia privada" a la sociedad Padawan SL, que en 2007 fue condenada en primera instancia al pago de 16.759,25 euros más los intereses.
La Audiencia de Barcelona pregunta a los jueces de Luxemburgo si en los casos en que un Estado miembro opta por un sistema de gravamen o canon, este debe ir necesariamente ligado al presumible uso de los equipos y materiales para realizar reproducciones para copia privada. También preguntan "si es conforme al concepto de compensación equitativa la aplicación indiscriminada del referido cano a empresas y profesionales que claramente adquieren los aparatos y soportes de reproducción digital para finalidades ajenas a la copia privada".
La sociedad Padawan sostiene que la aplicación del canon contraía la directiva en la medida en que se aplica a todos los equipos de reproducción digital con independencia de que se utilicen para hacer copias para uso privado.
El Estado español solicita que se declare la inadmisibilidad de la remisión prejudicial y en todo caso se declare la compatibilidad de la legislación española con la directiva europea "al preverse en la normativa interna excepciones". La Comisión Europea, por su parte, sostiene que "los Estados miembros son libres de determinar, tanto las modalidades de financiación de la misma (la compensación equitativa) como en caso de optar por la financiación a través de un gravamen, los parámetros de dicho gravamen, siempre dentro de los límites impuestos por el derecho comunitario, y en particular, del respeto de las libertades fundamentales y de los principios generales del derecho comunitario".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 1
3
Saxo Grammaticus
- 05-03-2010 - 13:50:42h
Las campañas contra el colonialismo británico tuvieron "No taxation without representation" como eslogan, quizá sea momento de volver a ese marco social con asuntos como "el cánon" (un nombre estúpido que le pusieron quienes lo cobran, y al que nos deberíamos referir como "el impuesto"
2
Also sprach Zaratustra
- 05-03-2010 - 11:28:19h
La SGAE ha acabado con la venta de CDs y DVDs en España. Los que usabamos DVDs para nuestros backups de datos nos hemos acostumbrado a utilizar discos duros externos. Y cuando se acaban se guardan y ya está y si en un futuro se desea se reciclan y a correr. Una pregunta alguien sabe por que la tienda de Apple en España cobra 0,99 %u20AC por cancion cuando en EEUU cobra 0,99 dolares. No olvidemos que el euro está a 1.33 dolares poco mas o menos. Tienen que ver algo los canones de la SGAE en ello o es porque los europeos somos mas tontos?
1
Suso
- 05-03-2010 - 09:42:47h
La realidad es que los que hacemos copias privadas hace mucho que hemos dejado de usar CDs y DVDs vírgenes. Esos soportes ya solo se usan en la Administración y en las empresas. El principal abuso del canon es que se aplica a todos los soportes (teléfonos, TV, tarjetas de memoria, impresoras, etc) aunque se les de otro uso. Es como si nos cobrasen el peaje de una autopista cuando compramos alfombrillas para el coche, por si acaso alguna vez hacemos uso de la autopista con esas alfombrillas bajo nuestros pies. Esto es absurdo, pero como la gente se piensa que Internet es un mundo mágico donde todo funciona de forma diferente, hay que poner ejemplos reales de la vida analógica para que todos vean el robo que supone pagar ese canon.
Página 1 de 1
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 06:15 | Lin se carga a los Lakers y sacude el Madison |
| 10 Feb | Nunca es tarde para algo de magia |
| 10 Feb | Un Atlético de hormigón |
| 10 Feb | El péndulo iraní |
| 10 Feb | España gana con todos |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
48 votos
Comentarios - 3
