EL PAIS en kiosko y más

Sábado, 11/2/2012, 16:30 h

ELPAIS.COMInternacional

Adiós a las bombas de racimo

Entra en vigor el tratado que prohibe este tipo de armamento aunque con solo el respaldo de 37 países.- Estados Unidos, que no ha ratificado el tratado, es el mayor fabricante del mundo con una cantidad demostrada de 800 millones

EL PAÍS | AGENCIAS - Madrid/Ginebra - 01/08/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 71 votos
Imprimir Enviar
 

A partir de hoy está prohibido el uso, desarrollo, fabricación, adquisición y almacenamiento de las bombas de racimo. Alrededor de un centenar de países firmaron el tratado internacional que pone fin a este tipo de armamento en 2008 y para su entrada era precisa la ratificación de un mínimo de 30 países firmantes. Hasta la fecha lo han hecho 37 aunque no los principales productores, como Estados Unidos, Rusia y China.

    ONU

    (Organización de las Naciones Unidas)

    A FONDO

    Sede:
    Nueva York (Estados Unidos)
    Directivo:
    Ban Ki-moon(Secretario General)

    Enlace Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

Las bombas de racimo contienen en su interior cientos e incluso miles de mini-bombas que pueden matar en un radio de 15 metros, y se mantienen activas durante más de 40 años por lo que son altamente peligrosas para la población civil.

Israel es uno de los países que más bombas de racimo almacena, aunque se desconoce la cantidad, mientras que Reino Unido y Alemania cuentan con 50 millones de explosivos de racimo cada una, pero han ratificado el tratado y se han comprometido a destruirlos. A falta de datos sobre la producción en Rusia y China, el principal productor y exportador mundial de bombas de racimo es Estados Unidos, con una cantidad demostrada de 800 millones.

"El domingo es un día de celebración, es la concreción de un sueño que parecía imposible y que ha hecho realidad la voluntad de la sociedad civil con la ayuda de algunos estados", señaló el jueves en rueda de prensa Thomas Nash, de la Coalición Contra las Armas de Racimo, entidad que agrupa a más de 300 ONG. "Uno de los principales argumentos para su prohibición es el hecho de que ya no son útiles para los objetivos militares buscados", según Nash. Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, sostiene que la entrada en vigor del tratado "representa un gran avance para las agendas humanitarias y de desarme, y ayudará a contrarrestar la inseguridad generalizada y el sufrimiento causado por estas terribles armas, especialmente entre civiles y niños".

Según la Coalición contra las Bombas de Racimo estos explosivos han herido y asesinado desde 1965 a más de 100.000 personas, un tercio de ellos niños. La campaña para pedir la prohibición de este tipo de bombas arrancó en 2006 después de los enfrentamientos entre Israel y Hezbolá en Líbano y en los que estas bomas causaron numerosas víctimas.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 71 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 44

Página 1 de 9

  • 44

    Un uruguayo más. - 02-08-2010 - 01:15:02h

    Lamentablemente NO HAY y NO VA A HABER solución para un desarme de las grandes potencias de ningún tipo. Las grandes potencias como: China, EEUU, Rusia, Israel y demás no tienen intención deshacerse de ningún tipo de su arcenal, sino que cada vez adquieren más. Esto no es ni más ni menos que un claro ejemplo de lo que el dinero puede hacer, ya que los civiles en todos los países han de ser partidarios del desarme de sus naciones. Sin embargo, todo queda en como siempre... Hoy en día lo único que nos queda en mentalizarnos para un futuro negro que sin duda cada vez está más cerca.

  • 43

    eltito - 01-08-2010 - 23:55:53h

    y luego le dan el nobel de la paz a obama.... q mal está el mundo....

  • 42

    Pedro - 01-08-2010 - 23:32:28h

    Y España sigue siendo uno de los grandes exportadores de armas, que no se nos olvide! Aunque supongo que esto es como los toros (el ministro Sebastian dixit).... hay que tener en cuenta el factor económico. Más ética en la política, eso es lo que nos hace falta!

  • 41

    Cansado - 01-08-2010 - 23:13:05h

    Menos mal que el resto no las prohíben, que humanitario... ¡Tes-kié-y-ya con el cinismo a otra parte Tomas Nash!

  • 40

    Alfonso - 01-08-2010 - 22:26:26h

    Para el Coyote, Roberto, El mundo es igual, Dania, Hipati 2 y todos los que tiene el mismo pensamiento, quiero deciros que España debiese de optar por que ese dinero que gasta el gobierno en las guerras que no son nuestras, a donde no tenemos que ir aunque los de USA digan que somos sus aliados, esas guerras son de ellos entonces que ellos los GRIGOS tengan una mejor política extrajera y en vez de ir a meterse con invasiones bélicas lo hagan con invasiones de ofrecer un mejor futuro a los que creen que es la solución el exterminio de su pueblo y ofrecerles mejores oportunidades económicas, sociales y educativas, pero no lo que quieren es la opresión de los pueblos, quitarles su cultura y llevar la ideas de ellos creyendo que así se cambia el mundo. Los españoles tennos e es exigirle a los políticos en las elecciones que se preocupen mas por nuestra gente, miren no mas hoy en la primera pagina las fotos de esos poblados tan hermosos de Cerésola, núcleo perteneciente a Sabiñánigo, en el Prepirineo de Huesca, donde hay solo unos diez habitantes, abandonados, y como dice un de ellos el gobierno olvido las zonas rurales como dicen ellos, y solo se preocupa por las ciudades donde votan y es que ellos también no tiene derecho al sufragio universal y decidir un con su voto una elección?... españoles exijamos justicia, trabajo y techo para todos en España.

Página 1 de 9

Última hora

 
 
Bombas de racimo
Ampliar

Parte de una bomba de racimo lanzada por EE UU en Afganistán en 2001- REUTERS

 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)