JOSEBA ELOLA - Norwich (Reino Unido) - 17/12/2010
Julian Assange es un hombre en libertad bajo fianza, sí, pero siente el aliento de Estados Unidos en la nuca. Sospecha, según la información que le está llegando, que un gran jurado secreto está montando un caso de espionaje contra él. Un caso que llevará a una petición de extradición por parte de los fiscales norteamericanos. Lo dejó bien claro delante de la mansión de su amigo Vaughan Smith, en Bungay, pequeño pueblo situado en el condado de Suffolk, sureste de Reino Unido. En esa mansión victoriana rodeada de 250 hectáreas de campo abierto va a para las navidades el fundador de Wikileaks. Eso sí, todos los días, deberá ir a informar de su presencia a la policía.
Sosteniendo una taza del Frontline Club -que regenta Smith- y con plumífero verde, Assange compareció por la mañana ante los medios en un paisaje cubierto de nieve. El Reino Unido vive horas de caos bajo la nieve, el aeropuerto de Norwich tuvo que cerrar por las adversas condiciones climatológicas. Con una cara bien distinta a la que presentaba en aquellas fotos rojas de furgón carcelario, expresó su preocupación fundamental ante los medios allí congregados. "El riesgo más importante, el que más nos preocupa, es la extradición a EE UU. Y esto parece cada vez más serio y cada vez más probable", dijo.
La extradición a EE UU
Preguntado sobre si confía en un juicio justo en el caso de ser extraditado a EE UU, contestó: "Absolutamente no". Y denunció la existencia de una "investigación ilegal" para acabar con su trabajo y el de su página web. Assange sigue clamando su inocencia. Dice que no hay "ni una sola prueba" de los delitos de agresión sexual de los que se le acusa.
El fundador de Wikileaks aseguró que hay varias instituciones llevando a cabo una investigación secreta que calificó de "ilegal". Denunció que algunos de sus colaboradores han sido retenidos en aduanas norteamericanas. "Vieron sus ordenadores confiscados", dijo en la que es su segunda comparecencia ante los medios tras ser puesto en libertad bajo fianza el jueves. "Diría que existe una investigación agresiva, que alguna gente ha perdido mucha credibilidad y que algunas personas quieren hacer carrera con casos famosos, pero esto es algo que tiene que ser observado", dijo el editor australiano, según informa EFE.
La web que dirige viene la siendo la diana de múltiples ataques, denunció. Dijo que la mayor parte de esos ataques no provienen de Gobiernos sino de bancos afincados en Suiza, Reino Unido, Dubái, y EE UU. "Más del 85% de nuestros recursos económicos se invierten para hacer frente a ataques, técnicos y políticos, y para hacer frente a ataques legales, sin poder hacer nuestro periodismo".
El fundador de Wikileaks salió el jueves en libertad después de que el Tribunal Superior de Londres desestimase un recurso presentado por la Fiscalía británica, que actúa en nombre de las autoridades suecas, que reclaman su extradición por supuestos delitos de agresión sexual. En Bungay, se encuentra a sus anchas. Como decía su amiga Sarah Saunders el jueves a la salida de la vista del recurso, "es un hombre de campo al que le gustan los espacios abiertos". En la finca de su amigo Vaughan Smith se podrá dedicar a pasear y pescar. Eso sí, si quitarse el brazalete electrónico de control que debe llevar puesto.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 24
117
Winston Smith
( http://hacksperger.wordpress.com/ )
- 07-02-2011 - 18:30:38h
El asunto Sueco es un asunto menor si tenemos en cuenta las advertencias de Assange sobre la apertura confidencial de un procedimiento contra él por la Fiscalía Norteamericana. Los fiscales americanos, en este asunto tan público tendrán que guardar las formas y preparar un alegato que se sostenga y constituya elementos suficientes como para abrir procedimiento y en su caso pedir la extradición. No creo que lo secuestren en plena calle, lo transporten en un vuelo CIA ilegal a alguna prisión clandestina en un pais degradado donde lo torturen para sacarle información y por último le pongan un buzo naranja y lo metan en Guantánamo. Atentamente. Libertad para el planeta. Dejarnos vivir en paz.
116
Kreator Benjamín
- 22-12-2010 - 06:27:08h
Las últimas horas y días de Assange están definidas. Creo que el fin de Assange está cerca. Lo del abuso sexual puede ser un complot por parte del gobierno, pero también Julian tiene un pasado oscuro, al menos eso he leído. Tampoco suena descabellado que los poderosos estén tejiendo esta maraña para distraer a un mundo condenado a la extinción.
115
AntonioC
- 19-12-2010 - 23:49:54h
Es una de esas veces en que no se necesita ningún juicio para saber quien tiene la razón. Acojonante, cierto y dictatorial.
114
L. Margarita
- 19-12-2010 - 02:49:30h
angelpuntocoma; lo que debería haber es un equilibrio. No siempre un solo país que, presionando, extorsionando, decida a quien tu debes vender, comprar y con quien tienes que relacionarte. Un país que decida con mentiras, destruir otro país para quedarse con el control y al final las represalias las sufrimos el pueblo y los beneficios se los quedan los lobbys. Que vamos a dejar de tener una democracia? Esto no es una verdadera democracia. Si te refieres al voto, esto lo veo como un juego de ninos. Funciona así. Hoy te doy el voto pero lo mas probable es que se lo daré a los otros la próxima vez porque o sois corruptos o no sabéis gobernar. Después, se lo quito a los otros porque tampoco ellos saben gobernar, y vuelvo a dártelo a ti. Este proceso durara mientras vivamos y las cosas no cambiaran. Ni siquiera existe una oposición decente pues si quisieran a su país, colaborarían lo mejor posible y no se dedicarían a boicotear sistemáticamente todas y cada una de las decisiones del gobierno. El parlamento es un patio de vecinas. Pienso que muchos políticos prefieren que los jóvenes dejen de interesarse a la política y miren más bien porno. Que de eso no falta y eso, si que es democrático. Si tuviéramos un gobierno democrático este no funcionaria como una mafia. Asesinatos políticos, lucha por el control, secretismo, presiones, etc. Y TENDRIAMOS VERDADERA LIBERTAD DE EXPRESION PORQUE LOS GOBIERNOS ACTUARIAN DEMOCRATICAMENTE, SIN TAPUJOS NI DEJANDOSE COACCIONAR POR LOS LOBBYS QUE SON LOS QUE VERDADERAMENTE GOBIERNAN.
113
Davinchi
- 19-12-2010 - 01:21:09h
Que muestra mas que esta para ver las atrocidade que USA a echo y lo seguira asiendo esperemos que este Julian de wikileak tenga un anjel que lo cuide lo va a nesitar porque le viene cosas muy pesadas
Página 1 de 24
| Hora | Noticia |
|---|---|
| No hay noticias disponibles | |
Siglas, códigos, sumérgete en la jerga de los mensajes de EE UU
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)