EL PAIS en kiosko y más

Sábado, 11/2/2012, 14:04 h

ELPAIS.COMAmérica Latina

Cumbre de Unasur

Brasil frena el choque entre Caracas y Bogotá

Colombia defiende ante la cumbre de Unasur el uso de sus bases por EE UU.- Venezuela exige ver el documento íntegro del acuerdo militar

SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ (ENVIADA ESPECIAL) - Bariloche - 28/08/2009

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 385 votos
Imprimir Enviar
 

Los 12 países suramericanos miembros de Unasur mantuvieron este viernes una tensa reunión en la ciudad argentina de Bariloche para intentar desactivar la crisis causada por el acuerdo de Colombia de permitir que tropas norteamericanas utilicen siete bases propias. La cumbre puso de manifiesto las profundas diferencias que existen en América Latina, pero finalizó con un comunicado que deja abierta la posibilidad de que el Consejo Suramericano de Defensa, dependiente de Unasur, examine nuevas medidas de confianza mutua y verificación que disminuyan el nivel de enfrentamiento y desconfianza. El documento garantiza el respeto a la soberanía de Colombia, como exigía el presidente Álvaro Uribe, pero afirma que "la presencia de fuerzas militares extranjeras no puede, con medios y objetivos vinculados a objetivos propios, amenazar la soberanía e integridad de cualquier nación suramericana".

La noticia en otros webs

La cumbre se desarrolló en un clima de alta tensión y tuvo que ser el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, inspirador de Unasur, quien a última hora de la tarde, diera un puñetazo en la mesa, lamentando que la reunión fuera retransmitida por televisión, y exigiendo que terminaran los duros enfrentamientos personales que se desarrollaban a varias bandas, para intentar un rápido acuerdo de mínimos. Su llamamiento no consiguió tranquilizar completamente los ánimos pero tuvo resultado.

La cumbre, que se celebró ante las cámaras por deseo del presidente Álvaro Uribe, no logró ningún acuerdo sustancial: Colombia no acepta que nadie ponga en duda su derecho a firmar acuerdos con terceros países para luchar contra el narcotráfico y el terrorismo, y la mayoría de los países presentes desconfía de que ese acuerdo no vaya a implicar, en realidad, una mayor injerencia militar de Estados Unidos en la región.

En cualquier caso, la reunión implicó algo importante: por primera vez en la historia, los países de América Latina han debatido entre ellos un cuestión altamente polémica y delicada: la presencia militar de países terceros, un asunto que siempre ha tenido una enorme repercusión en América Latina y que sigue suscitando fuertes polémicas.

El debate tuvo aspectos muy significativos. El presidente brasileño dio la impresión de que su principal preocupación era mantener vivo el organismo suramericano. Ofreció todo tipo de muestras de respeto a la soberanía colombiana, pero no ocultó su inquietud por el uso conjunto de las bases. Lula dejó entrever una de sus grandes preocupaciones: la posición de los "países ricos" respecto a la Amazonía, que comparten varios países latinoamericanos. "Ellos se creen que la Amazonia es suya, pero no es así. Es nuestro problema, y somos nosotros quienes deberíamos reunirnos para tratar los problemas ambientales", sugirió.

El presidente brasileño planteó también la posibilidad de que Unasur solicite una cumbre con el presidente norteamericano, Barack Obama, para debatir el papel de Estados Unidos en América Latina, una iniciativa a la que se opuso Colombia, que recordó que Washington ya está presente, de pleno derecho, en otro organismo, la OEA.

El protagonista de la reunión fue, sin embargo, el presidente colombiano. Álvaro Uribe intentó presentar el acuerdo que permite el uso de siete bases colombianas por parte de tropas estadounidenses como una simple ampliación de la cooperación militar que ya existe entre los dos países, enfocada en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. Leyó una larga lista de acuerdos anteriores y recordó que Colombia ha sufrido enormemente por culpa del narcotráfico y el terrorismo. Reprochó a los otros países latinoamericanos que su apoyo se haya limitado a declaraciones verbales y señaló que Estados Unidos era el único que había ofrecido a su país una ayuda práctica y eficaz.

En todo el discurso del presidente colombiano hubo una sola referencia al contenido exacto del acuerdo con Estados Unidos. "El artículo 3", afirmó, "establece que las bases no se pueden usar para asuntos internos de otros Estados", una aclaración que pareció insuficiente a los demás presidentes, según dejaron de manifiesto casi todos los demás oradores.

Tanto el presidente venezolano, Hugo Chávez, como el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, intentaron centrar la discusión, no en las intenciones de Colombia, sino de Estados Unidos. Pidieron a Uribe que facilitara a Unasur el texto completo del acuerdo e insistieron en que las facilidades militares que se conceden en el pacto con Estados Unidos rebasan ampliamente las características de la lucha contra el narcotráfico.

Chávez leyó varios párrafos de un documento norteamericano que está colgado en Internet y que, según afirmó, resume las necesidades estratégicas de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y alude a la necesidad de usar bases en distintos países.

La presidenta argentina, anfitriona, intentó finalmente la salida del embrollo: plantear el asunto de las bases colombianas en un entorno más general en el que se discutan, con detalle y en el plano técnico, medidas de confianza militar recíprocas. Y planteó la posibilidad de que una misión del Consejo Suramericano de Defensa visite Colombia. La presidenta de Chile, Michele Bachelet, apoyó plenamente la idea.

Todo el mundo contuvo la respiración para ver si Chávez y Uribe, que se habían intercambiado largos reproches, aceptaban la momentánea salida de la crisis. La última intervención de Chávez estuvo a punto de lanzar otra vez todo por el aire con una velada acusación de que paramilitares colombianos habían intentado matarlo. Uribe exigió pruebas y la temperatura subió muchos grados. Fue entonces cuando Lula dio un simbólico puñetazo, pidió que se acabaran los enfrentamientos y se examinara el documento final, que fue aprobado sin mayores problemas.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 385 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 507

Página 1 de 102

  • 507

    Demato ( http://http:demasto.blogspot.com ) - 31-08-2009 - 03:51:39h

    Soy Argentino, y creo, acá hay una cuestión que en realidad, ya es casi un hecho, y cae mal a la mayor parte del mundo. Sencillo, ningún país "desarrollado", potencia, quiere que latinoamérica funcione como un bloque, por esto, se desfenestra al nuevo organismo Unasur. Porque éste, genera poder en países, que de otro modo, se encuentran aislados y débiles frente a presiones extranjeras. Investiguen, (por ejemplo la situación boliviana antes de Evo para comprender como funcionaba latinoamérica. 80% de ganacias se iban, 20% para unos pocos.). Imaginen, un ejército común de unasur, el mercosur, decisiones consensuadas entre países..., Imaginen, ¿quien se animaría a poner un pie en la región, sabiendo que hay unión? Todo lo demás, todo lo que se dice en la prensa y demás, han de ser sólo pretextos, para que esto no suceda. Gracias a cada uno de los presidentes que hoy gobienan latinoamérica, incluso a Uribe, por asistir a la cumbre. Todos hablan de que ganó Uribe, yo digo, ganamos todos.

  • 506

    omar via valdivia - 31-08-2009 - 02:36:34h

    señor uribe no sea descarado sabemos que lo de terrorismo y narcotrafico es solo un pretexto del imperio, ud esta siedo usado por los del norte pongase de lado de los del sur, que es su patria grande,

  • 505

    Hélder - 31-08-2009 - 00:57:36h

    Esta de moda decir mal de Chávez... esta de moda y es bonito, pero se olvidan de los años antes de Chávez... señores yo sali de Venezuela por la inseguridad... por la corrupción que se vivia... y hablo de antes de Chávez... la mayoria que habla contra el actual gobierno ni sueña lo que existia antes... no se pagaba nada, nadie pagaba nada, ni luz, ni agua, impuestos, NADA! no porque el gobierno fuera socialista sino porque era un autentico despilfarro...! los gobiernos ni miraban a los ranchos! vivian preocupados en llenar los cofres personales y comprar lujuosas mansiones en Miami (EUA) y los venezolanos pasando necesidades... eso era democracia?? eso estaba bien?? informense!!

  • 504

    Hélder - 31-08-2009 - 00:47:44h

    Acusaban a Chávez de belisista y que los rusos irian instalar bases en Venezuela, pues ahora que dicen? ahora si esta bien?

  • 503

    hermes - 30-08-2009 - 19:10:32h

    chaves no es salvador del mundo, pero es mu<cho mejor que bush, aznar, el rey, y el mismo Obama. que buena democracia tiene españa, monarquía parlamentaria, donde la monarquía no gobierna, pero se llena de presupuestos del estado y el parlamento no tiene poder para resolver los grandes problemasa del pueblo, ante esto, chavez es una salida y buena y digna para américa latina.

Página 1 de 102

Última hora

 
 
Uribe trata de convencer a sus vecinos
Ampliar

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, se dirige a sus homólogos suramericanos durante la cumbre de Unasur en Bariloche- EFE

 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)