JUAN MIGUEL MUÑOZ - Jerusalén - 12/01/2008
Mejora paulatinamente la situación de seguridad en la provincia más conflictiva de Irak, Al Anbar, base de la insurgencia suní, y los militares de Estados Unidos sopesan entregar a los cuerpos policiales iraquíes la responsabilidad de mantener el orden en la convulsa región.
La gira de George W. Bush por Oriente Próximo. El presidente de EE UU, George W. Bush, y el primer ministro israelí, Ehud Olmert, hoy en el Aeropuerto Internacional de Ben Gurion, cerca de Tel Aviv.- AP






Faluya, el campo de batalla de Al Qaeda, se ha vuelto una zona más segura
Pero esos avances no impedirán, sin embargo, la presencia durante varios años más de tropas norteamericanas en el país árabe. Así lo aseguró ayer el presidente George Bush poco antes de abandonar Israel camino de Kuwait, siguiente escala de la gira de ocho días por varios países árabes aliados. "Podríamos permanecer 10 años en Irak", aseguró el mandatario.
Bush respondía, en una entrevista en la cadena NBC, a la sugerencia del senador y candidato republicano John McCain, que aboga por que el despliegue de soldados estadounidenses en Irak se prolongue un siglo. "Eso es demasiado tiempo", replicó el presidente, que añadió que la presencia del Ejército de su país dependerá del consentimiento del Gobierno de Bagdad.
En Al Anbar, la situación ha dado un vuelco. Desde el 20 de marzo de 2003, fecha del inicio de la guerra, la región poblada mayoritariamente por musulmanes suníes fue el campo de batalla más sangriento. En sus principales ciudades -Ramadi y Faluya- se registraron los ataques más duros contra los militares estadounidenses. Sin embargo, ahora, según declaró ayer el portavoz de las fuerzas de EE UU, Gregory Smith, el campo de batalla de los militantes de Al Qaeda, que fueron dueños absolutos de las calles en esas ciudades, se ha transformado en una zona mucho más segura. "Ciertamente, en enero de 2007 nadie podría haber previsto los cambios radicales que se han logrado en Al Anbar", afirmó Smith. Hoy, la policía y el Ejército iraquí controlan 9 de las 18 provincias iraquíes, entre ellas Basora, puerta de salida del petróleo iraquí. "El plazo de tres o cuatro meses para la entrega de Al Anbar es plausible, siempre que lo permitan las condiciones sobre el terreno", añadió Smith. El inquilino de la Casa Blanca abordará previsiblemente este asunto con el jefe de las fuerzas de su país en Irak, David Petraeus. Poco antes, tras visitar el Museo del Holocausto en Jerusalén, el mandatario expresó su conmoción y aseguró que la aviación estadounidense debería haber bombardeado Auschwitz. No se hizo porque los aliados concentraban sus esfuerzos en derrotar al Ejército alemán, ya que en el propio museo se muestran fotografías aéreas tomadas por la aviación estadounidense del campo de exterminio, y no escasearon los testimonios de personas que se fugaron y que alertaron del genocidio que se estaba perpetrando.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 12-01-2008Página 1 de 3
13
Monteiro
- 12-01-2008 - 21:27:08h
Estuve en contra de la guerra de Vietnam ,pero estuve y estoy a favor de la liberacion de Irak,y de derrocar a Saddam que tembien amenazaba la paz en la zona. Los otros paises no amenazan la paz mundial ni cometen genocidios.
12
Joan
- 12-01-2008 - 17:48:16h
ALBERTO C: ¿Como se impuso la democracia en Alemania si no con una INVASIÓN? Tu lo que no quieres es democracia en Irak y pones escusas.
11
Ricardo
- 12-01-2008 - 16:26:51h
Joan: 2 millones de muertos en 30 años, contando claro con la guerra Irán-Irak, librada con apoyo y armamento estadounidense. En 3 años, 200 mil muertos...A eso lo llamo yo progresar por la senda de la democracia, sí señor. EStá claro que lo que hace falta es más democracia en la región, así que habrá que invadir Irán ahora, no? Sí señor, a eso lo llamo yo una dosis de realidad, y no de palabras huecas. Ánimo, necesitamos estadistas como tú.
10
alberto c
- 12-01-2008 - 15:12:48h
Joan, la democracia no se impone mediante mentiras y mucHo menos con guerras de ocupacion. Todo el mundo SABE, espero que tu tambien, que las motiviciones para la guerra de Iraq, no eran para traer la democracia a este pais sino para "robarse" el petroleo. Y si se trata de "imponer" democracias en este lado del mundo. Por que no lo han hecho en ARABIA SAUDI, PAKISTAN, EGIPTO, ETC;
9
Joan
- 12-01-2008 - 14:46:25h
Digan lo que digan Bush liberó a Irak de la Dictadura TERRORISTA TOTAL de Sadam que en 30 años asesinó a 2 millones. Hoy Irak es una Democracia que nace, las 3 etnias se reconcilian, el terrorismo pierde terreno y la economía se pone en marcha. Esta es la realidad, lo demás son palabras huecas.
Página 1 de 3
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 05:10 | Jörg Haider fallece en accidente de tráfico |
| 03:06 | Palin, culpable de abuso de poder en Alaska |
| 02:13 | McCain pide respeto para Obama |
| 01:49 | EE UU confirma que comprará acciones de los bancos |
| 01:22 | Alan García acepta la dimisión del gobierno de Perú |
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900