Comentarios - 79

• 79

  Mercedes ( http://mercedessigueaqui.blogspot.com/ ) - 16-12-2010 - 09:28:01h
  

  The Thing. Como los cadáveres no caminan sino que son trasladados tal vez, y solo tal vez, alguien movió un cadáver desde la parte posterior del sofá hasta el armario, por lo tanto ¿por qué tendría que haber olor entre un lugar y otro. Los perros utilizados en este diligencia han colaborado en más de 200 casos en todo el mundo sin haber dado un solo falso positivo, decir que su trabajo no es concluyente me parece bastante atrevido por tu parte. Dices que la gente no lee ¿has leído tú las declaraciones que dieron los McCann y sus amigos a la policía? Eso sí que me parece a mi un "cero patatero" en coherencia y sinceridad. Supongo que tampoco has tenido oportunidad de leer que en el apartamento no había ningún signo de la presencia de Madeleine y mucho menos de alguien ajeno al grupo. Por favor, no olvidemos que lo que ha desaparecido es una niña de cuatro años y tenemos 9 adultos que no han hecho más que mentir desde el el principio. Reapertura de la investigación YA!

• 78

  TheThing - 15-12-2010 - 19:22:52h
  

  No termino de entender el tema del olor a cadaver. Según el comisario portugués había dos rastros, en el cuarto del matrimonio y en el cuarto de estar en el sofá. ¿Cómo puede ser eso? ¿No debería haber un rastro continuo de olor, desde el cuarto hasta el sofa? Si muere en el cuarto de estar, a qué se debe el olor en el cuarto del matrimonio?¿y al contrario? Algo no cuadra con el tema del olor y por eso no es concluyente.___ En cuanto a restos biológicos, en toda casa de vecino hay restos biológicos, no es ni siquiera importante, si no se apoya en otras pruebas, que no hay.___ Y por supuesto, yo no soy inglés, pero los resultados de la policía portuguesa están ahí, cero patatero, pero ustedes sigan pensando que la policía portuguesa es pluscuamperfecta y que los ingleses, todos en absoluto, son el mismísimo diablo, porque hay cada uno por aquí que roza en la calumnia...___ Es que lo que hay que leer, alguno de los que han escrito ni siquiera sabe que los McCann tenían, o tienen, tres hijos.... Hay gente ignorante que ignora su ignorancia...___ Y por último, que mal que los McCann se enriquezcan pero si es un puñetero policía pues parece que no escuece, lo dicho, hay cada uno...

• 77

  Mercedes ( http://mercedessigueaqui.blogspot.com/ ) - 15-12-2010 - 10:12:53h
  

  Juan BC - C52. Solo aclararte que Amaral NO fue condenado por torturar a nadie. Incomprensiblemente fue condenado por un delito del que ni siquiera estaba acusado, el falso testimonio, algo imposible teniendo en cuenta su condición de "arguido". Lo que no dices en tu comentario es que Leonor Cipriano fue condenada a 16 años de prisión por el asesinato de su hija, condenada que fue ratificada con posterioridad por el Tribunal Supremo. Resulta triste ver como se defiende el nombre de asesinos y se vilipendia el de aquellos que buscan justicia. Si quieres leer más sobre el caso Madeleine o el de Joana Cipriano (niña asesinada) puedes hacerlo en el blog "Hasta que se sepa la Verdad"

• 76

  malena - 14-12-2010 - 23:42:55h
  

  Y para los diarios nordeuropeos las victimas son los Mc Cann perseguidos por la burocracia y las irregularidades de la policia de Portugal. No sé como les aguantan tanto los desplantes a los ingleses ( y a los alemanes) en Portugal y en Espanha. Sí, dejan un par de euros..pero ya... Me hacen acordar a los estadounidenses que viven o vacacionan en Mexico, son insufribles.

• 75

  pol de puig - 14-12-2010 - 23:35:13h
  

  En el libro "Maddie, la verdad de la mentira" que escribió el comisario (posteriormente destituido) y basado en las pruebas de que disponía la policia portuguesa, está muy claro y sin llegar a conclusiones no deja lugar a dudas- Vale la pena leerlo.