Chávez contesta a Uribe que el diálogo con las FARC "no se puede parar"

Comentarios - 33

• 33

  mauricio - 14-11-2009 - 00:52:19h
  

  una berguenza para un pais tan rico como venezuela me da pena que solo quiera guerra y el pueblo pasandolo mal por causa de un iluminado

• 32

  CABALLA - 23-11-2007 - 21:19:02h
  

  Rom, estoy conforme contigo, además en Sarcozy confluyen la astucia, experiencia y preparación, características poco habituales ultimamente en el panorama politico español. Y que mucho menos observamos en los lideres políticos de nuestro país, ensimismados en discusiones pueriles, en incapaces de ilusionar a la Sociedad.

• 31

  Samuel Acevedo - 23-11-2007 - 21:14:04h
  

  Muchos colombianos teníamos esperanza en este acuerdo humanitario, preambulo de un eventual proceso de paz con las FARC. Mas aún las esperanzas eran para los secuestrados, los guerrilleros en las cárceles y sus familaires. Pero desde el principio se observó que la mediación del presidente Chávez y la senadora Córdoba era muy incómoda para el gobierno de Uribe, empecinado en seguir la estartegia de Bush y Aznar en Colombia de la fracasada guerra al terrorismo. Se esperaba con optimismo una pequeña apertura dentro del unanimismo de Uribe una disminución de la mezquindad de su gobierno y un respeto por el clamor de los colombianos que no quieren mas la guerra. La Unión Europea debe exigir que este acercamiento persista y que la mediación que había sido exitosa continue. Los colombianos queremos paz y evitar todo el dinero que se gasta en la guerra y que se va para los intermediarios apoyados por Uribe y los parapolíticos.

• 30

  ariel peña - 23-11-2007 - 20:11:25h
  

  La megalomania de chavez lo lleva a pensar que es la nueva versiòn libertadora, pero ¿de que? si America latina dejo de tener importancia para el imperio y las transnacionales gringas, ante la apariciòn de la economia de mercado en la China, desde hace mas de 25 años con el regalo de la mano de obra de los trabajadores que le hace el partido comunista chino a las transnacionales, o sea que Americalatina dejo der ser hasta el patio trasero, porque para eso esta el continente asiatico con mas de 3000 millones de potenciales consumidores y en donde paises como India y Viet nam copian el esquema laboral de China siendo esto el fundamento del capitalismo financiero internacional, entonces la mediaciòn de chavez no es mas que un protagonismo barato y espontaneo, que aparte de satifacer sus apetitos reelecionista en Venezuela no llevara a una buena meta el intercambio en Colombia, porque de paso en el pais andino estamos frente a una guerrilla anquilosada ideologicamente que se basa en el marxismo leninismo, tambien existen sectores de izquierda que todavia no se han percatado de la caida del muro de berlin o de la debacle del socialismo "cientifico" en resumidas cuentas el problema en Colombia es el atraso ideologico, y la mediaciòn de un fanfarròn como chavez no aporta soluciones.

• 29

  Alfredo - 23-11-2007 - 19:50:23h
  

  El tratamiento de la -al parecer- fuente inagotable de noticiaa que es Chávez por los medios españoles y especialmente por este diario, tanto en sus textos como iconográficamente, es tan tendencioso en contra del pintoresco mandatario venezolano así como a favor de las no muy decentes empresas españolas en Latinoamérica, que cansa aun cuando cuenten en tantos foros con tantos adeptos. No he visto, sin embargo, que abrieran un foro con la sentencia del diestro Marlaska por la terrible e inaceptable mala identificación de cadáveres del accidente del Yak. Lamentable.