Miércoles, 10/2/2010, 16:43 h
InternacionalAGENCIAS - Washington - 16/12/2008
En pleno debate sobre el cierre de Guantánamo, el vicepresidente estadounidense, Dick Cheney, ha asegurado que la prisión militar no "debería cerrarse", al mismo tiempo que ha defendido la técnica de interrogación de la asfixia simulada.
En una entrevista en la cadena ABC, el número dos de George W. Bush ha dicho que no sería responsable cerrar Guantánamo hasta no haber ganado la "guerra contra el terror", en contra de lo que prometió el presidente electo Barack Obama durante la campaña.
Cheney considera que hay otros asuntos que requieren de una respuesta más urgente antes que el cierre de la prisión militar. "Eso incluye qué se va a hacer con los prisioneros detenidos en Guantánamo. Nadie ha resuelto aún ese problema", ha dicho en alusión a unos 250 reos que aún permanecen en suelo cubano.
Las palabras del vicepresidente estadounidense chocan contra la visión que tienen las ONG y organizaciones de Derechos Humanos sobre Guantánamo, que exigen su fin. Con la llegada de Obama a la Casa Blanca, la prisión militar encara su recta final, pero Cheney ha asegurado que el líder demócrata tendrá dificultades para cerrar el penal.
"Una vez capturas a un puñado de terroristas, como hicimos en Afganistán y otros lugares, tienes que tener algún lugar para ponerlos. Si les traes aquí a los Estados Unidos y les pones a disposición de los tribunales estadounidenses, entonces se beneficiarían de todos los derechos que sólo aplicamos a los ciudadanos estadounidenses. Hay que recordar que no son más que combatientes enemigos", ha dicho Cheney en otra entrevista en la emisora conservadora Rush Limbaugh.
En una entrevista con EL PAíS, el contralmirante, David M. Thomas, que está al frente del centro de detención, defiende el sistema de funcionamiento. El jefe de la prisión también señala que la clausura llevará tiempo.
Asfixia simulada
En la misma entrevista en ABC, Cheney ha sido preguntado sobre si pensaba que algunos interrogatorios fueron demasiado lejos, y su respuesta ha sido tajante: "No lo creo". En concreto, el número dos de Bush ha dicho que estaba al tanto de la técnica de interrogatorio del waterboarding (asfixia simulada) que se empleó con numerosos detenidos, entre ellos Jalid Sheij Mohamed, el presunto cerebro de los atentados de Nueva York y Washington.
Interrogado sobre si pensaba que el uso del waterboarding en el caso de Mohammed había sido apropiado, su respuesta no ha dejado lugar a las dudas: "Sí lo es". "En anteriores guerras, siempre hemos ejercido el derecho de capturar al enemigo y mantenerle preso hasta el final del conflicto", ha explicado. "El mismo principio debería de aplicarse en este caso", ha defendido.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 6
27
Alejandro
- 16-12-2008 - 20:49:26h
A quien habría que detener y enviar al Campo de Concentración de Guantánamo para torturarle es al maldito Cheney, que es lo peor de lo peor que se puede ver en la política a nivel mundial, bastante más malévolo que muchos dictadores.
26
FIDEL
- 16-12-2008 - 20:39:52h
No mme toque las pelotas numero 16: Entiendes menos de politica que yo de ser ministro. Vamos. Cuando a la segunda guerra mundial los aliados los europeos recurrieron a Estalin para que les sacara las castañas del fuego muriendo mas de treinta millones de rusos para salvar a Europa del neonazismo mundial.Los judios que como personas son todos personas los que se refugiaron en Rusia ayudaron a pelear y a hacer un pais antifascistas pero los judíos son de toda la vida una raza con su gueto lo mismo que los gitanos tienen su patria entre ellos. Así que los que huyeron a Rusia son ellos los primeros que estan desprestigiarlas como en el caso de Kasparof que es un futuro ojala que no lo fuera, un futuro presidente de Rusia hecho a imagen y semejanza de los yanquis todos los presidentes hoy de los paises del este han sido hecho como franquiste lo mismo que el presidente de Irak y de Afganistan que no tienen que ver con los terroristas que se han inventado o hecho tambiien pero con distinto signo. El binladen ayudó a los yanquis para derribar el gobierno proruso de Agfganistan y dieron armas a binladen para que derribara el goberno proruso una vez los gurrillleros apoyandos por los yanquis destruyeron la nacion es cuando los yanquis han derriban o apaleado a los seguidores de binlanden. La otan sigue como criada de su amo. Y en España siguen los ladrones de pustin y ladrones contra la propiedad privada mientras los soldados se ponen medallas a favor de matar personas inocentes en cualquier pais y dar dinero miestras el pobre en España cada dia mas pobre. En usa hay mas de 30 miillones de personas que no pueden comer pero en las peliculas tan solo salen bien vestidos.
25
romualdo peris
- 16-12-2008 - 20:23:43h
Cheney no cerraria Guantanamo, y puede incluso que tenga razon y no se cierre en un futuro cercano, esa prision puede tener su origen en esa percepcion que tienen los estadounidenses en general, pues ya Obama ha dicho que se debe de volver a ser grande, ser grande y detentar el poder. Un poder por el que se mantine la pena de muerte, por el que los ciudadanos pueden ir armados, da igual el numero de asesinartos o muertos, esta es una faceta que se integra en su forma de ser, por fuera una sociedad perfecta, por dentro no voy a explicarlo, con toda posibilidad en esa doble moral se fundamentan y sostienen los Estados Unidos. No, no creo posible que desmantelen guantanamo, menos aun cuando casi te tienes que desvestir para entrar en el pais de la libertad, un pais que vive el miedo que el antes a repartido por medio mundo.
24
Federicol
- 16-12-2008 - 20:00:16h
Lo que pasa es que mister Cheney está con bronca porque le falló el negocio de reconstrucción en Irak.
23
Joaquín Gómez Moya
- 16-12-2008 - 19:32:37h
Lo peor de todo es que posiblemente (en estas cosas es mejor pensar en lo peor) una de las pocas cosas que detenga a algunos fanáticos pakistaníes de intentar un ataque nuclear sea posiblemente su complejísima relación con los USA: por un lado estos les sostienen (junto a Arabia Saudí), por otro quizá Estados Unidos incluso les apunten con sus propias ojivas nucleares y con sus virus informáticos, ya saben, en prevención de que el perro se les revuelva... Lo que significa que nosotros NECESITAMOS encontrar el modo de entendernos con los Estados Unidos incluso a pesar de fanáticos como este Cheney. Lo malo es que el discurso de estos Cheney nos deja en muy mala posición para combatir el radicalismo islamista con la dureza y efectividad necesaria sin parecer simplemente anti-islámicos a los ojos de buena parte de Dar-al-Islam. Ello facilita a las partes quasi-beligerantes dentro de los peligrosos conflictos intra-islámicos una coartada de conflicto Occidente-Islam.
Página 1 de 6
Anne Hathaway: "No soy guapa"
168 votos
Comentarios - 27
