Derechas e izquierdas latinoamericanas
Las cosas están cambiando en América Latina. Los golpes de Estado son inviables -ver Honduras-, Cuba podrá regresar a la OEA, en México tendrán que negociar el PAN -partido que controla el Ejecutivo- con el PRI -que pasa a controlar el Legislativo-. Cristina Kirchner, en Argentina, tendrá que cogobernar (después de seis años de ejercicio omnímodo del poder matrimonial) con un Congreso donde la oposición tendrá mayoría en ambas Cámaras.
Conservadores e izquierdistas disputarán voto a voto en Chile (Piñera versus Frei) y en Uruguay (Mujica versus Lacalle). En Brasil, pese a la enorme popularidad del presidente Lula, parece difícil que él pueda trasladar su carisma a la candidata de su partido, Dilma Rousseff, y sigue sólida la precandidatura del gobernador de São Paulo, José Serra, del PSDB.
Pese a la inestabilidad de los sistemas políticos, están firmes en sus puestos Rafael Correa (Ecuador), Alan García (Perú), Evo Morales (Bolivia) y Fernando Lugo (Paraguay). También se verifica una creciente estabilidad en Centroamérica y el Caribe.
Más allá de los seis o siete jefes de Estado que dicen acompañarlo, el presidente Hugo Chávez es la voz más discordante de la región. La intolerancia y persecución hacia opositores y prensa, las masivas estatalizaciones de empresas y la retórica violentamente anticapitalista no parecen ser imitadas ni por sus más estrechos asociados en la región.
Por el contrario, lo que se destaca es la consolidación de una visión centrista que puede correrse a izquierda o a derecha, pero que cada vez se parece más al modelo europeo y se aleja del tradicional "populismo latinoamericano" que tanta confusión y desconfianza despertaba entre propios y ajenos. Su consecuencia más funesta era la fuga de capitales y de personal altamente cualificado. Este fenómeno sigue ocurriendo en Venezuela y Argentina, países importantes y ricos, que deberían jugar un destacado papel en el nuevo esquema de integración suramericana y que, por el contrario, la están paralizando con sus desatinadas propuestas.
Pero no hay que preocuparse. La reacción de la mayoría de los países de la región frente a la brutal crisis mundial ha sido la correcta y sus dos países rectores -México y Brasil- están demostrando una enorme madurez para enfrentar las complejidades económicas y políticas de estos tiempos.
La generación que se alzó contra las dictaduras militares en los setenta y se entusiasmó con un proceso de apertura económica en los noventa se está jubilando, haciendo una síntesis de partenariado público-privado equilibrado y alejado de las antípodas ideológicas que caracterizaron el debate latinoamericano.
Una nueva generación de hombres y mujeres de entre 40 y 50 años se suma a la conducción de nuestras sociedades sin la carga de los conflictos de los sesenta y setenta, y puede tomar a los norteamericanos, los chinos o los europeos como socios para el desarrollo, a los militares como cuadros técnicos al servicio de la sociedad civil y a empresarios y sindicalistas como engranajes necesarios del tramado institucional.
Los más sensatos hacen menos ruido que los más desequilibrados, pero son la incuestionable mayoría.
Los resultados de 2009 mostrarán con claridad este cambio histórico y es mi país, Argentina, el que tiene la oportunidad de volcar la balanza para uno u otro lado.
Así, los tres países que representan a la región en el grupo de los 20 -México, Brasil y Argentina- podrán hablar al unísono y cumplir un importante papel en la recuperación económica universal.
Diego R. Guelar es secretario de Relaciones Internacionales del partido argentino Propuesta Republicana (PRO)
