JUAN GÓMEZ | Berlín 31/05/2010
El presidente federal de Alemania, Horst Köhler, ha presentado su dimisión. El jefe del Estado ha respondido así, para sorpresa de todos, a los ataques que recibió tras unas declaraciones recientes en las que se refirió a la presencia del Ejército alemán en Afganistán y a la protección de los intereses económicos de Alemania.
"En casos extremos es necesaria la fuerza militar para asegurar nuestros intereses, por ejemplo la salvaguarda de nuestras rutas comerciales", ha dicho el democristiano Köhler en una entrevista en la emisora pública Deutschland Radio este mes tras una visita a los soldados de la Bundeswehr (Fuerzas Armadas alemanas) en Afganistán. Días más tarde, la oposición recogió las declaraciones para impulsar un debate sobre Afganistán. Este abarcó desde las críticas de Die Linke (La Izquierda) a la constitucionalidad del mandato hasta la reprimenda socialdemócrata por el daño infligido por Köhler a la ya escasa aceptación ciudadana de la misión militar en el país asiático. Köhler ha sostenido que las críticas son infundadas y que demuestran la carencia "del indispensable respeto hacia su cargo". Los analistas no ocultaban su sorpresa por la dimisión de Köhler, cuyas candidaturas a la presidencia obtuvieron en 2004 y 2009 el firme patrocinio de la canciller Angela Merkel. La dimisión no tiene precedentes en la historia de la República Federal.
La sorpresa por la dimisión h alcanzado a la propia canciller, que la ha lamentado "con la mayor contundencia". Cuando Köhler, de 67 años, la ha informado a mediodía, Merkel había intentado que renunciara a dimitir. Pese a lo inesperado del paso, Merkel ha llamado a "respetar la decisión" del que fuera director del Fondo Monetario Internacional. La función de un presidente federal alemán es eminentemente representativa y formal, comparable al de un rey en una monarquía parlamentaria moderna. Permanece cinco años en el cargo y es elegido (o reelegido una vez como máximo) por la Asamblea Federal, compuesta por las dos Cámaras parlamentarias. Ese mismo estatus por encima de la política cotidiana confiere al puesto una autoridad moral que algunos presidentes han sabido aprovechar mejor que otros.
En la rueda de prensa en la que anunció su decisión, Köhler ha asegurado que las acusaciones de que había defendido una guerra anticonstitucional son "del todo infundadas". Tras saltar la polémica, Köhler había puntualizado mediante un portavoz que su alusión a las "rutas comerciales" se refería a mandatos como la Operación Atalanta, con la que la Unión Europea defiende sus barcos de los ataques piratas en el Cuerno de África. Köhler ha lamentado que sus "declaraciones hayan causado malentendidos", para sostener acto seguido que los ataques consiguientes vulneraron la dignidad de su cargo.
Si bien la dimisión no afecta al Ejecutivo ni a sus decisiones, se trata un contratiempo para una canciller que pasa por su momento más delicado. La coalición de centroderecha entre el partido liberal FDP y la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Merkel, muy castigada por las últimas encuestas, sufre un fuerte desgaste por su gestión de la crisis del euro.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 48
240
Melitón Pérez
- 01-06-2010 - 13:33:32h
A este buen hombre le ha traicionado su condición de eminente economista, destacado banquero y Director Gerente del FMI. Sólo ha dicho en voz alta, lo que piensan y no se atreven a decir los miserables que continuamente están masacrando a millones de hombres, mujeres y niños con el único propósito de conservar sus intereses económicos y comerciales en todo el mundo. Cada gota de sangre que se está derramando en Irak y Afganistán, apesta a petróleo y a dólares americanos. Si a los incautos ciudadanos se les dice que las guerras sólo sirven para defender los intereses económicos de unos cuantos, como ha hecho Köhler, nadie estaría a favor de esta barbarie.Sin embargo, si a estos mismos ciudadanos se les vende la moto de que estamos allí para salvaguardar nuestra civilización y nuestra forma de vida, el papanatismo se generaliza y acabamos por justificarlas como mal menor. Así le hicieron,hace ya 10.000 años, a los griegos cuando le vendieron la moto del rapto de Helena, y no le contaron que, de lo que de verdad se trataba era de acabar con el canon que los troyanos hacían pagar a los barcos griegos por atravesar sus aguas.El cuento, como ven, es bastante viejo.
239
Carles
- 01-06-2010 - 13:20:10h
Aquí en España nos dedicamos a recortar el sueldo a los administrativos y a los pensionistas para poder pagar los tanques en Afganistán. Y es que ocupar un país no es barato. Luego comercialmente sale rentable, aunque seguramente no para los ciudadanos que hacen la inversión inicial, que siguen igual de pobres y engañados como siempre.
238
La riqueza
- 01-06-2010 - 13:16:54h
Que tío más burro... y tenía también responsabilidad en el Fondo Monetario Internaciona ... ¡ojo!, avaricia, insolidaridad, egoismo, crueldad...
237
Alfito
- 01-06-2010 - 13:01:00h
Y España... ¿Qué hace en Afganistán?
236
Rasol
- 01-06-2010 - 12:35:04h
Las cosas no son tán fáciles como algunos de los que aquí comentan creen. Los motivos por los que ha dimitido (no ha sido cesado, como alguien ha mencionado). Parece que estas críticas justas no han sido más que la gota que ha colmado el vaso. Köhler ha sido un presidente incómodo y últimamente le faltaba el respaldo del gobierno. Sin embargo me parece una acción irresponsable tirar la toalla en estos tiempos que corren, siendo Alemania uno de los países más fuertes de la unión.
Página 1 de 48
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 14:13 | Mourinho: "Eladio Paramés no es mi problema" |
| 11:43 | Irlanda se la juega en París |
| 06:15 | Lin se carga a los Lakers y sacude el Madison |
| 10 Feb | Nunca es tarde para algo de magia |
| 10 Feb | Un Atlético de hormigón |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)