AGENCIAS - Nueva York / Varsovia / Moscú - 17/09/2009
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha dado un paso más para alejarse de la política de su predecesor en la Casa Blanca y ha anunciado que abandonará el proyecto de construir en Europa un escudo antimisiles para contener la amenaza de países como Irán o Corea del Norte. Obama ha anunciado que habrá una nueva estrategia basada en el desarrollo de otra tecnología, probada y efectiva, que será mucho mejor para afrontar posibles amenazas de Teherán.
"Nuestra nueva arquitectura de defensa antimisiles en Europa aportará defensas más fuertes, más inteligentes y más rápidas a las fuerzas estadouidenses y sus aliados" de la OTAN, ha dicho Obama durante una comparecencia, en la que afirmó que el objetivo es involucrar a Rusia en un sistema global de defensa.
Moscú ha celebrado el cambio de planes y ha manifestado que está dispuesto a profundizar el diálogo con Washington. "Espero que encomendemos a las correspondientes estructuras de ambos países (Rusia y EE UU) que activen la cooperación para atraer a los europeos y otros países interesados" a sumarse al plan global de defensa, ha dicho el presidente ruso, Dmitri Medvédev, citado por las agencias rusas.
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, también ha aplaudido en Bruselas la decisión del presidente estadounidense, la cual ha considerado "extraordinariamente sabia". "Es una excelente decisión, desde todos los puntos de vista", dijo Sarkozy en la rueda de prensa celebrada al término del Consejo informal de Jefes de Estado y de Gobierno celebrada en Bruselas.
Según han desvelado este jueves los Gobiernos de Praga y Varsovia, Obama les ha comunicado que no va a instalar una batería de misiles interceptores en Polonia ni una estación de radar en la República Checa. El Pentágono ha confirmado la información y ha explicado que se está negociando con ambos países para que puedan participar en un sistema alternativo.
Posteriormente a la comparecencia del presidente, el secretario de Defensa, Robert Gates, ha dado detalles de los nuevos planes, y ha anunciado que dispondrá de barcos Aegis equipados con interceptores y sensores para defender a sus aliados europeos y las fuerzas estadounidenses contra amenazas más inmediatas y que los sistemas de defensa terrestre serán desarrollados en una segunda fase, que comenzaría en 2015.
"Ahora tenemos la oportunidad de desplegar nuevos sensores e interceptores en el norte y sur de Europa que en el corto plazo pueden suministrar una cobertura de defensa de misiles contra amenazas más inmediatas procedentes de Irán u otros países", ha afirmado Gates a la prensa tras el anuncio que ha realizado Obama esta tarde en Washington.
Pendientes de Irán
El Ministerio de Defensa considera que una de las razones para renunciar al escudo en Europa es que el programa armamentístico iraní, en especial sus misiles de largo alcance -que no se han desarrollado tan rápido como se temía-, no representa una amenaza inminente para Estados Unidos o las principales capitales europeas. No obstante, Obama dejaría abierta la posibilidad de recuperar este proyecto si Irán progresa en la construcción de misiles hasta el punto de suponer un riesgo evidente.
El controvertido sistema defensivo fue ideado por la anterior administración estadounidense de George W. Bush para contrarrestar la posible amenaza de Estados que, como Corea del Norte o Irán, tienen ambiciones atómicas y una tensa relación con Occidente. La marcha atrás de Obama a este proyecto ha sentado bien en Rusia, que consideraba una amenaza directa tener misiles estadounidenses a las puertas de su territorio. Obama ha reiterado que su deseo es "reiniciar" las relaciones con Moscú y olvidar la tensión que presidió los vínculos en la época de Bush para trabajar juntos en asuntos como la amenaza iraní o norcoreana, la guerra de Afganistán o la no proliferación nuclear.
"Después de la medianoche, Barack Obama me llamó para notificarme que EE UU retira su plan de construir una base de radar", ha dicho el primer ministro checo, Jan Fischer, confirmando una información difundida esta mañana por The Wall Street Journal . Poco después, una fuente polaca cercana a las negociaciones ratificaba que "por ahora", tampoco habrá misiles en Polonia.
Aunque la decisión puede contentar a Rusia, no caerá tan positivamente sobre Polonia o la República Checa, que veían la instalación del escudo como símbolo del compromiso de EE UU con su seguridad. Ahora, puede surgir el temor de que Rusia interprete la renuncia como un síntoma de debilidad de EE UU e intente recuperar su órbita de influencia en Europa del Este. "Sin el escudo, perdemos de facto una alianza estratégica con Washington", ha dicho a Reuters Witold Waszczykowski, número dos de la Oficina Polaca de Seguridad Nacional, que asesora al Gobierno
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 16
80
JOHN
- 18-09-2009 - 02:58:58h
jajajaj el nuevo orden mundial, rusos, chinos , iranies...venecos, Obama dejara EU peor que Jimmy Carter en la decada de los 70´s.
79
Rubén
- 18-09-2009 - 02:52:41h
Rechazo la mayor parte de gasto del dinero que va al ejército y especialmente cuando va a sistemas preventivos que sólo sirven para intimidar (a modo de decorados) y que seguramente sea un gasto inútil que no se use nunca. Quizá fuera mejor gastar ese dinero para convencerles de que no nos atacaran, por ejemplo dando ayudas a los países limítrofes de Irán y Corea que tienen buenas relaciones con occidente. En cuanto a las guerras, las armas estoy casi seguro que salen de los países desarrollados. Eso debería estar ilegalizado (o al menos limitado y no con libre comercio como cualquier producto) y no la droga. Es vergonzoso que no sólo dejemos morir de hambre a buena parte del mundo sino que además les ayudemos a matarse. Saludos.
78
malpensado
( http://pillados.wordpress.com/ )
- 18-09-2009 - 01:14:49h
iran iran iran iran, siempre hacen todo por si iran hace tal cosa , antimisiles, barcos noseq mas , xro ¿alguien a mostrado UNA SOLA prueba de Iran este haciendo armas nucleares?? a q tantas tonterias geoestrategicas??¿¿ de verdad quieren q crea q corea del norte lanzaria un misil a EEUU atrevesando toda asia eruopa y el atlantico, en vez de hacerlo por el pacificooo???? ¿somos tontos o q???
77
Anti miss illes.
- 18-09-2009 - 01:13:36h
A estas alturas las comparaciones son odiosas pero prefiriria vivir tranquilo con Sadan que en la actual "democracia" de la que gozan los irakies o los afganos con bombas cada vez que van a los mercados a comprar de comer o cuando estancelebrando una boda tranquilamente y les caen 7 o 8 bombas desde un avion americano, para eso dejamen mejor con la paz y la seguridad que me dan los supuestos dictadores.
76
Actualízate
( http://actualizate.blogspot.com )
- 18-09-2009 - 00:56:43h
Sabia decisión
Página 1 de 16
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 12 Feb | Cristiano vale por 10 |
| 12 Feb | Kobe le estropea la fiesta al mejor Calderón |
| 12 Feb | El Villarreal se despierta a tiempo |
| 12 Feb | Higuaín y Benzema, titulares |
| 12 Feb | El Valencia golea sin quererlo |
Sistema antimisiles - Escudo antimisiles Diagrama del funcionamiento del sistema de defensa antimisiles de EE UU (NMD) - ELPAÍS.com
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)