Miércoles, 9/12/2009, 05:08 h
InternacionalEFE - Washington - 09/02/2008
Estados Unidos ha dicho adiós definitivamente a la silla eléctrica. La pena de muerte por electrocución ha quedado desterrada, después de que el Tribunal Supremo de Nebraska haya declarado hoy que el método es "anticonstitucional".
La decisión ha beneficiado de inmediato al asesino hispano Raymond Mata, condenado a muerte por el asesinato premeditado en 1999 de Adam Gómez, un niño de tres años. La pena de muerte rige en 36 de los 50 estados del país y Nebraska era el único que mantenía la silla eléctrica como método de ejecución. En los demás, la inyección letal es el método que se sigue empleando. "El sello característico de una sociedad civilizada es que castigamos la crueldad sin apelar a ella", ha manifestado hoy el tribunal de nueve miembros. "Las pruebas demuestran que la electrocución inflige un dolor intenso y un sufrimiento agonizante. Por lo tanto, la electrocución como método de ejecución es un castigo cruel y desusado", ha agregado.
"Se trata del último clavo en el ataúd de la electrocución", ha indicado Richard Dieter, director del Centro de Información de la Pena de Muerte (CIPM). Según Dieter, se quiere enviar el mensaje al resto de Estados de que "la pena de muerte está bajo el escrutinio de los tribunales estatales y federales".
La prescripción del castigo determinó el aplazamiento indefinido de la ejecución de Mata, cuya víctima, hijo de su antigua novia, fue secuestrada, asesinada y luego descuartizada. En su veredicto sobre la ejecución, el tribunal hah reiterado que su decisión sobre la silla eléctrica no significa la abolición de la pena de muerte en el Estado. Sin embargo, la decisión ha sido criticada por el gobernador Dave Heineman por constituir una manifestación de "activismo político".
Los últimos 154 electrocutados
La inyección letal ha sido el método principal de ejecución en Estados Unidos desde que se restableció la pena de muerte por el Tribunal Supremo en 1976. Según cifras de CIPM, desde ese año han sido ejecutados 1.099 asesinos, 154 mediante la electrocución, tres de ellos en Nebraska.
En 1976, la pena de muerte contaba con el apoyo de más de un 80% de la población. Sin embargo, ese apoyo ha caído progresivamente bajo las críticas de organismos defensores de los derechos humanos y ahora es de alrededor de 60%, según las últimas encuestas. Antes de Nebraska el último estado en suprimir la silla eléctrica fue Florida.
La organización Human Rights Watch (HRW) ha celebrado el destierro definitivo de la pena de muerte por electrocución en Estados Unidos. "La decisión de hoy elimina la brutal práctica de las electrocuiones en Nebraska" y "es un paso importante hacia la eliminación de las ejecuciones intrínsecamente inhumanas en Estados Unidos", ha asegurado hoy Sarah Tofte, investigadora de la organización defensora de los derechos humanos, a través de un comunicado.En cuanto a la posibilidad de que ahora Nebraska opte por implantar la inyección letal en sustitución e la ejecución por electrocución, ha recordado que ese método "no es tan humano como parece", ya que "hay muchas evidencias de que los prisioneros condenados tiene el riesgo de sufrir dolores muy agudos".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 14
70
José Luis
- 09-02-2008 - 17:20:41h
Negar el derecho a la vida (legal o ilegalmente) es una aberración injustificable desde cualquier punto de vista. Si a la Justicia se le cayera la venda de los ojos, vomitaría viendo lo que algunos han hecho y hacen en su nombre. Pero parece que, después de todo, aún hay esperanza: si Estados Unidos ha pensado que freír (literalmente) a alguien es, no inhumano ni aberrante, sino inconstitucional, ¿por qué no pueden pensarlo otros?. O aunque no lo piensen, ¿por qué no pueden imitar (una vez más) al guardián del mundo?. Crucemos los dedos. Me pregunto, además, qué destino depara a las sillas eléctricas. ¿Serán expuestas en los museos?. ¿Subastadas en e-bay?. ¿Utilizadas para castigar a los participantes de algún concurso televisivo?. Sea cual sea, y por el bien de nuestros estómagos, sería aconsejable seguir el ejemplo de la Justicia y taparnos los ojos.
69
fernando
- 09-02-2008 - 17:19:25h
Debemos felicitarnos pero no mucho. En realidad han encontrado otra forma de eliminacion mas cruel. Lo que está pasando en Guantanamo es peor. Son los que alli tienen secuestrados los que tratan con frecuencia de suicidarse y si no la hacen más es por que no tienen ocasion. Es imposible que USA pueda liderar el mundo mientras utilice estos metodos. El fin no puede justificar los medios ni para los terroristas ni para los gobiernos. Lo triste es que el resto del mundo calla o aplaude
68
santiago
- 09-02-2008 - 17:11:58h
Esto es el mundo al revés: abolimos la electrocución y mantenemos la inyección, alguien me podría decir que es lo que ha cambiado en este pais donde 36 de sus 50 estados mantienen la pena de muerte.Cuantas veces he oido decir que EEUU representan a la libertad, igualdad de todos sus ciudadanos.Creo que algo esta fallando en el sistema y configuración de este mundo para llegar a creernos nuestras propias mentiras.
67
Descartes
- 09-02-2008 - 17:10:14h
La que debe ser abolida es la pena de muerte. El adelanto que supuso para la humanidad la sustitución de la hoguera por la silla eléctrica, no creo que lo haga factible para ser discutido como adelanto tecnológico, como pérdida estética, o como una merma del espectáculo público. Lamentable el juego...
66
Matthew Stuckwisch
- 09-02-2008 - 16:28:27h
Silver tiene razón. Soy alabemeño y en mi estado los condenados pueden eligir entre la silla eléctrica e inyección letal. Esto no es el fin de electrocución.
Página 1 de 14
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 02:43 | Marruecos lanza una ofensiva diplomática para dar su versión del 'caso Haidar' |
| 02:29 | Mujica tiende la mano a Chávez |
| 01:38 | ERLICH |
| 01:17 | El jefe militar de EE UU en Afganistán respalda en Washington la estrategia de Obama |
| 00:38 | ¿Se considera cultura la pornografía? |
Las paces con mamá
100 votos
Comentarios - 70
