ELPAÍS.com - Madrid - 15/10/2008
La Administración de Bush autorizó explícitamente el uso del waterboarding (ahogamiento simulado) y otros polémicos métodos de interrogatorio sobre sospechosos de pertenecer a Al Qaeda, según se extrae de dos informes clasificados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) redactados en 2003 y 2004, según informa el diario The Washington Post.
Los datos difundidos revelan que la CIA estaba preocupada por la falta de la firma política a unos métodos de interrogación discutidos y que ya se utilizaban. Por ello, los documentos fueron solicitados por el entonces director de la CIA, George Tenet, más de un año después de comenzar los interrogatorios. Tenet, como máximo representante de la agencia, observaba con preocupación las posibles repercusiones de que el Gobierno estadounidense se distanciase de sus políticas en relación al trato a los detenidos tras el 11-S.
Respaldo oficial
Según la información del diario norteamericano, Tenet presionó a la Casa Blanca para conseguir el respaldo a las técnicas de interrogación. Primero, durante un encuentro en junio de 2003 con miembros del Consejo de Seguridad Nacional, en el que se encontraba la secretaria de Estado, Condoleezza Rice. Días después, Tenet consiguió lo que quería: un documento de apoyo oficial por parte del Ejecutivo.
El segundo respaldo se logró un año después, en 2004. La preocupación del entonces director de la CIA creció tras el escándalo de Abu Ghraib. Las fuentes anónimas citadas por The Washington Post aseguran que las relaciones entre la agencia y el Gobierno se estaban deteriorando a raíz de Abu Ghraib y el desarrollo de la guerra de Irak, por lo que Tenet solicitó un segundo visto bueno oficial para emplear los métodos de interrogación.
La Casa Blanca, sin embargo, ha rechazado aclarar la veracidad de esta noticia, y ha asegurado que nada tiene que decir mientras los documentos sean clasificados. El actual director de la CIA, Michael Hayden, reconoció el pasado febrero que la agencia de Inteligencia sí utilizó poco después del 11-S en tres ocasiones este método, considerado tortura por amplios sectores y denunciado por Amnistía Internacional. Sin embargo, poco se sabía de la implicación de la Casa Blanca, que se ha negado siempre a detallar este tipo de técnicas. El Congreso, de mayoría demócrata, ha considerado prohibir la técnica de la asfixia simulada, aunque el presidente, George W. Bush, ha dicho en más de una ocasión que vetará esa propuesta.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 8
38
Hay que jorobarse
- 15-10-2008 - 21:44:10h
Aragón tres-13- Siento contradecirte, en eso de "que poco a poco" se ha ido desvirtuando", sí; pero desde que se formó como país, o es que ya te olvidastes que lo primero que hicieron los "colonos" fué exterminar a la etnia originaria del país, y desde entonces, la violencia no ha hecho sino aumentar conforme a su poderío. Lo de "paladines de la democracia" no se lo créen ni ellos; la segregación racial duró mucho tiempo, y su imperio se ha montado sobre las desgracia de los paises débiles.
37
Sentido Común
- 15-10-2008 - 21:41:14h
Si algun ser querido corriera algun riesgo de ser asesinado o herido, ¿ no harían lo que sea para evitarlo, inclusive la tortura de alguien que sabe algo al respecto ?. Se nota que nadie ha perdido a algún ser querido en ningún atentado.
36
Dr.Adolfo Suarez
- 15-10-2008 - 21:22:44h
El gendarme del mundo,siempre se atribuido el derecho de hacer lo que le parece en materia de derechos humanso los gringos tiene patente de corso.Mantienen privados de su libertad a individuos por el simple hecho de pensar distinto,esta el caso de los indenpendentistas puertorriquenos y los presos en la isla cubana de guantanamo algunos de los cuales no se les ha podido demostrar su pertenencia a alqaeda,pero tratandose de ellos,hay que aceptar sus actos como divinos y punto.Y las demas naciones solo asienten,los soldados gringos no pueden ser acusados de crimenes de guerra cuando estan en mision en el extrangero otro ejemplo de que los gringos son los herederos absolutos de Dios en la tierra.
35
Tomasso
- 15-10-2008 - 21:11:25h
Este asesino de Bush cuando se termine su mandato en USA sera prisionero en su rancho y no se atrevera de salir de USA por miedo que lo hagan prisionero y lo juzgen por un Tribunal Internacional ,por los crimenes que a cometido contra de la humanidad.Y debia de ser ahorcado como Hassan...Le pasara como a Kissinger que tiene miedo de salir de USA por que esta reclamado para juzgarlo por su intervencion que hizo en Chile ayudando a Pinoche
34
Santiago Carrillo
- 15-10-2008 - 20:30:34h
Tampoco es para tanto, no hay que exagerar
Página 1 de 8
El nuevo disco de la mujer de Polanski
Daniel Radcliffe quiere ser padre