_
_
_
_
_
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Héroe por un día

Sami Naïr

Es muy fácil atacar hoy a Papandreu: los medios de comunicación, las élites políticas dirigentes y los bancos coinciden en tacharlo de irresponsable, de pirómano prendiendo fuego a la casa europea. Sería Grecia un país que se niega a hacer las "reformas" requeridas (por supuesto de manera imperante y casi dictatorial por el eje franco-alemán), Papandreu se revelaría muy ingrato por adoptar una actitud que pone en peligro el euro y, según palabras del inenarrable presidente de la Comisión de Bruselas, José Manuel Durão Barroso, ¡a toda Europa! Con lo cual, el encuentro del G-20 del 3 y 4 de este mes se transformó en un tribunal de juicio al jefe del Gobierno griego. Y es lo que ocurrió en Cannes.

Es muy fácil atacar hoy a Papandreu: todos lo tachan de irresponsable, de pirómano de Europa

De hecho, la realidad europea se vuelve cada vez más surrealista. Para entender lo que está sucediendo, necesitamos volver al inicio de la película, dado que el olvido es el arma principal de la inmensa manipulación tramada por los poderosos de hoy en día. Hemos asistido a una crisis económica provocada por el capitalismo financiero desatado, una deuda europea incrementada a causa de las ayudas financieras aportadas por los Estados a los bancos en quiebra (sin que se sepa hasta qué punto estos bancos poseen activos tóxicos), una recesión económica alimentada por los Estados por rechazar el relanzamiento económico basado en incentivos fiscales, una política del euro fuerte en Europa (Mario Draghi acaba de bajar los tipos de interés, pero eso no tiene significado estructural) que sigue debilitando a los más débiles y, en nombre de un pacto de estabilidad europeo dogmático y contraproducente, la obligación de adoptar medidas de privatización, acabando definitivamente con los restos del Estado social.

Dicho claramente: la Unión Europea, en vez de cambiar su estrategia liberal de recortes y restricciones hacia una estrategia de relanzamiento con políticas públicas comunes de empleo y desarrollo, ha optado por la desestructuración de los servicios públicos, de los bienes colectivos y del paro como variable de ajuste del mercado de trabajo de los países fuertemente endeudados.

Cuando Grecia entró en crisis, el eje franco-alemán (principalmente Alemania) tardó meses en ayudarle; la ayuda prestada por el fondo de rescate fue ligada a condiciones drásticas, incluso en términos de tipos de interés. Los mercados financieros mientras tanto, y a la vista de lo poco solidarios que fueron los 17 países del euro, empezaron a atacar ferozmente a unos griegos aislados y estigmatizados. Papandreu se comió su corbata de socialista liberal adoptando todas las medidas antisociales requeridas por el primer plan de rescate, pero, tal y como era previsible, eso no bastó y Grecia necesita ahora otra ayuda. Otra vez podemos apostar que este nuevo plan no solucionará nada. La derecha puede llegar al poder en Grecia, pero agotará muy rápidamente su capital de confianza y tendrá que imponer, igual que en Portugal y mañana en España, unas medidas muy duras.

La cruel verdad es que la salida de la crisis impuesta por el eje franco-alemán se lleva a cabo en detrimento de las clases populares, y que los partidos socialdemócratas no solamente se han sometido a esta estrategia sino que la han apoyado. De tal manera que en el fondo el problema central hoy en día es el de la izquierda: ha abandonado sus objetivos, sus valores y deja al pueblo desarmado frente a la ofensiva liberal mundial.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Suscríbete

El surrealismo significa lo siguiente: esta crisis provocada por un capitalismo especulativo liberado de todo control se resuelve bajo la dictadura de los mercados financieros con la complicidad de todos los Gobiernos, conservadores o "progresistas". No hemos visto, al inicio de la crisis europea, a los socialistas en el poder en Portugal, Grecia y España reunirse para elaborar una estrategia común; hemos visto en cambio a cada uno abogando por lo suyo hasta la derrota final.

En cuanto a los Gobiernos reunidos en Cannes, el resultado tampoco es alentador: el comunicado final del G-20 está vacío de contenido, no existe un acuerdo estratégico mundial frente a la crisis y todos los participantes han vuelto a casa con la misma cuestión: ¿cómo van a reaccionar los mercados mañana? Yorgos Papandreu ha sido el desgraciado héroe de un día. A los electores europeos no les queda otro remedio sino elegir entre los que les han hecho pagar la crisis y los que lo van a hacer mañana. De cualquier bando político que sean. Así es como funciona la democracia: ¿hasta cuándo?

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Sobre la firma

Sami Naïr
Es politólogo, especialista en geopolítica y migraciones. Autor de varios libros en castellano: La inmigración explicada a mi hija (2000), El imperio frente a la diversidad (2005), Y vendrán. Las migraciones en tiempos hostiles (2006), Europa mestiza (2012), Refugiados (2016) y Acompañando a Simone de Beauvoir: Mujeres, hombres, igualdad (2019).

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_