Lunes, 16/11/2009, 03:01 h
InternacionalANTONIO CAÑO / ELPAÍS.com - Manchester (New Hampshire)/Madrid - 09/01/2008
Hillary Clinton ha logrado frenar en seco la irresistible ascensión de su rival en la carrera por hacerse con la candidatura demócrata a las elecciones presidenciales del próximo 4 de noviembre, tras conseguir la victoria en las trascendentales elecciones primarias que se han celebrado esta martes en el Estado de New Hampshire.
Tras New Hampshire, de nuevo a la carretera. Los partidarios de Barack Obama le esperan en Jersey City, para animarle tras su derrota en New Hamshire- AFP
Con el recuento todavía en marcha, Barack Obama ha comparecido ante sus seguidores y ha reconocido la victoria de su oponente en la carrera hacia la Casa Blanca. Hillary Clinton ha obtenido el 39% de sufragios y Obama, favorito en las encuestas tras ganar contra pronóstico en el caucus de Iowa, el 37%. Más lejos se ha situado John Edwards, segundo en los caucus de Iowa por detrás de Obama, con el 17% de los apoyos.
Con esta situación, Clinton puede, en todo caso, reavivar una campaña que se veía seriamente amenazada tras su derrota en Iowa, mientras que Obama confirma en este Estado, también de amplísima mayoría blanca, todas sus opciones para obtener la victoria final. Precisamente aquí, en New Hampshire, en 1992, Bill Clinton recuperó oxígeno y, en última instancia, ganó la presidencia, tras un sorprendente segundo puesto cuando parecía descartado por un escándalo sexual.
Ante sus seguidores tras confirmase su victoria en New Hampshire, la ex primera dama ha afirmado que “he encontrado mi propia voz”. En su intervención, Hillary Clinton ha mostrado un talante relajado y cálido, a diferencia de la actitud desafiante que ofreció tras su derrota en Iowa, lo que le valió un retroceso en los sondeos de opinión, según algunos observadores. Ha insistido en que su victoria demuestra que el pueblo estadounidense “sabe lo que hay en juego”, y ha prometido que de convertirse en presidenta trabajará para que todo el mundo pueda desarrollar su potencial.
Por su parte, Barack Obama tras reconocer su derrota en New Hampshire ha prometido que continuará con mayor fuerza su lucha por la candidatura presidencial. “Estoy lleno de energía y listo para seguir” en busca de votos y asegurar la candidatura en las elecciones presidenciales de noviembre, según ha manifestado en un discurso ante sus seguidores.
“Mc ha vuelto”
En el bando republicano la victoria de John McCain ha sido mucho más clara. El veterano senador ha resucitado asombrosamente de sus cenizas políticas y ha conseguido el 37% de los votos, mientras que el segundo, Mitt Romney, ha obtenido el 32%. Con su victoria con cerca de cinco puntos de ventaja, John McCain logra repetir en New Hampshire el triunfo del año 2000 y se sitúa a los 71 años de edad como un firme candidato para obtener la candidatura republicana a la presidencia de Estados Unidos.
El candidato ha declarado emocionado, al conocer su victoria, que es el hombre que “ha vuelto” para quedarse y llegar en noviembre a la Casa Blanca. Tiene por delante todavía difíciles obstáculos que sortear. El primero de todos, la próxima semana, en Michigan, un Estado al que Mitt Romney está ligado familiarmente y en el que el ex gobernador mormón parte como favorito.
A continuación, McCain intentará la victoria en Carolina del Sur, donde su carrera presidencial quedó varada hace ocho años. Y después tiene otra difícil batalla en Florida, el Estado en el que ha concentrado sus esfuerzos con Rudy Giuliani y donde se espera su verdadera entrada en esta campaña electoral.
El mensaje de McCain -dignidad, honradez, seguridad nacional, patriotismo-, que tan bien ha funcionado en New Hampshire, tiene también posibilidades de encontrar audiencia en otros Estados, sobre todo en un contexto en el que no existe aún un claro favorito en el bando republicano. Su eslogan: “es más importante ganar una guerra que ganar unas elecciones”, ha sido entendido por los electores.
La escena ha sido notablemente diferente. Tras el caucus de Iowa, Hillary Clinton apareció rodeada por personajes del pasado como la antigua secretaria de Estado, Madeleine K. Albright, y su sempiterno marido, Bill. Sin embargo, la ex primera dama decidió recomponer su estrategia tras el varapalo de Iowa y el ascenso de Barack Obama, que se apoderó del mensaje de cambio que está protagonizando la carrera demócrata hacia la Casa Blanca. Clinton no ha querido perder el tiempo y, después de ganar en New Hampshire, ha subido al escenario acompañada de jóvenes, que han renovado la imagen fatigada de la familia Clinton. Los vestigios del pasado se han perdido con el objetivo de arrebatar el voto joven a Obama, que sigue insistiendo en su mensaje de cambio y ha perdido por tan sólo 7.000 votos de diferencia en esta última votación. Después de que las nuevas generaciones de votantes acudan en masa a las urnas, la experiencia no es tan importante como el cambio, que ha impuesto el fenómeno Obama, y Clinton ha aprendido la lección.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 11
52
unanota
- 09-01-2008 - 21:43:18h
Obama o gana ahora o ganara dentro de cuatro años. Pero para que sea posible ese futuro es indispensable que ahora se muestre como un candidato creíble y que cree su organización. Ya es conocido y ya está ganando con sus cualidades como orador. Es verdad que no tiene más que dos años de experiencia en el Senado, pero dentro de cuatro años tendría poco más si no se hubiera presentado. Pase lo que pase ya ha ganado, solo es cuestión de tiempo, el lo dice: hace unos meses era impensable que tuviera estos resultados y es un corredor de fondo. Nadie se gradúa en Columbia y Harvard y se va a trabajar a los barrios pobres de Chicago si no tiene un proyecto a largo plazo Para Hillary es la única oportunidad, y hará todo lo posible por ganar y si al final es elegida, Obama y el movimiento que está creando la apoyarán para que gane las elecciones presidenciales que sin duda serán muy reñidas, pero en noviembre puede ganar el candidato demócrata. Y dentro de cuatro años está legitimado para tener todo el apoyo del partido demócrata.Y quizás entonces no resulte tan chocante un presidente afroamericano.
51
Marcos
- 09-01-2008 - 19:25:51h
Pero vamoh a ver... yo no digo que la clinton sea mala, es penosa... ademas, obama tiene ideas claras, y como dicen algunos de por aqui, no es keniano. Su padre era keniano; él no. Ademas, es lo que USA necesita: una buena persona a la que no le gusta el PREPOTENCIALISMO americano, sea de derechas (bush) o de izquierdas (la clinton) Quieren que los USA sigan como estan, por mucho que su govierno sea de clinton? viten a la mujer. ¿quieren un cambio PROFUNDO en la sociedad MUNDIAL, basado en la paz, concordia y relaciones de amistad? voten a obama. es sencillo, la clinton no es mas que la otra cara de la moneda que por delante tiene a bush. defienden el mismo patriotismo insultante, sea conservador o liberal. Obama for president!!! (y al-gore for vice-president)
50
pablo calonge
( http://lalupadelgachupa.blogspot.com )
- 09-01-2008 - 18:43:36h
Queda mucho por delante todavía. Ambos tienen posibilidades aunque en mi opinión el que realmente representa el cambio es Edwards, un hombre honrado, excelente abogado, defensor del individuo frente al abuso de las corporaciones y no lo olvidemos: anglosajón. Si, la puntualización de Zervan es real y preocupante al mismo tiempo. Yo si creo que estas elecciones presidenciales no irán al bando republicano. La gente es consciente del descalabro económico al que nos ha dirigido el imbecil de Bush y su gabinete de corruptos petroleros, aunque no se nota si se nota que estamos en guerra, y en fin, que el país no marcha bien y no precisamente por culpa de los demócratas. La palabra cambio está siendo bien recibida y señores, eso lo sabemos bien en España, cuando existe hartazgo de algo, la palabra cambio, en un eslogan político, funciona muy, muy bien. Respecto a los republicanos espero el menor de los males: McCain. Si, un reaccionario, pero al menos un reaccionario honrado, posicionado contra la tortura, fue soldado y prisionero, en fin un ser humano al que se le puede respetar con independencia de su ideas anquilosadas y retrógradas. Eso si, si gana el pastor protestante, el farsante Giuliani o el millonario mormón, ahora si, me largo de los USA para siempre: Ya tuve mi dosis de ineficiencia, radicalismo y presidentes que hablan con Dios por dos largos periodos que han llevado casi a la ruina a este gran país.
49
JuanR
- 09-01-2008 - 18:23:00h
Obama no es kennedy el no sale de un poderoso clan politico economico y no esta apoyado por ningun grupo tradicional, afros , sindicatos, etc. Obaba es lo que necesitamos en america un politico honesto con ideas propias por eso los jovenes de todas las razas se han identificado con el plenamente.
48
Carol
- 09-01-2008 - 18:01:24h
Para israel: por favor. Hillary Clinton es una de las 10 mejores abogadas de USA, no me digas que es tonta, porque de eso nada, otra cosa es que no te interese su propuesta política, que me parece que no es lo que dices. Victimismo?? no creo que ella lo tenga, inteligencia si, aunque no la compartamos, no puedes negar que eso le sobra
Página 1 de 11
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 02:31 | ERLICH |
| 01:37 | Una novela de espías que indigna a los peruanos |
| 00:51 | RAMÓN |
| 00:51 | El futuro está en la frontera |
| 00:17 | La activista saharaui más célebre inicia una huelga de hambre en Lanzarote para poder viajar al Sáhara |
John McCain se ha impuesto en el bando republicano.
236 votos
Comentarios - 52
