PABLO ORDAZ | Tegucigalpa (Enviado especial) 06/11/2009
Cuatro meses y ocho días después del golpe, Honduras sigue igual, pero más sola. Roberto Micheletti sigue en el sillón que le regalaron los militares y Manuel Zelaya continúa fuera de juego, encerrado en la Embajada de Brasil. Pero el país, que concitó aquel 28 de junio una solidaridad internacional nunca antes vista, parece haber sido ya abandonado a su suerte, desde que el jueves por la noche (madrugada del viernes en España) se rompiera el acuerdo al que habían llegado los representantes de Zelaya y de Micheletti.
El presidente de facto organizó por su cuenta un Gobierno de unidad haciendo dimitir a sus ministros, pero reservándose el poder. El presidente Zelaya consideró una burla la maniobra, declaró roto el acuerdo y advirtió: "No reconoceré las elecciones ni al candidato que salga elegido".
Ni una semana duró la esperanza. La madrugada del viernes 30 de octubre, los negociadores de Zelaya y Micheletti anunciaron la firma de un acuerdo que, entre otros puntos, preveía la formación de un Gobierno de unidad nacional y la petición al Congreso para que se pronunciara sobre la restitución del presidente depuesto. Pero el acuerdo, que fue celebrado con grandes alharacas por la comunidad internacional, dejaba sin responder dos importantes cuestiones. ¿Quién debía presidir el Gobierno de unidad? Y, ¿cuál era el plazo para que el Congreso se pronunciara?
Sólo unas horas después de aquella firma, los partidarios de Zelaya se percataron de que esas dos grietas iban a ser utilizadas por Micheletti y los suyos para llevar el agua a su molino. Sólo les quedaba una esperanza: que la comisión de verificación -integrada por el ex presidente chileno Ricardo Lagos y la secretaria norteamericana de Trabajo, Hilda Solís- apretara las tuercas a los golpistas en la línea del espíritu que, al menos hasta ahora, había guiado a la Organización de Estados Americanos (OEA). Pero no fue así.
Como ha venido sucediendo desde hace cuatro meses, Roberto Micheletti logró dominar la situación. Invitó a la Casa Presidencial a Lagos y a Solís, les dijo -con la mano en el corazón- que él estaba dispuesto a dejar el poder si con ello se conseguía allanar el camino hacia la paz, pero también les dejó claro que nunca aceptaría que Zelaya regresara al poder. Ni 24 horas después de llegar a Honduras, el ex presidente chileno y la secretaria de Obama abandonaron el país con un gesto llamativamente más sombrío que el que lucían a su llegada. Sobre todo porque, durante una reunión celebrada unas horas antes en la Embajada de Brasil, el presidente Zelaya les había dejado claro que no iba a respaldar ningún Gobierno de unidad que no estuviera presidido por él. El choque final de trenes estaba a punto de producirse, y Lagos y Solís no se quedaron en Tegucigalpa para presenciarlo.
El jueves por la noche, Micheletti consumó su jugada maestra. Llamó a sus ministros, los hizo dimitir, anunció que conformaría un Gobierno de unidad con distintas personalidades de la política y que ese nuevo Gabinete, lógicamente, estaría presidido por él. Incluso invitó a Zelaya a que le mandara un listado con candidatos a ministros y, como el presidente depuesto no se prestó, lo acusó de romper el acuerdo de Tegucigalpa-San José.
Zelaya, atado de pies y manos en la Embajada de Brasil, vendido por sus propios negociadores que no supieron darse cuenta del acuerdo envenenado al que pusieron rúbrica, sólo pudo certificar dos derrotas. La del diálogo. Y, por extensión, la suya propia. Porque al presidente depuesto ya le quedan pocas bazas que jugar. Sobre todo después de que, a través de distintos portavoces, EE UU se haya mostrado menos contundente a la hora de exigir su restitución. La nueva versión oficial es: la salida del conflicto es cuestión de los hondureños y EE UU respetará el resultado de las elecciones.
Quien sí se siguió mostrando firme fue José Miguel Insulza. Desde Jamaica, el secretario general de la OEA lamentó la "interrupción" del acuerdo y repitió que "naturalmente" es Zelaya quien tendría que presidir el Gobierno de unidad. También consideró "indispensable" que el Congreso de Honduras se pronuncie sobre la restitución de Zelaya. Pero, a estas alturas, ésas son sólo palabras. Si algo ya sabe Insulza y sus respectivos enviados es que Micheletti tiene una gran capacidad para torear la situación. De hecho, el Gobierno golpista nunca ha dado la sensación de estar contra las cuerdas, ni siquiera cuando EE UU decidió anular los visados de sus integrantes e incluso deportar a una de las hijas de Micheletti. Ahora EE UU dice lo que dijo Micheletti desde el principio: "Esto es un problema hondureño y son los hondureños los que tienen que resolverlo".
El verdadero problema es que a Zelaya ya sólo le queda la calle. Y junto al cordón militar que resguarda la embajada de Brasil, uno de sus más acérrimos seguidores, Carlos Iván Reyes, el mismo hombre que le ha llevado la comida día tras día, se declara harto: "Hasta ahora, Mel Zelaya nos ha pedido prudencia y le hemos hecho caso. Ya es hora de empezar a no hacerle caso...". En las últimas horas, varios artefactos han explotado en las calles de Tegucigalpa.
Manuel Zelaya, de 56 años, es el hijo de un terrateniente de Olancho, un violento departamento del centro del país con amplias fincas en manos de un puñado de familias.
Abandonó sus estudios de ingeniería industrial cuando su padre fue encarcelado por una matanza de jornaleros, para ocuparse del rancho familiar.
Después de ser representante patronal, ganó las presidenciales en 2005, en las filas del Partido Liberal (derecha). Su aproximación a Hugo Chávez le enfrentó a su partido y a buena parte de su electorado. Ha sido acusado de corrupción.
Roberto Micheletti, de 61 años, es hijo de un inmigrante del norte de Italia. Se alistó en el Ejército y fue miembro de una guardia de élite presidencial. Fue a la cárcel por apoyar al presidente Ramon Villeda, derrocado por un golpe en 1963.
Pertenece al Partido Liberal, al igual que Zelaya, a quien ayudó a alcanzar la presidencia. Ambos se enemistaron después de que Micheletti perdiera las primarias en su partido para las presidenciales de este año.
Congresista desde hace casi 30 años, apoyó en 1985 una ley que permitía la reelección presidencial.
Honduras es el segundo país más pobre de Centroamérica, tras Haití, con gran diferencia de renta entre sus 7,2 millones de habitantes.
La economía depende de la exportación de bananas y café y de las remesas que envían los hondureños en EE UU.
Desde 2006, la inversión exterior ha crecido gracias al Tratado de Libre Comercio entre EE UU y Centroamérica.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 45
223
Jorge
- 09-11-2009 - 03:17:53h
Mariela [219]: Los personajes refugiados en Perú (Quevedo, Tórrez y Goytia) fueron ministros del gobierno Sánchez de Lozada, que no tuvieron participación importante en los eventos de "Octubre Negro" en 2003, de la que se les acusa y por lo que huyeron (los peces gordos están a buen recaudo en los EE.UU.) y no tienen nada que ver con los problemas de la era Evo. De todas maneras, él también acoge en su seno a criminales (estos sí, juzgados y condenados en el Perú) dándoles inclusive, el cargo de "consejeros de gobierno" sin permitir que nadie reclame. No estoy completamente seguro, pero creo que en el gobierno de Evo NADIE HA SIDO JUZGADO y CONDENADO por los crímenes (de Pando y varios otros) ocurridos en la ACTUAL GESTIÓN.
222
Jorge
- 09-11-2009 - 02:43:01h
Mariela [219] y Enrique [220]: Si tienen tiempo, lean sobre la EJECUCIÓN de supuestos terroristas europeos en Santa Cruz, que fueron victimados por fuerzas del %u201CEstado Democrático%u201D mientras dormían (los agarraron en calzoncillos), es decir, fueron acusados, juzgados, condenados y ejecutados en un segundo, amparados por la %u201Cdemocracia%u201D. Recomiendo que también se informen sobre el estado de terror sembrado por los famosos %u201CPonchos Rojos%u201D de Achacachi (milicias originarias de Evo), pueblo del altiplano paceño al que ni las autoridades legalmente constituidas (policía, fiscalía, defensor del pueblo) se animan a entrar, por temor a aplicar la ley boliviana y ser linchados por las hordas de la %u201Cjusticia comunitaria%u201D, QUE NO RECONOCE esa ley. Es decir, un presidente electo por el pueblo como Evo, puede hacer eso y ser apoyado y aplaudido. Pero, si fuera dictador, se le debe dar palo%u2026 Según Uds. ¿dónde está la diferencia entre una y otra situación? Creo que, mínimamente, hay una interpretación errada de principios éticos, morales, de aplicación de justicia o de lo que se quiera llamar. Creo también, que hay un error de lectura de la situación real en Bolivia (provocada por la falta de información), como creo que ocurre sobre Honduras. Finalmente, lo que sí sé es que quien sabe dónde el zapato aprieta, es el que lo calza.
221
Jorge
- 09-11-2009 - 02:16:38h
Mariela [219] y Enrique [220]: Pueden estar seguros de que estoy muy bien informado sobre el asunto, pues recibo información directo de la fuente. Me apena que se defiendan posturas a "rajatabla" con información sesgada e incompleta: ¿Sabían Uds. que, después de los hechos de Pando un grupo enorme de Pandinos (pobres, no piensen que en Bolivia todos los pobres y originarios son sus adeptos) se tuvo que refugiar en el Brasil porque los partidarios de Evo se las tienen jurada? No sé si esas informaciones constan en el informe de la UNASUR, lo que sí sé es que esas familias ya se han convertido en un problema social para el Brasil y que dentro de poco sus autoridades se verán obligadas a pedirles que se vayan (que retornen a la boca del lobo). Reitero, no defiendo los desmanes de uno u otro, CENSURO a los alegremente autocalificados de DEMÓCRATAS y SALVADORES (Evo, Chávez y otros), que cometen iguales o peores atrocidades que los mejores dictadores y, de la misma manera, sin ponerse colorados.
220
Enrique
- 09-11-2009 - 00:17:35h
Jorge 218: La UNASUR, las Naciones Unidas han hecho la investigación de la matanza de Pando del 9 de septiembre 2008 en Bolivia. El resultado es claro: La gente del prefeto de Pando (que pertenece a la oposición racista de la Media Luna) fue culpable de disparar contre mujeres, niños y hombres sin armas que iban a manifestar en favor del gobierno. El presidente Evo Morales había ganado el referendúm revocatorio en agosto 2008 con 67 % de los votos en su favor. Pero la oligarquía de Santa Cruz no acceptó su derrota en las urnas y empezo un levantamiento (llamdado "golpe civico") persiguiendo a los pocos periodistas que estaban en favor del ´gobierno reformista de Morales, destrozando a la sede de la CIDOB, la organización de los pueblos originarios del este de Bolivia así que a entidiades estatales con la ENTEL, la oficina de la reforma agraria. Nada de casual: La oligarquía en Bolivia teme más que todo que las tierra que el dictador Bánzer robó a los indígenas guaranís y entregó a los terratenientes de Santa Cruz esten devieltos a los pueblos indígenas mayoritarios en este país. En Honduras la derecha tampoco acceptó las reformas del presidente Zelaya y por ello han impueso su dictadura. Ojalá que la OEA sepa rechazar a la farsa de las elecciones de la dictadura
219
Mariela
- 09-11-2009 - 00:02:34h
Jorge: yo no leí El País esos días de la matanza, pero me imagino que no estarás diciendo que la culpa la tuvo el gobierno de Morales ¿no? porque entonces tenemos distintas versiones. Hay gente que ha sido juzgada y están escapados y protegidos por el gobierno del Perú de tan valientes que son. Lo que sí te digo es que averigües en esos gobiernos "democráticos" que tú defiendes cómo es la situación de la población. América es el continente con MAYORES DESIGUALDADES EN EL MUNDO, más que África. Hay que hablar con conocimiento de causa. Es la primera vez que se escucha en esos gobiiernos a las mayorías explotadas y se hace algo por ellos. Que los oligarcas y los dueños "hasta ahora" de los países se quejen NO DEBERÍA extrañar a nadie.
Página 1 de 45
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 06:50 | El 'Endeavour' se acopla a la Estación Espacial Internacional |
| 05:47 | El Senado del estado de Nueva York expulsa a un legislador tras agredir a su pareja |
| 05:05 | Peugeot lanza en México el primer automóvil con Internet |
| 04:51 | Honda llama a revisión a 440.000 vehículos |
| 03:23 | RAMÓN |
¡Cambiaría Hollywood por Bollywood!