AGENCIAS / ELPAÍS.com - Nueva York / Madrid - 09/01/2009
Israel y Hamás han hecho oídos sordos al llamamiento al alto el fuego aprobado este viernes en la ONU. El Gobierno israelí opina que la resolución 1860, que ha obtenido el visto bueno de 14 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad -EE UU se ha abstenido-, no asegura el fin del contrabando de armas para Hamás a través de las fronteras, por lo que ha anunciado, con palabras y hechos, que continuará su ofensiva en Gaza. Por su parte, el movimiento islamista palestino no se siente "aludido" por el texto aprobado en la ONU, dado que no exige la inmediata retirada israelí. En realidad, la resolución, la primera desde el inicio de la ofensiva israelí hace 14 días que han dejado más de 790 muertos, sólo "llama" al alto el fuego, no lo exige.
Miles de personas se han manifestado en Oriente Medio para protestar contra dos las semanas de ofensiva israelí en la franja de Gaza. En Hebrón , unos 3.000 palestinos se manifestaron en respuesta a la convocatoria de Hamas, lanzando piedras contra los soldados israelíes, que respondieron disparando balas de caucho. - AGENCIA ATLAS
La resolución es un avance diplomático en el conflicto, aunque por el momento no va a tener repercusiones prácticas: Las bombas siguen hoy mismo cayendo en Gaza y Hamás sigue disparando cohetes, sólo han parado las hostilidades durante la tregua diaria de tres horas pactada el miércoles. Según fuentes iraníes, las instalaciones de una estación de televisión que tiene ese país en Gaza ha sido impactada por proyectiles israelíes, dejando dos heridos. Fuentes israelíes han dicho que el edificio que albergaba a la estación Al Alam no era un objetivo, pero pudo sufrir "daños colaterales".
De hecho, el gabinete de seguridad del primer ministro israelí, Ehud Olmert, se ha reunido para analizar el texto y debatir el camino a seguir. Al término de la reunión, el primer ministro ha emitido un comunicado en el que asegura que "el disparo de cohetes [de Hamás] este viernes sólo viene a demostrar que la decisión de la ONU no se puede poner en práctica y que las organizaciones asesinas palestinas no se van a adherir". El Gobierno dice que no acepta la resolución y que el "ejército seguirá actuando para alcanzar los objetivos de la operación -un cambio en la situación de seguridad del sur del país", donde caen los cohetes de Hamás. "Seguirán los esfuerzos para evitar el contrabando de armas hacia la franja de Gaza", dice. Antes de la reunión, la ministra de Exteriores, Tzipi Livni, ha esbozado la postura israelí: "Israel ha actuado, actúa y actuará sólo de acuerdo a sus consideraciones, las necesidades de seguridad de sus ciudadanos y su derecho a la propia defensa".
Por su parte, Hamás tampoco cree que deba sentirse afectada por la resolución. Un dirigente de la organización en Gaza, Ayman Taha, ha declarado que "pese a que somos el principal actor sobre el terreno en Gaza, no se nos ha consultado en relación a la resolución y no se ha tenido en cuenta nuestro punto de vista ni los intereses de nuestro pueblo. Por tanto, no nos sentimos aludidos por esta resolución".
La resolución 1860
La resolución, la 1860, jurídicamente vinculante, ha sido aprobada de madrugada, tras días de arduas negociaciones, por 14 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, con la abstención de EE UU. Hasta hoy había vetado todos los intentos de aprobar una resolución. La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, ha aclarado que la abstención de su país no se debe de interpretar como un rechazo al contenido, que respaldan, sino como la apertura de un compás de espera en vista de que la mediación iniciada por las autoridades de El Cairo, con el concurso de Francia, aún no ha dado frutos. "La mediación que lleva a cabo Egipto, que no solo debe aplaudirse, sino también respaldar, será lo que al final nos conducirá a un alto el fuego duradero", ha dicho.
La resolución aprobada llama -no exige- a "un alto el fuego inmediato, duradero y respetado, que lleve a una retirada completa de las fuerzas israelíes de Gaza". El texto no exige una retirada inmediata de Israel, como pedían los países árabes, sino un alto el fuego que conduzca a esa retirada. Además, el texto no nombra a Hamás, lo cual es una pequeña victoria para Israel, ya que no coloca al movimiento islamista en pide de igualdad como contendiente.
Por otro lado, el documento expresa el apoyo de los miembros del Consejo al plan propuesto por Egipto para lograr una tregua duradera y sostenible. Hace "un llamamiento al suministro y distribución sin impedimentos por toda Gaza de asistencia humanitaria, lo que incluye alimentos, combustible y tratamiento médico". Además, insta a la comunidad internacional a intensificar sus esfuerzos para proporcionar mecanismos "para sostener la calma y un alto el fuego duradero, lo que incluye evitar el contrabando de armas y municiones y la reapertura de los puestos fronterizos".
Asimismo, los trabajadores humanitarios de la ONU en Gaza reanudarán sus movimientos en el territorio costero "tan pronto como sea posible" tras recibir garantías de Israel de que no son un objetivo, según anunció hoy en Nueva York la portavoz del organismo internacional, Michele Montas.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 38
190
La sangre del otro
- 09-01-2009 - 21:45:49h
Hay que ser estúpido a estas alturas de la historia para pensar que el problema de Hamás se resuelve con una masacare donde se vislumbra con claridad la ENORME IMPOTENCIA DE ISRAEL ante el problema palestino. Recurre al genocidio con campaña de autolimpiado de imagen para intentar resolver el problema. Con estas acciones todo el gobierno actual israelita y sus complices deberían estar en la carcel por crímenes contra la humanidad.
189
haycadauno
- 09-01-2009 - 21:45:09h
A 181 : Malasia,China,tailandia COPIAN tecnologia , no inventan o desarrollan
188
Ivan
- 09-01-2009 - 21:44:08h
Sin posicionarse nadie en un bando u otro, solo veo una cosa clarisima, lo de la ONU, OTAN, UE, y demas siglas, es una puta mentira, sintiendo la expresion. En este mundo, los grandes pegan a los pequeños, y los medianos miran, lloran unpoquito, y se hacen los locos.
187
jose
- 09-01-2009 - 21:30:12h
Esto es ocupación...y donde hay ocupacion hay resistencia..., acaso lo que hicieron los nazis era lucha contra los terroristas????Si Hamas es considerado una organización terrorista y nunca invadió territorios israelíes,¿cómo debe ser considerado el Ejército de ocupación israelí?-¿Qué se debe hacer para que Israel pare la "carnicería" en Gaza?
186
Stella
- 09-01-2009 - 21:27:24h
Pasan los días y el mundo sigue hablando, y los palestinos muertos se acercan al millar y todavía no se ve una luz a este genocidio.- Los israelíes siguen atacando, matando y los palestinos tiran misiles que no matan a nadie, vuelvo a repetirlo, ¿como nos sentiríamos, rodeados, sin alimentos, sin luz, sin agua y bombardeados por todos lados? Es hora de cantar verdades, aunque dicen que la historia siempre la escriben los vencedores.- Cual es la verdad? Terroristas? a esta altura ya no lo cree nadie con algo de cordura.-
Página 1 de 38
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 01:22 | Verdasco pierde una oportunidad única |
| 01:14 | Morales hace campaña en el feudo de la oposición autonomista |
| 01:05 | ERLICH |
| 01:01 | Mueren once personas en México en una nueva jornada de violencia |
| 00:48 | RAMÓN |
Israel ha decidido proseguir su ofensiva contra el movimiento islamista Hamas, pese a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pide el fin de un conflicto que en catorce días ha dejado más de 785 muertos palestinos en la franja de Gaza.Las bombas caen con insistencia en al norte de la franja donde los heridos civiles llegan por decenas a los hospitales. El ejército israelí ataca por tierra y aire.