EL PAIS en kiosko y más

Viernes, 10/2/2012, 10:05 h

ELPAIS.COMInternacional

Julio se convierte en el peor mes para las tropas de EE UU en Afganistán

La muerte de 66 soldados, tras el anterior récord de junio, muestra la escalada del conflicto

EL PAÍS / AGENCIAS - Washington - 31/07/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 45 votos
Imprimir Enviar
 

La muerte de 66 soldados estadounidenses en Afganistán en julio supone un nuevo récord negativo para las tropas de EE UU en la larga guerra que se libra en el país asiático. El último balance de víctimas confirmado por la OTAN, con seis militares fallecidos entre el jueves y el viernes, convierte julio en el mes más sangriento en nueve años de conflicto. En lo que va de 2010, han perdido la vida 265 militares estadounidenses en territorio afgano.

La noticia en otros webs

Los seis últimos muertos cayeron en cuatro ataques separados en el sur de Afganistán, donde son más fuertes los talibanes. El arma más utilizada contra los soldados estadounidenses son las bombas rudimentarias, a menudo fabricadas con fertilizantes, colocadas en las cunetas de las carreteras.

Junio había marcado el anterior récord de fallecidos, con 60 muertos. El número total de víctimas mortales sufridas por la OTAN en julio no ha llegado al máximo del mes pasado, 103, informa The Washington Post. Los comandantes estadounidenses ya habían pronosticado un aumento en las bajas, debido al incremento en 30.000 soldados de las fuerzas desplegadas en el país, que suman unos 95.000 militares, y a las incursiones en bastiones de la insurgencia.

El verano es tradicionalmente la época de mayor actividad de los talibanes, que no se ven limitados por las gélidas temperaturas de las montañas, pero el aumento de víctimas estadounidenses también refleja el crecimiento continuo, en tamaño y potencia, de la insurgencia. Fuentes de EE UU y Afganistán calculan que las fuerzas talibanes sobrepasan los 30.000 hombres. Los rebeldes ya no limitan su presencia al sur y este afganos, sino que han ganado poder en muchas más zonas del país, en especial en el norte.

De hecho, entre un tercio y la mitad de los 82 distritos considerados por la OTAN como cruciales en la guerra están bajo influencia talibán, según un alto funcionario de la Alianza citado por el diario estadounidense.

Las bajas afganas también han crecido, lo que mina el apoyo de la población local y complica la misión militar. Un ejemplo fue la protesta desatada ayer en las afueras de Kabul, tras el choque de un vehículo conducido por contratistas estadounidenses que causó la muerte de cuatro civiles afganos. La policía tuvo que disparar para dispersar a la multitud enfurecida, que había prendido fuego a los vehículos tras el accidente. Los manifestantes gritaban "Muerte a Estados Unidos" y lanzaban piedras.

La Casa Blanca suplica a Wikileaks

Tampoco contribuyen a aumentar la popularidad de los soldados de EE UU los documentos secretos publicados esta semana por la web Wikileaks. El jefe del Estado Mayor Conjunto del Ejército de Estados Unidos, el almirante Mike Mullen, acusó el jueves a Julian Assange, el fundador de Wikileaks, de tener "las manos manchadas de sangre" de soldados estadounidenses y de familias afganas, a los que podría haberles costado la vida la difusión de sus filtraciones, en su mayor parte informes de campo de los militares.

Por su parte, el secretario de Defensa, Robert Gates, advirtió que "las consecuencias en el campo de batalla de estos documentos es potencialmente grave y peligrosa para nuestras tropas, nuestros aliados y socios afganos, y podrían dañar nuestras relaciones y reputación en esa parte clave del mundo".

De hecho, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, pidió en una entrevista en la cadena NBC que la web no publicara nuevas filtraciones. La Casa Blanca "sólo puede implorar a la persona que tiene los documentos que no cuelgue más en internet", dijo.

Según varios medios de comunicación, la Wikileaks tiene en su poder decenas de miles de cables diplomáticos estadounidenses, que habrían sido entregados por un analista de espionaje del Ejército.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 45 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 136

Página 1 de 28

  • 136

    avila asis - 23-10-2010 - 03:36:19h

    cuidate assage porque el pentagono es tu primer enemigo y van a tratar bien de meterte en uu rrollo en el cual no participastes- calumniarte acusandote de cosas falsas o bien tratar de eliminarte fisicamente, cuidate de un envenenamiento subito o lento que pueden aplicarte en las bebidas o comidas.. El trabajo de esta organizacion van a tratar de frenarlo de cualquier modo, ya el jefe mayor conjunto de USA dice que julia assange tiene las manos manchadas de sangre; que defachatez cuando ellos son los que tiene las manos manchadas de sangre despues de haber asesinado a mansalva cientos de personas civiles en irak, afganistan y paquistan eso lo sabemos incluso sin Wileaks.Las fuerzas militares norteamericanas son en esencia potenciales genocidas y criminales apoyados por los gobiernos europeos, que injusticia contra la humanidad ponerse al srvicio de semejante cuerpo ; los europeos que suelen llamarse humanistas y civilizados que mentira y que patrana.

  • 135

    prfudencio garcia ( http://WWW.INFOPUNTUAL.COM ) - 01-08-2010 - 21:46:38h

    La guerra en Afganistan es mas larga que la de Vietnam. Nada indica que se termine en breve. Diiversas notas de www.infopuntual.com dan una idea de la catastrofe en la que se esta embarcado..

  • 134

    The Big Deal - 01-08-2010 - 19:03:06h

    Si la guerra de Afganistán cotizara en bolsa, sus acciones no pararían de subir. Por eso el titular es muy cierto "Julio se convierte en el peor mes para LAS TROPAS........", pero no dicen nada de cómo les ha salido el balance de Julio a las empresas de armamentos. Se darán por "vencidos" cuando en las encuestas de opinión haya más norteamericanos en contra de la guerra que a favor. Entonces será cuando la empresa Afganistán War & Co. se refundirá en la empresa Corea and Iran War & Co. y seguirán perdiendo ante la opinión pública y ganando en las multimillonarias cuentas de sus socios. El marketing de esta nueva empresa ya se está lanzando en los medios de comunicación de todo el mundo, y parece que va a vender muy bien eso de que Corea es un país tremendamente peligroso. Y el eslogan de que Iran está apoyando a Al Qaeda se espera que de incluso mejores resultado que el Super Especial del McDonald. Business is Business

  • 133

    Simon Guacheta - 01-08-2010 - 15:56:10h

    Cuanta hipocrecia occidental. La maquinaria informativa se desvela por criminalizar a unas cuantas mujeres porque llevan puesto el burka, como muestra de una identidad cultural y religiosa, pero se quedan calladitos frente a las masacres de familias enteras en Afganistan o en el Norte de Pakistan, de cientos de mujeres, ninos y ancianos de una misma familia a manos de las tropas de la Otan. Y esa mujeres asesinadas a bombazos llevan, a lo mejor puesto su ultimo dia, un burka, que las define como hijas de su tierra. Asesinar mujeres con burka "contribuye al combate contra el enemigo", porque que asi no pariran mas hijos, los nuevos Mudjahidines, que continuaran la lucha de sus padres. Viva la Guerra del Pueblo Afgano contra el Invasor Imperialista..

  • 132

    Simon Guacheta - 01-08-2010 - 15:13:37h

    95.Deraldo. Los Estados Unidos se han convertido en el policia del planeta y son quien dictaminan quien es bueno y quien es malo. Que nos hace creer que la Civilizacion Occidental es mejor que la Civilizacion Oriental ? Que parametros historicos, culturales, sociales o economicos se pueden esgrimir para justicar una agresion contra los paies arabes y musulmanes ? Crees que todo en Occidente es bueno y en Oriente es malo ? O, que todos los gobiernos occidentales han respetado a la poblacion civil ? El imperio nos lleno America Latina de dictaduras, por cierto, mas sanguinarias que cualquier gobierno en Irak o Afganistan.. No es eso mi querido amigo. Los muertos son buenos o malos para el Imperio y sus socios europeos, dependiendo si huelen o No a petroleo, gas y algunos minerales como el Contan. Asi de simple.

Página 1 de 28

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
 
Julio, el peor mes para EE UU en la guerra afgana
Ampliar

Dos militares estadounidenses depositan el cadáver de un soldado muerto en una bolsa para trasladarlo, el jueves en Kandahar.- AP

 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)