EFE - París - 04/12/2008
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha sentenciado hoy que no se puede conservar la ficha genética de un sospechoso de un delito si éste ha sido absuelto o se han retirado los cargos.
La sentencia del Tribunal se produjo por un caso planteado por dos ciudadanos británicos contra el Reino Unido, el único país del Consejo de Europa que conservar las huellas digitales y el ADN de cualquier persona sospechosa de haber cometido un delito.
Los dos británicos fueron detenidos en 2001, acusados uno de intento de robo (entonces tenía 11 años) y el otro por acoso de su pareja. Ambos recurrieron a las instancias judiciales europeas al conservarse en el registro policial su perfil genético y sus huellas dactilares, pese a que el menor fue absuelto y se archivaron las acusaciones contra el otro porque se reconcilió con su compañera.
Los magistrados, que han estimado que se había violado el derecho de ambos al respeto de su vida privada y familiar, han criticado "el carácter general e indiferenciado del poder de conservar las huellas digitales, muestras biológicas y ADN de personas sospechosas de haber cometido infracciones pero no condenadas".
Vida privada debilitada
El tribunal ha afirmado que el derecho a que se respete la vida privada quedaría "debilitado de forma inaceptable si se autorizara, sin importar el precio y sin calibrar, las ventajas del uso de técnicas científicas modernas en el sistema de la justicia penal". Según los jueces europeos, "el hecho de que las muestras de ADN ofrezcan un medio de descubrir las relaciones genéticas que pueden existir entre individuos, basta para concluir que su conservación constituye un atentado al derecho a la vida privada", ha argumentado.
El Tribunal subraya que en la norma británica es "particularmente preocupante el riesgo de estigmatización" de las personas no culpables, que "tienen derecho a beneficiarse de la presunción de inocencia" y que en la práctica "son tratados igual que los condenados".
La corte ha estimado que hubo una violación de los derechos de los demandantes, que deberán recibir una compensación por los costes judiciales de 42.000 euros. También ha indicado que el Reino Unido deberá poner en marcha "bajo el control del comité de ministros" del Consejo de Europa "medidas generales e individuales apropiadas para satisfacer la obligación que le incumbe para asegurar a los demandantes y a otras personas en la misma situación el derecho al respeto de su vida privada".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 4
16
jechus
- 04-12-2008 - 19:45:41h
Si en ambos casos se conservan datos genéticos, ¿cuál es el respeto a la intimidad que no se tiene con el exculpado y que sí se tiene con el condenado?. O ¿el condenado no tiene ese derecho? ¿Y cuando ya ha cumplido su condena?. Si pueden reducir la delincuencia, no sé qué pejuicio causa a una persona el que estén archivadas sus huellas digitales o genéticas. Lo que hay que garantizar es discreción.
15
killo
- 04-12-2008 - 19:33:29h
EL ADN tenía que ser nuestro DNI.
14
Che
- 04-12-2008 - 19:13:26h
¿y que pasa si en los ficheros de ADN estamos absolutamente todos? Si tu no haces nada malo, nada ni nadie te van a molestar y menos a violar tus derechos. En el Registro Nacional de Personas están las huellas de todos y nadie se queja. El DNI con el ADN y demás información no tardara en implantarse en los países del primer mundo.
13
DISk
( http://darkdiskworld.blogspot.com/ )
- 04-12-2008 - 18:50:08h
Es que si las personas son absueltas no tiene porque tener elementos "incriminatorios" hacia ellos. Es como si cada vez que te hicieras un análisis de sangre guardaran tu ADN "por si acaso".
12
65horasemanales
- 04-12-2008 - 18:33:23h
Es una tontería supina. Pués como yo no estoy condenado por ningun delito, que se elilmine del fichero de la policia mi huella digital. Es una ironía que las ciudades estén plagadas por cientos de miles de cámaras que nos escrutan y esta sentencia sobre el ADN de los europeos exculpados. Yo no tengo nada que ocultar, y el ADN resolvería muchos asesinatos que ahora están impunes.
Página 1 de 4
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 02:47 | La central de Almaraz II frena su reactor |
| 02:12 | El autor de la matanza de Fort Hood intentó contactar con Al Qaeda |
| 02:03 | El primer virus para iPhone es 'fan' de Rick Astley |
| 00:42 | Lluvia significa muerte en El Salvador |
| 00:38 | RAMÓN |