Marruecos detiene a la Pasionaria del independentismo saharaui

Comentarios - 199

• 199

  saharalibre - 16-11-2009 - 00:25:10h
  

  para "youssef": el SAHARA NO QUIERE AUTONOMIA, QUIERE INDEPENDENCIA Y QUE DESAPAREZQUEIS DE NUESTRA VIDA. SAHARA SERA LIBRE TE GUSTE O NO.

• 198

  youssef - 15-11-2009 - 00:42:38h
  

  la autonomía de los territorios de sahara es la solución la muy adecuada del conflicto

• 197

  Miguel Angel - 14-11-2009 - 22:21:44h
  

  Estos deben ser los avances democráticos de Marruecos de los que habla Zapatero y Moratinos.

• 196

  MOHAMED MOHCINE - 14-11-2009 - 21:12:20h
  

  Para HCPUNXKID: Tengo entendido que Us. es de izquierdas y progres, pero sin duda utiliza planteamientos que huelen a la derecha más extrema cuando se trata de problemas relacionados con Marruecos. Nunca fue objeto de reivindicación de Marruecos LAS ISLAS CANARIAS. No nos equivoquemos, por favor. Marruecos sólo reivindica los territorios que histórica, geográfica y naturalmente son suyos. En 1578, Portugal de Sebastián I (una superpotencia de entonces) perdió la batalla de Alcazarquivir frente a los Sâadíes (dinastía marroquí); fíjese que Marruecos seguía siendo un país independiente. Es más, cuando el Imperio Otomano coloniza oriente medio y el norte de África, sus tropas paran en Argelia sin poder ocupar Marruecos que era un páis SOBERANO. Lo que pasa es que las potencias coloniales desde el S.XIX hicieron lo que quisieron imponiendo fronteras que no respetan la historia de ciertos países. Francia, que ejerció el protectorado sobre Marruecos durante 44 años (1912-1956), anexionó muchos territorios del sureste de Marruecos a Argelia. Sin embargo, Marruecos no reivindica hoy estos territorios. El Sahara sí que lo reivindica y tiene sus razones históricas tan remotas y lógicas para hacerlo. Siempre he dicho que la historia del Sahara no empieza cuando llegaron los españoles a finales del S. XIX. Es tiempo ya para que el Polisario deje de secuestrar a los refugiados saharauís en Tindouf. Es tiempo para que estos refugiados vuelvan a su tierra y contribuir en la construcción del plan de ATONOMÍA propuesto por Marruecos. Es la solución ideal para este conflicto.

• 195

  HCPUNXKID - 14-11-2009 - 19:37:34h
  

  Para Mohamed Mohcine: Como ya ha apuntado algún comentario anterior, la ONU considera al Sáhara Occidental como "territorio pendiente de descolonización". Creo que está mas que claro que la potencia colonizadora no es otra que Marruecos. Respecto a que en algún momento del pasado fuera parte de Marruecos, también lo fue Mauritania y gran parte de Argelia, ¿son entonces también estos territorios marroquíes que deben ser ocupados?. Eso me huele a imperialismo, a un "Gran Marruecos". Recordemos que la "Guerra de las Arenas" contra Argelia fue también iniciada por Marruecos, para recuperar territorios supuestamente marroquíes. Sin hablar de otras pretensiones como Mauritania o Canarias. En cuanto a hablar de terrorismo, vaya terroristas mas vagos son los del Polisario, que llevan casi 20 años sin disparar un tiro. Claro, los saharauis son peligrosos terroristas, por eso se erige el mayor muro del mundo, con minas y soldados, para evitar que recuperen su tierra; y a los que sobreviven en zona ocupada se les reprime, tortura y mata. Pero claro, mientras se goce del apoyo político y armamentístico de E.E.U.U., Francia y España no pasa nada... FUERA IMPERIALISTAS Y COLONIZADORES: MARRUECOS, ISRAEL, CHINA, RUSIA, TURQUIA... CULPABLES DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD.