ANTONIO CAÑO - Washington - 19/01/2010
Las elecciones por un escaño del Senado en Massachusetts marcan un antes y un después en la presidencia de Barack Obama y pueden ser el desencadenante de una nueva estrategia en política doméstica, no sólo para salvar la reforma sanitaria, sino para convencer a una decepcionada opinión pública de la voluntad de cumplir con el cambio prometido.
Para la mayoría de los presidentes la llamada de atención del electorado se produce a los dos años de mandato, en las elecciones legislativas parciales que, tradicionalmente, gana el partido en la oposición. Obama ha tenido la suerte o la desgracia de recibir su aviso antes, justo al cumplirse sus primeros doce meses en la Casa Blanca.
Al margen del resultado final de la votación de Massachusetts, la simple incertidumbre sobre el nombre del ganador de un escaño que John y Ted Kennedy ocuparon sucesivamente desde 1954 representa una victoria para los republicanos. El candidato de la derecha, Scott Brown, ha rentabilizado el odio a Obama y ha conseguido una apasionada movilización de repudio a su política.
Una pasión similar a la que, sólo hace un año, rodeó la toma de posesión del primer presidente negro. Con todos los matices que se quieran añadir sobre la brevedad del tiempo transcurrido, la volatilidad de la situación política, el lastre del desempleo y la campaña de desprestigio emprendida por la derecha -no mayor, por otra parte, a la que la izquierda dedicó a George Bush-, este es un momento de gran preocupación para los asesores de Obama.
Massachusetts ha hecho sonar las señales de alarma y puede ser el arranque de otro Obama, quizá menos ambicioso en el trazo de grandes transformaciones, pero también menos conciliador, probablemente más enérgico en la defensa de su programa y más agresivo en sus duelos con el Congreso y con la oposición. Algunos analistas consideran su decisión de imponer un nuevo impuesto a los bancos para recuperar el dinero que se les prestó como la primera medida del Obama post-Massachusetts.
"Este es un momento en el que ni el presidente ni nadie que trabaje para él van a expresar la menor duda, es un momento que refuerza la convicción de pelear duro", afirma una fuente del entorno presidencial citada por el diario Politico.
La primera pelea tendrá que ser para acabar de una vez con el debate de la reforma sanitaria, que prácticamente ha monopolizado la actividad del Congreso durante este año y que ha agotado hasta el límite el margen de confianza en los demócratas.
Ahora no es fácil salir de ese laberinto. Cualquier solución procedimental que se vislumbra para aprobar la reforma sanitaria si los republicanos vencen en Massachusetts es mala, y tampoco es mucho mejor el escenario si son los demócratas los que ganan. Incluso una victoria que les permitiera conservar sus sesenta escaños en el Senado no permitiría ignorar la demostrada impopularidad de esa reforma.
Algunos columnistas influyentes recomiendan a Obama que de marcha atrás y retire la ley. Más grave aún, se sabe que varios congresistas demócratas expresan en privado sus temores por los efectos electorales de esa iniciativa y podrían pronunciarse en contra si hubiera que volver a votarla.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha advertido que "de una forma u otra" la reforma va a ser aprobada. "Que no quede ninguna duda, tendremos un nuevo sistema sanitario", aseguró este martes.
Aún siendo así, cabe preguntarse ¿a qué precio? El desastre social y económico del modelo sanitario norteamericano es una de las grandes lacras de este país. Su reforma, por tanto, no es sólo, en pura lógica, una urgencia para los 30 millones de norteamericanos sin seguro de salud sino una absoluta prioridad para una economía que se deja en gasto sanitario más del 17% del PIB. Pero, al menos hoy, no lo ve así la mayoría del país, o bien la propaganda en contra de la medida ha tenido más que éxito que la propaganda a favor.
La realidad es que, a estas alturas, menos del 40% de la población respalda la propuesta de los demócratas, que tendrán que trabajar muy duro a partir de ahora para cambiar esa percepción. Lo que parecía que podría ser el mayor logro de Obama en su primer año puede acabar siendo la principal baza electoral de los republicanos para las elecciones de noviembre.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 1
5
David Cobos
- 21-01-2010 - 15:12:11h
El hecho de que Obama haya ganado la presidencia a pesar de su negritud, además la imagen de él que recorre el planeta, le valió el nobel de la paz. Pero estos mismos ingredientes, incluido el nobel, les fastidia tanto a los %u201Cdueños del mundo%u201D, que harán hasta lo imposible por hacerle daño políticamente. Hasta ahí me quedo por ahora.
4
Rodrig Leal
( http://arabefrustrado.blogspot.com )
- 20-01-2010 - 17:19:09h
Barack Hussein es un petardo mojado. Dilapidó su gran capital político y hoy es un político con poco apoyo popular. Si quiere recuperarse, tiene que llamar a casa a todos los soldados que tiene por el mundo haciendo guerras. Debe cerrar todas las bases militares fuera de su país.
3
Alfredo
- 20-01-2010 - 14:34:13h
obama : El que la gente vote si es favorable o no su mandato como presidente mejor o peor pues es la sociedad yanqui la que debe de decidir y no los españoles. Lo que si está claro es que no tienen los presidentes tener por costumbre pedir perdón. Lo que han hecho sus cachorros de los del FBI y la cia que han caraterizado a Lllamazares como si fuera un terrorista. Porque no caraterizan a bus que ya se ha jubilado y pueden hacer una buena caricatura el puede ser y deberían de poner como robot para que le maten por haber matado inocentemente ahorcado e invadir una nación . Quieren juzgar a Blair y a Bus que tiene mas culpa por la invasión y haber matado sus soldados mas de dos millones de personas en Irak. Se han sabido las víctimas de los soldados americanos pero no se pronuncian cuantas personas han sido bombardeadas por los yanquis. Obama sigue con el mismo camino una politica exterior anticomunista y antiquierda aunque su presunción demuestre ser que ellos son los democratas cuando ponen a presidentes a dedeo en todos los paises o se aprovechan de las organizaciones como la OSCE para controlar desde USA las elecciones en todos los paises en los cuales envían a sus mas fanatismos proyanquis para que vayan a controlar las elecciones como en el caso de Georgia que han enviado mas de 1000 observadores para controlar a los ciudadanos y hacer trampas como son acostumbrados los de los partidos fascistas.
2
El fiasco Obama
( http://Más ayuda y menos propaganda )
- 20-01-2010 - 10:54:25h
El fracaso demócrata es el fracaso de Obama porque los republicanos han ganado por la desmovilización de los demócratas. La desmovilización responde al fiasco Obama, más empeñado en conciliar con los poderes fácticos del País que en cumplir con contundencia su programa electoral en politica exterior. El cierre de Guantánamo no se ha producido. La política de multilateralidad, se rompio en América Latina los efectivos militares en Afganistan e Irak han pasado de 175.000 con Bush a 190.000 con Obama. Esta política tiene sus repercusiones en el electorado demócrata sensible a la paz mundial y se abstiene. Con ello Obama pierde en casa su reforma sanitaria desacreditado por su política exterior
1
Juan Manuel Gomez
- 20-01-2010 - 10:26:08h
El problema es centrar la posible derrota en Massachussetts como una derrota de la reforma sanitaria como quieren los republicanos. Obama debe recuperar la iniciativa del discurso público, hoy dejada en manos de las gramdes aseguradoras medicas y sus intereses. La batalla no debe darse en el campo ideológico sino en el ecónomico. Demostrar porque es necesaria la reforma y cual es el ahorro real para el ciudadano. El principio clave de esta lucha es la transparencia en el gasto público y la opacidad en el manejo del riesgo por parte de las aseguradoras. Lo unico que demuestra Massachussetts es una estrategia errada de comunicación pública que puede ser corregida si se aprenden los errores de ello.
Página 1 de 1
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 18:16 | Tráfico controlará unos 15.000 camiones y furgonetas en esta semana |
| 12:44 | Los viernes son de Dani Clos |
| 12:07 | Pirelli va al mercado de ocasión |
| 11:46 | El gol como hábitat natural |
| 09:47 | La ola de frío en España se acerca a su final |
El resultado electoral en Massachusetts hace peligrar la reforma sanitaria de Obama.
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)