ANTONIO CAÑO | Washington 08/06/2010
En medio de un delicado duelo diplomático que se libra actualmente con varios protagonistas relevantes y en distintos frentes, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha dejado a punto de la aprobación un nuevo y más duro paquete de sanciones económicas contra Irán que incluye la posibilidad de abordar los barcos y aviones iraníes con cargamentos sospechosos. Esta resolución, que podría ser votada hoy mismo, supone una victoria para Estados Unidos y representa la última oportunidad de frenar el programa nuclear de Irán sin el uso de la fuerza militar.
Los cinco miembros del Consejo con derecho a veto (además de Estados Unidos, China, Rusia, Francia y el Reino Unido) han llegado a un acuerdo sobre la aprobación de las sanciones, que solo quedaban pendientes de un documento anexo en el que se detallarán las empresas iraníes que serán objetos del boicot internacional. Entre los miembros rotatorios, solo tres presentan actualmente objeciones: Líbano, un país árabe en el que tiene un enorme peso la organización shií Hezbolá, aliada de Irán, Brasil y Turquía.
Diplomacia alternativa
Estos dos últimos países llegaron el mes pasado a un acuerdo con Irán que no convenció al resto de la comunidad internacional y se oponen a la aprobación de sanciones, por lo que es probable que ahora se abstengan en la votación. Es particularmente llamativo el caso de Turquía, que, después de la iniciativa con Brasil, está promoviendo ahora con Irán y Rusia otro intento de diplomacia alternativa a la comandada por Estados Unidos.
Rusia, que juega esa carta sin dejar de valorar la mejora de sus relaciones con Washington, ha recordado que sigue comprometida con las sanciones contra Irán. El primer ministro ruso, Wladimir Putin, presente en la cumbre de Ankara, ha declarado que las sanciones estaban en camino y listas para la votación final.
Esa postura ha irritado al más observado de los participantes en ese curioso encuentro, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que ha aconsejado a Rusia no sumarse a la voluntad de Occidente y advirtió a Estados Unidos que, si se aprueban las sanciones, puede olvidarse de cualquier posibilidad de solución negociada de la crisis nuclear. "Si el Gobierno norteamericano y sus aliados creen que pueden levantar un bastón y después sentarse a hablar con nosotros, están muy equivocados", ha declarado Ahmadineyad.
La causa de la sanciones, inicialmente promovida por EE UU, Francia y el Reino Unido ante el fracaso de todos los intentos de negociación con Teherán, cobró especial brío la semana pasada al conocerse un último informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) en el que advertía que Irán está produciendo uranio enriquecido a mayor velocidad y con más alta pureza de lo que lo ha hecho jamás. Aunque Irán asegura que todo ese material es para uso civil, los expertos y la propia OIEA sospechan que el régimen iraní estará muy pronto en condiciones de fabricar armamento nuclear.
¿Podrá esta nueva ronda de sanciones impedirlo? Existen serias dudas. En los últimos años, Irán ha sido objeto de otras tres resoluciones con medidas de castigo contra su economía. Aunque las que ahora se votarán son más duras, en el sentido de que amplían el círculo de empresas e instituciones sometidas al bloqueo y da a los países el derecho a inspeccionar todo el transporte sospechoso, no solo el que se tenga certeza de su irregularidad, es posible que las autoridades iraníes encuentren la vía para paliar sus efectos.
Estrategia de Irán
Irán ha desarrollado, como muestra detalladamente un reportaje publicado por The New York Times, una meticulosa estrategia para la compra y el transporte de material prohibido por la ONU, entre otras cosas armamento, sin ser detectado por los instrumentos de vigilancia de Estados Unidos y sus aliados.
La necesidad de un consenso entre los cinco poderes del Consejo de Seguridad ha impedido, además, la inclusión en el paquete de sanciones de la que, con seguridad, hubiera causado un gran daño a la economía iraní: la prohibición de los negocios petroleros con ese país. Aunque sea un gran productor, Irán necesita a las compañías extranjeras para el refinamiento de la mayor parte de su crudo.
La Administración norteamericana confía, no obstante, en que estas sanciones, pese a sus limitaciones, debilitarán al régimen iraní en la medida en que contribuyen a su aislamiento y reducen considerablemente su capacidad para responder a las demandas de la creciente oposición interna.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 58
288
Jorge
- 11-06-2010 - 10:16:22h
Pues que le des por el culo a los representantes politicos iranies a ellos y a todos los tipos que en vez de generar mejor calidad de vida para los suyos se handan con armas y mas armas, ojala que ningun loco de estos enfermos radiclaes, no hagan explotar una bomba made in iran, ojala, porque si lo hacen... ta tan,
287
politzer
- 09-06-2010 - 20:53:54h
Pues será la primera vez que una resolución de este tipo sirve para algo sin más. Claro que parece contar con el apoyo(sabe Dios a cambio de que) de Rusia y China, algo no habitual, pero suena a trampa. Obama sabrá, pero pensar que los rusos, que lleven siglos intentando tener el mediterráneo más cerca, vas a desaprovechar la oportunidad que le brinda Israel, por su torpeza en el manejo de las relaciones con Turquía (ni se ha disculpado por los 8 muertos turcos) es de tontos. En fin, que les salga bien. Los israelíes, como siempre que hablan de algún entrañable amigo suyo sus amigos norteamericanos, calla como si con ellos no fuera la cosa. Pero que no olviden que si va y que en caso de que se pongan las cosas feas, los platos rotos que Irán sea capaz de hacer pagar a nadie, los pondrán básicamente ellos. Y todo este lío ahora ¿Para que? Para que dejemos de hablar de los nueve muertos de la flotilla, de Gaza y de los cuatro submarinistas ejecutados por el IDF? ¿Pero donde se han metido nuestros políticos de hace 20 años? Kohl, Miterrand, Felipe, La Tatcher, Rabín .... ¿donde?
286
f.vargas
- 09-06-2010 - 20:32:14h
si van a sancionar a iran porque no sancionan a israel por la masacre que hizo con el convoy de ayuda humanitaria que iba a palestina,esto impacto mas al mundo que lo que hace iran y no se aplica la justicia tal como es todos chipotudos o ninguno,pero la onu no es mas que una proyeccion de estados unidos e israel.
285
Miguel
- 09-06-2010 - 20:01:03h
Fidel Castro, aparte de opinar hoy en sus reflexiones sobre esta crisis con Irán, suelta que fue EEUU quien hundió la fragata surcoreana Cheonan, durante una maniobras, y que ahora no saben como arreglar semejante marrón. De momento no se ha vuelto a hablar del tema, je, je.
284
aurelio
- 09-06-2010 - 19:59:42h
No digan que hay guerras "buenas " , Las mías, como dijo Obama en Oslo, al obtener el Nóbel de la Paz, La OTAn, La NU, La OEA, sirven para hacer fiestas y comerse una cazuela.
Página 1 de 58
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 10 Feb | El péndulo iraní |
| 10 Feb | España gana con todos |
| 10 Feb | Atlético- Barça, domingo 26 a las 21.30 |
| 10 Feb | De Eufemiano al crecepelo |
| 10 Feb | Guardiola, la "pieza clave" del Barça |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)