AGENCIAS - Pekín / Washington - 12/02/2010
Barack Obama no cede en su pulso con China. El presidente estadounidense sigue adelante con su reunión con el Dalai Lama el próximo 18 de febrero, a pesar de las exigencias de China de que la cancele. "La reunión se llevará a cabo, como está planeada, el próximo jueves", ha informado el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, a los periodistas.
Estas declaraciones se producen horas después de que Pekín urgiera a Obama a "cancelar inmediatamente" la reunión con el líder tibetano. El Gobierno estadounidense informó el pasado jueves de que el encuentro entre ambos líderes se producirá en la Casa Blanca el próximo 18 de febrero. Washington expresó entonces su deseo de "entablar un diálogo constructivo" con el líder espiritual del Tíbet, que visitará Washington los días 17 y 18.
China, que considera al Dalai Lama un "responsable separatista peligroso por fomentar el malestar" en la región, advirtió el miércoles pasado a Obama sobre su intención de reunirse con el Dalai Lama durante su visita a EE UU. Pekín ha advertido en varias ocasiones que tal encuentro "dañaría muy seriamente" la relación entre ambos potencias, complicada ya desde la venta de armamento estadounidense a Taiwan.
Gibbs, ha asegurado que la diplomacia entre ambos países es "suficientemente madura" para encontrar puntos en común al margen de discrepancias puntuales. Gibbs ha recordado que Washington ha mostrado su disconformidad abiertamente acerca de la situación del yuan o de la de Internet en China sin ningún reparo. "Sabemos que los dos países no van a estar de acuerdo en todo", admitió Gibbs.
Desde los disturbios en Lhasa, la capital tibetana, que en 2008 pusieron a prueba la organización de los Juegos Olímpicos, el Gobierno de Hu Jintao se ha opuesto con mayor firmeza a que cualquier jefe de Estado reciba al Dalai Lama, exiliado en la India desde 1959.
La semana pasada, el Pentágono anunció la venta de armamento a Taiwan por valor de 6.400 millones de dólares, lo que hizo que China amenazara con imponer sanciones a las empresas fabricantes de esas armas y anunciara la suspensión de los contactos militares entre los dos países. A ese anuncio se añaden las tensiones creadas por la imposición de aranceles en EE UU a los neumáticos chinos, las críticas de la Casa Blanca a lo que considera una cotización artificial del yuan y las denuncias de ataques cibernéticos procedentes de China contra el gigante informático Google.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 43
212
Antonio
( http://www.noticias-america.com/ )
- 10-01-2011 - 00:25:03h
Lo que yo digo es que siiempre ha sido asi,pero ahora más,ahora es dónde tenian que ser evidentes nuestras supuestas ventajas¿Y que hay en cambio?Paro,miedo,recortes,represión de la opinión que no vaya en la nave de lo politicamente correcto,fustración de ver como los señores del sistema hacen lo que les da la gana,riendose de la justicia y de la sociedad.
211
Eduardoe
- 14-02-2010 - 22:05:56h
Marco por mi undite, solo falta una gota para que el vaso se llene. Arcade siempre que se pueda hay que hacerlo. China es y fue una nación pasifica. Porqué se habla de tiranía si en los ultimos 100 años no existe un imperio más agresor que EE.UU? Tanto es el precio que le debe Europa que la van a meter en otra guerra? Aca el problema no es China es la NATO (OTAN) que con su politica sigue siendo prepotente y llevandoles por intermedio de la mentira a otros a la guerra.
210
Marco
- 14-02-2010 - 21:01:33h
Si pensais que EEUU es un imperio malvado, sin corazon y brutal, esperad a que china tome el relevo. Solo hay que ver su political internacional en Africa (sin mencionar como actual dentro de su propio pais) y como esta empezando a exigir a la comunidad internacional y a EEUU sus demandas sin asumir sus responsabilidades de gran potencia. Europa y EEUU comparten cultura (mal que pese a muchos) y estan en el mismo bote, asi que yo propondria remar juntos si aun queda algo de inteligencia.
209
arcade
- 14-02-2010 - 20:23:12h
eduardoe 201 la presion puesta por israel en estados unidos es grande pero las dos guerras en que este pais esta implicado tienen a las fuerzas armadas demasiado presionadas si no fuera por irak y afganistan ,iran ya ubiera dado su brazo a torcer ,pero recuerda que las democracias en el cono sur del planeta no goza de mejores notas y si ablas de un gobierno enganando al pueblo,hay muchos ejemplos Y creo que uno de los mas sonados fue el CORRALITO y no creo que mi dinero este mas seguro en el cono sur y acaso la invasion de las malvinas no fue un engano al pueblo que costo muchas vidas .
208
Alberto F
- 14-02-2010 - 19:41:35h
Yo, en lugar de los chinos arreglaría una visita de Ahmadinejad a Pekin la próxima semana y firmaría diversos tratados de intercambio comercial (petróleo x tecnologia petrolera) y una venta de armas del mismo monte USA-Taiwan. Ojo por Ojo, Diente por Diente. Actualmente el imperio moribundo es el peor peligro para la humanidad.
Página 1 de 43
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 10 Feb | Nunca es tarde para algo de magia |
| 10 Feb | Un Atlético de hormigón |
| 10 Feb | El péndulo iraní |
| 10 Feb | España gana con todos |
| 10 Feb | Atlético- Barça, domingo 26 a las 21.30 |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
132 votos
Comentarios - 212
