PABLO ORDAZ - México - 05/07/2010
Los ganadores sufrieron ayer en México. El viejo PRI ganó nueve o 10 de los 12 gobiernos regionales en juego -aún no hay resultados definitivos-, pero perdió dos o tres de sus bastiones emblemáticos, Oaxaca, Puebla y tal vez Sinaloa, Estados donde el Partido Revolucionario Institucional venía gobernando desde hace 80 años. ¿Quién fue capaz de tal hazaña? Una de las alianzas más raras que en política se hayan visto. Una coalición formada, entre otros, por la derecha que sostiene al presidente Felipe Calderón y la izquierda que le acusó de robarle el poder en las elecciones del 2006. El perro y el gato se unieron para vencer al dinosaurio. Y parece que funciona.
La jornada electoral se desarrolló con normalidad. Bien es cierto que, de tres años para acá, la normalidad en México siempre incluye mucha sangre: cuatro hombres colgados en un puente de Chihuahua, seis personas tiroteadas en Tamaulipas, un líder indígena ajusticiado en Chiapas... No hay que olvidar que el pasado mes de junio fue el mes más sangriento del año más sangriento desde que se inició la guerra contra el crimen organizado. El triste colofón del mes y de la campaña electoral fue el asesinato del candidato del PRI a gobernar el Estado de Tamaulipas. Eso dio pie a pensar que los votantes -más de 30 millones distribuidos en 14 Estados- se saltarían por esta vez su cita con las urnas. Pero no fue así. La gente salió a la calle. Se tragó el miedo y depositó su voto.
Un voto que, a la espera de los resultados definitivos, tiene que interpretarse como un jarro de agua fría para las aspiraciones del PRI, cuya intención era aprovechar su presumible triunfo para organizar la reconquista del poder presidencial en las elecciones de 2012. Pero ahora, antes de afilar las lanzas, los priistas tendrán que remendar el desaguisado que la extraña alianza entre la derecha del PAN y la izquierda del PRD ha logrado organizar en algunos de sus feudos más queridos. Porque el PRI mantiene plazas tan importantes como Chihuahua, Tamaulipas -donde ganó el hermano del candidato asesinado el pasado lunes- o Veracruz, pero pierde Puebla y Oaxaca, dos Estados que había gobernado con mano de hierro y fuerte contestación social. También Sinaloa parece caer definitivamente de la mano de la coalición entre izquierdas y derechas.
El partido del presidente Calderón estaba ayer exultante. Josefina Vázquez Mota, coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, manifestó en conversación con este periódico que "los tres triunfos ya confirmados de Oaxaca, Puebla y Sinaloa contribuyen a dibujar un mapa muy diferente en la vida política del país, pero también derriban mitos que habían venido prevaleciendo. Una de ellas es la del "carro completo". El PRI venía hablando de la victoria absoluta de manera insistente, pero queda claro que ya en México la democracia, aunque con dificultades, se va abriendo paso. No hay que olvidar que los gobiernos del PRI en Oaxaca y Puebla eran gobiernos autoritarios, muy distantes a la ciudadanía. La gente se ha dado cuenta de que poderes que se creían fácticos sí pueden transformarse. El PRI daba por descontado sus triunfos electorales y se sentía prácticamente gobernando en Los Pinos en 2012. Ahora tendrá que tener en cuenta a los ciudadanos".
Por su parte, la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, anunció que interpondrá denuncias por "la guerra sucia y el uso de recursos ilegales" del partido del presidente Felipe Calderón. "Muchas de las prácticas del partido en el poder", añadió, "son regresivas y lesivas para el desarrollo político de México". Con más del 50% de los votos escrutados, el PRI había ganado nueve gobiernos regionales y sus adversarios sólo tres. Pero a unos la victoria les supo a derrota y... viceversa.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 18
90
JAVIER
- 06-07-2010 - 02:46:55h
Como bien dice este articulo la Democracia en México va a paso lento, y eso es mejor que nada, pues hubo 8 décadas en las que no se veía de qué manera la ciudadanía podía cambiar a sus gobernantes y legisladores federales. Esta alianza, con independencia de los intereses partídistas que tiene, es un ejemplo de que las fuerzas políticas pueden unirse con propósitos comunes, y debería extrapolarse a acuerdos de amplio marco como deberían ser las necesarias reformas de la educación, la sanidad, las prestaciones laborales, la fiscalidad y la justicia. Nos guste más o menos esta alianza, son finalmente los ciudadanos los que deciden que es lo que quieren para sus municipios y Estados. Esperemos que realmente la ciudadanía sea la victoriosa en la alternancia política. En España me gustaría tener más ejemplos de unidad de las dos grandes fuerzas políticas (PSOE y PP), sería en beneficio de todos, y ahí tenemos el ejemplo del País Vasco donde hay dos democratas convencidos de que el entendimiento por el bien común es la base para luchar contra el terrorismo.
89
Jabalí
- 05-07-2010 - 23:44:27h
Victorten Quedo en deuda con UD, pero ya habrá oportunidad.
88
Victorten
- 05-07-2010 - 22:46:04h
86 Jabali, Echaste mucho rollo, muy bueno. Entendí que estas de acuerdo en que las cosas no pueden seguir igual. En mi referencia a revolucion, mi idea es poco radical, creo que es necesario un cambio globalmente como tu lo haz dicho. Creo que con demostrarles a nuestros políticos que los tenemos o podemos tenerlos agarrados de los huevos es suficiente. ¿que opinas?
87
Jabalí
- 05-07-2010 - 22:04:21h
85 Victorten Es fácil entender que los politicos representan la media de sus pueblos. Porque si les fueran extraños no serian elegidos ni para compartir el asiento en un lugar publico. Esto confirma que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. O cada pueblo cosecha aquello que siembra. ENTENDIENDO que de manera global los ciudadanos rechazan a sus politicos. Sin embargo son elegidos y reelegidos una vez tras otra. Es cierto hay que realizar una revolución global. Pero esta revolución no debe parecerse a las antiguas que solo cambian los operadores. Sino que esta nueva revolución debe nacer en la mente de los ciudadanos. Y por eso aquella frase de Benito Juarez que incluí al principio sobre la importancia del derecho ajeno. No debemos permitir que se instale en los niños y adolescentes las raíces de la violencia justificadas en el afán de hacer justicia. La violencia no lleva a la justicia nunca solo siembra más injusticia. Y de esa manera se alimentan aquellos que viven de las acciones y reacciónes "Nadie es una isla, completo en sí mismo; cada hombre es un pedazo de continente, una parte de la tierra.; si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia. La muerte de cualquier hombre me disminuye porque estoy ligado a la humanidad; por consiguiente nunca hagas preguntar por quién doblan las campanas: doblan por ti.". .
86
Victorten
- 05-07-2010 - 21:45:16h
No puedo creer en este foro donde parece que hay mexicanos mas educados que en los de los periódicos nacionales haya gente que prefiere o se conforma con el PRI. A los tres partidos grandes se les ha comprobado ser un peligro para Mexico, los chicos son sus subordinados. En fin hay una frase que dice "Si escoges al menos malo, sigues escogiendo malo". Creo que si no tenemos nuevas opciones en el 2012 debemos iniciar otra revolución. Esta vez sin armas porque se supone que hemos evolucionado.
Página 1 de 18
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 00:38 | Nelson hace volar al Betis |
| 00:29 | La historia es de España |
| 11 Feb | Guardiola no se explica el cambio de la primera a la segunda parte |
| 11 Feb | Una certeza y dos dudas |
| 11 Feb | A más toque, mejor defensa |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)