Lunes, 16/11/2009, 13:58 h

ELPAIS.COMInternacional

El Parlamento ruso pide a Medvédev la independencia de Osetia del Sur y Abjazia

Las dos Cámaras de la institución tratan en sesiones extraordinarias la situación de las dos regiones georgianas

AGENCIAS - Moscú - 25/08/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 3 votos
Debate en el Senado ruso sobre Georgia

Los senadores rusos han guardado un minuto de silencio en memoria de los fallecidos en Osetia del Sur durante una sesión extraordinaria del Consejo de la Federación Rusa en Moscú.- EFE

El Parlamento ruso ha aprobado esta mañana una resolución para solicitar a su presidente, Dmitri Medvédev, que Rusia reconozca la independencia de las regiones georgianas separatistas de Osetia del Sur y Abjazia. A primera hora, el Consejo de la Federación Rusa (el Senado ruso) ha aprobado por unanimidad la propuesta y, poco después, la Duma (Cámara baja) se ha pronunciado con la misma opinión. Los parlamentarios han comunicado la decisión a Medvédev, que tiene la última palabra, ya que el voto del Parlamento no es vinculante. Mientras, el presidente ruso ha afirmado que está preparado para cualquier paso que dé la OTAN, incluso, la ruptura de relaciones.

Rusia

Rusia

A FONDO

Capital:
Moscú.
Gobierno:
República.
Población:
140,702,094 (est. 2008)
Georgia

Georgia

A FONDO

Capital:
Tbilisi.
Gobierno:
República.
Población:
4,630,841 (2008)
Grafico

Guerra en el Cáucaso

GRAFICO - El Pais - 11-08-2008

- Guadalupe Cruz, Matías Cortina / PRISACOM

Osetia del Sur y Abjazia
Ampliar

El presidente de Osetia del Sur, Eduard Kokoity, y el de Abjazia, Sergei Bagapsh, estrechan sus manos durante la sesión extraordinaria de la Cámara alta.- EFE

La noticia en otros webs

"Hoy es un día histórico para Abjazia y Osetia del Sur", ha asegurado el líder abjazo Sergei Bagapsh, que ha añadido que su Abjazia nunca volvería a formar parte de Georgia. Además, el documento de los senadores resalta que la Cámara alta "respalda plenamente la política del presidente de Rusia hacia Osetia del Sur y Abjasia". La semana pasada, Bagapsh y su homólogo en Osetia del Sur, Edouard Kokoity, pidieron al Kremlin el reconocimiento de sus regiones. El líder surosetio ha afirmado esta mañana que "está claro que después de la agresión contra Osetia del Sur, las relaciones con Georgia no pueden volver a su anterior situación".

Cambio de fronteras

Por su parte, el presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, ha considerado que reconocer la independencia de las regiones separatistas constituiría un intento de "cambiar las fronteras de Europa a la fuerza", según declaraciones al periódico francés Libération.

Abjazia y Osetia del Sur se escindieron de Georgia a principios de los noventa tras la caída de la Unión Soviética. Se trató de una autoproclamación, ya que ningún país las ha reconocido como estado independiente. El pasado 7 de agosto, la tensión se agudizó en la zona después de que las tropas georgianas trataran de calmar las revueltas de los separatistas de Osetia del Sur. La intervención de Georgia obtuvo la respuesta de las tropas rusas, que protagonizaron una ofensiva que ha desembocado en una crisis entre Moscú y Occidente. Lo último en este frente abierto han sido las declaraciones del presidente ruso de esta mañana que ha advertido de que está preparado para los pasos que dé la OTAN después del "grave empeoramiento" de las relaciones con Rusia tras la crisis de Georgia. "Nada terrible" ocurrirá si la OTAN rompe con Rusia, ha añadido durante un encuentro en el balneario ruso de Sochi con el enviado de la alianza, Dmitri Rogozin.

Tras la retirada georgiana, Rusia ha insistido en mantener las denominadas fuerzas de pacificación en la zona con el objetivo de preservar su control de la zona. En estos momentos, la alerta de Occidente se debe en gran medida a la presencia de las tropas rusas en la estratégica ciudad portuaria de Poti, a orillas del mar Negro. Moscú también ha defendido su permanencia en Osetia del Sur, una región estratégica, ya que un oleoducto atraviesa su territorio y transporta el petróleo del Cáucaso a Occidente a través de Turquía, lo que supone no depender del suministro ruso.

Secesionistas en Moldavia

Mientras que recibe la postura del Parlamento en torno a Osetia del Sur y Abjazia, el presidente Medvedev se ha reunido esta mañana con su homólogo moldavo, Vladimir Voronine, y ha asegurado que ve "buenas oportunidades" para solucionar el conflicto abierto en Transdniéster, una región separatista de Moldavia que también aspira a la independencia, un objetivo que ahora se ha potenciado tras la crisis georgiana.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 3 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 86

Página 1 de 18

  • 86

    Mac - 25-08-2008 - 21:01:31h

    Simplemente que lo rusos nunca dejaran que un pedazo de su corazon se separe como lo es Chechenea ni Estados Unidos dejara que los Indios indios americanos tengan su independencia.

  • 85

    jodedor - 25-08-2008 - 20:27:20h

    Cheney va para Georgia. A ver que otra idea se le ocurre para sugerirsela al loco de Harvard. Tal vez le aconseja que declare, lo que resta de Georgia, el Estado numero 51 de la Union Americana. Solo hay un problema. Ya hay un estado de Georgia en los EEUU. Alguien sugiere nombres para el nuevo estado? Yo sugiero Saakalucas -- "lucas", de loco o enajenado mental.

  • 84

    luz-mex - 25-08-2008 - 20:05:25h

    A Amicus Palto: Claro, son 10% ahora, antes del conflicto eran 40%. Despues de que OTAN itervino, fueron forzados por albanocosovares regresar a Serbia. Lo de hipocresia creo que tambien se extiende a los genocidios modernos: el que controla los medios de comunicacion define si un suceso u otro se define o no como genocidios. Por ejemplo, todavia me acuerdo aquellos reportajes de Kosovo, donde los reporteros de CNN contaban que la poblacion casi entera (!!!!) masculina de los albano-kosovares ha desparecida y se teme que fueron victimas de masacres. Despues fueron reportes de cientos de miles de albano-kosovares muertos. Despues decenas de miles. Y si ahora revisan wikipedia, se enteraran que fueron alrededor de 4000, y este numero es comparable con el numero de victimas de otro lado: serbios. Pero en la mente de un europeo comun esta empreso: genocidio de albanokosovares.

  • 83

    Amicus Plato - 25-08-2008 - 19:48:03h

    En Kosovo, Serbia estaba llevando a acabo una limpieza étnica horrible. Se trata de un territorio donde solo un 10 por ciento de la población era de origen serbio. Estaba o no justificado intervenir, parar la masacre y después reconocer su independencia? Si los rusos quieren darle la independencia a Abjacia y Osetia del Sur, que no son territorios suyos, ?por qué no reconoce la de Chechenia?

  • 82

    Amicus Plato - 25-08-2008 - 19:44:24h

    En Kosovo, Serbia estaba llevando a acabo una limpieza étnica horrible. Se trata de un territorio donde solo un 10 por ciento de la población era de origen serbio. Estaba o no justificado intervenir, parar la masacre y después reconocer su independencia? Si los rusos quieren darle la independencia a Abjazia y Osetia del Sur, que no son territorios suyos, ?por qué no reconoce la de Chechenia?

Página 1 de 18

Última hora

 
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información