Praga deja en el aire el proyecto europeo

Comentarios - 51

• 51

  Anonimo - 01-10-2009 - 04:35:54h
  

  Cuantos comentarios lúcidos que leo. Animo al que lea esto a seguir buscando e informarse para con la mente individual, hacerse la opinión uno mismo. Un sincero abrazo hermanos, desde América del Sur.

• 50

  La Lola - 30-09-2009 - 23:13:34h
  

  El socialismo : Sin ir mas lejos el socialismo no se debería de ser regido por unos cuantos si no que formasemos todos politicos o no estar en el conflicto para el bien o para el mal. Los camarillas los parlamento cuyo tufo es ya de lamentar la politica está en la calle en la gente.Muchas veces los alcaldes se pasean mas por saber que tu debes saber que yo soy alcalde que pasarse por ser un ciudadano y corregir con rigor las injusticias constantes por el vicio de una sociedad muchas veces descontrolada ajena a la vida y a la paz. Los agentes de la cia primero iban o bien a traves de las embaja yanqui con ese clichet anticomunismo en la cabeza y poco a poco en USA formando y cultivando presidentes que luego serían los presidentes de sus respectivos naciones los gemelos de Polonia estudiaron en USA la universidad de economía yanqui ya está como el caballo de troya dentro de Moscú con su ejambre de agentes como profesores y la Mekel no queria servir a los comunistas ahora sirve sin pero a los yanquis al fin y al cabo todo son favores para unos y para otros. Los suecos los van hacer de ateos catolicos eso es lo que quiere el papa y con la bendición de obama para que actue y destruyan entre unos y otros las naciones prosovieticas si es que le queda alguna a Rusia, Veguenza me daría a mi el bien que hicieron los rusos y ahora los desprecian y les atacan y quieren comerse por dos vias por la via politica con el kasparov y por la via de guerra la OTAN la OSCE la ONU la ONG y todas las organizaciones al servicio de los yanquis y sus agentes que compran y venden a todo lo que va por delante desde dar dinero el banco mundial a los proyanquis y a los que no lo son que se jodan

• 49

  Europeo errante - 30-09-2009 - 20:36:37h
  

  En 1938, el gobierno inglés de Chamberlain dejó en la estacada, y con ello a expensas del nazismo, a la entonces denominada Checoslovaquia. Sorprendentemente, arguyeron que la política británica (en la que soterradamente venía medrando el infame Oswald Mosley) buscaba el apaciguamiento (contemporización) hacia el expansionismo del Tercer Reich. Un expansionismo que era financiado bajo cuerda entre otros por oligarcas como Prescott Bush & Co. con objeto de enriquecerse a costa de incendiar Europa y usarla como trampolín para ocupar y acaparar las riquezas naturales de la extensa unión soviética. En cualquier caso, Londres repetía el desentendimiento que en 1936 había demostrado para con el legítimo gobierno de España. Y ya en resumen: 1. Los representantes de la actual Chequia demuestran saber no mucho de Historia. 2. La mayoría de los estados europeos no dejan de ser meras colonias norteamericanas de facto. Muchos europeos de hoy no buscan rescatar su tradición ilustrada ni reabrir caminos en el mundo ofreciendo la visión de su antigua y dilatada Historia (todavía se respeta en China a Marco Polo y se conmemora en partes de la India a Alejandro Magno) sino que se conforman con copiar sin más las modas, opiniones y usos culturales norteamericanos. 3. El texto que se propuso como constituyente de Europa fue presentado apresuradamente, resultaba farragoso, y, paradójicamente, mostraba interesadas lagunas y carencias de bulto.

• 48

  Eurorealista - 30-09-2009 - 19:10:04h
  

  Totalmente de acuerdo con el comentario de checo: Aquí lo que hay es un intento antidemocrático de imponer una determinada idea de Europa -el federalismo europeo- lo quieran o no los ciudadanos (la Constitución europea y el Tratado de Lisboa fueron rechazados en referendum por franceses, holandeses e irlandeses, y ahora se obliga a los irlandeses a votar de nuevo), e ignorando hechos tan evidentes como que Europa no es ni un pueblo ni una nación sino un continente con muchas naciones diferentes y que hay otras formas de cooperación entre los Estados europeos que, a diferencia del federalismo europeo, respetan su independencia y soberanía. Es sorprendente que algunos digan que hay dos países que bloquean el avance de los otros cuando no se consulta a los pueblos y, si se dignan a hacerlo, los eurofederalistas solo aceptan sumisión a sus quimeras. En todo caso no os conviene amenazar con expulsiones, no sea que vuestra "Europa federal" sea la quede reducida a dos estados.

• 47

  Disidente - 30-09-2009 - 18:10:44h
  

  El tratado de Lisboa, fue aprobado en el congreso sin voz ni voto de uno solo ciudadano español a escondidas sin publicidad y cuando se televisaba el partido de fútbol entre Rusia y España. ¿Que nos quieren ocultar?. ¿Pensaban acaso que cambiando el nombre a la "Constitución Europea" por el de "Tratado de Lisboa", colaria mejor? Tenian miedo a que la gente reclamara una votación popular, como seria lo realmente legal en una democracia , ¿Saben ustedes que la pena de muerte esta incluida en la misma y no solo para tiempos de guerra? ¿O que anula al resto de constituciones nacionales incluida la nuestra? ¿O que su núcleo central de unos pocos parlamentarios son los que toman la ultima decisión aunque la inmensa mayoría no este de acuerdo? Lean señores, lean........