Miércoles, 25/11/2009, 08:31 h
InternacionalELPAÍS.com - Madrid - 22/10/2009
Representantes de la comisión de energía atómica de Israel y oficiales de Irán se reunieron el mes pasado para discutir sobre la proliferación nuclear, uno de los temas más acuciantes a solucionar en la conflictiva región de Oriente Próximo, según informa el diario Haaretz. La noticia ha sido confirmada por fuentes oficiales israelíes.
El Gobierno iraní ha desmentido estas presuntas conversaciones de alto nivel, calificándolas de "operación psicológica" contra la diplomacia iraní. Sin embargo, la comisión de energía atómica de Israel ha confirmado la noticia a la agencia Efe. Este encuentro pasa a ser el primer contacto oficial entre los dos países desde que cayó el Sha durante la Revolución iraní en 1979, y se conoce un día después de que el régimen iraní aceptase un preacuerdo para enriquecer uranio en el exterior.
Según la información de Haaretz, el evento tuvo lugar en El Cairo los pasados días 29 y 30, con la participación de delegados de varios países, entre ellos la responsable de políticas y control de armamento de la comisión de energía atómica de Israel, Meirav Zafary-Odiz, y el embajador iraní ante el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Ali Asghar Soltanieh.
"No hubo encuentro cara a cara solos, sino una suerte de foro en el que expusimos nuestras posiciones al respecto, al igual que lo hicieron ellos (los iraníes) y los demás participantes", ha precisado la portavoz de Comisión de Energía Atómica de Israel, Yael Dorón.
El tema central de la reunión fue la perspectiva de un Oriente Próximo sin armas nucleares. El encuentro, a puerta cerrada y bajo estricto secreto, fue organizado en un hotel de la capital egipcia por la Comisión Internacional sobre No Proliferación Nuclear y Desarme, un organismo creado hace un año por el primer ministro australiano, Kevin Rudd, para revitalizar el debate internacional sobre la proliferación nuclear.
En el foro participaron representantes de la Liga Arabe, Jordania, Egipto, Túnez, Turquía, Marruecos, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, así como funcionarios europeos y estadounidenses. Los intercambios de opiniones entre representantes de Israel e Irán se dieron en tres sesiones, dedicadas a los temas en los que trabaja la Comisión: declarar Oriente Próximo zona libre de armas nucleares, prevenir la proliferación nuclear en la región y emplear la energía nuclear para fines pacíficos.
Testigos citados por el rotativo apuntan que los delegados de Irán e Israel no se dieron nunca la mano y que, en un determinado momento, el representante iraní preguntó irritado a su interlocutora israelí: "¿Tenéis o no tenéis armas nucleares?". Zafary-Odiz sonrió y guardó silencio. Israel tiene como política no confirmar ni desmentir si posee arsenal atómico, aunque los expertos dan por sentado que sí y calculan su dimensión entre 200 y 300 cabezas nucleares.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 22
110
libélula
- 23-10-2009 - 08:37:22h
Irán y las demás teocracias ya evolucionarán. Los cambios que, pacíficamente, pide su población, no podrán pararse. Tampoco los Beatles pudieron nunca actuar en Israel, porque podían "corromper" a su juventud. Y eso que Israel era, y supuestamente es, una "democracia" ejemplar. Así que tranquilos, sionistas. Desde luego, los occidentales no tenemos mucha experiencia exportando "democracia" a bombazos. Más bien sólo llevamos más muerte y sufrimiento.
109
Gabby Diaz
( http://Erosgabby11@aol.com )
- 23-10-2009 - 05:49:00h
Tal parece segun este foro que le dimos para atras a la historia y llegamos a epoca de las cruzadas y a la ley del mas fuerte del imperio romano, pero a ahora con armas nucleares, si se arma la guerra nuclear no queda titire con cabeza, asi que lo mejor seguir la propuesta de el presidente Obama de ir poco a poco eliminandolas. Los paises que ahora estan tratando que inriquecer uranio como Iran, Venezuela y Corea del Norte hay que ponerle la alerta naranja para que no puedean llegar fabricarlas los que defienden a las teocracias y no las democracias siempre recurren a los odios para dar validez a sus argumentos y terminan callendo en sus propias trampas.
108
Arturo en London
- 23-10-2009 - 02:11:46h
Se supone que para tener armas nucleares hay que realizar diversos ensayos y pruebas, recordais Francia y sus polemicos ensayos en el pacifico, lejos de sus costas? Yo me pregunto, si ISrael tiene todas esas bombas, donde han hecho los ensayos? Sitio no tienen, y EEUU, por muy aliado que sea, nunca va a facilitar la adquisicion de armas nucleares, solo las queiren ellos!!! Dicho esto, prefiero que no haya ninguna, pero que la tengal los iranies? NI hablar!!!!!!
107
centauraloca
- 23-10-2009 - 01:46:55h
centauro loco [106] estoy de acuerdo contigo sobre la situación en Irán, pero hay tanto proislamista con acceso a los periódicos digitales occidentales, dedicándose a intoxicar opiniones con burdas manipulaciones -no sólo de la actualidad de la región, sino reiventando la Historia a su conveniencia- y desviando siempre la atención y satanizando de paso a terceros, que resulta insultante no contestarles. Es una vieja táctica de contrainformación la que usan, pero parece que en España, les funciona.
106
centauro loco
- 23-10-2009 - 00:01:57h
recomiendo no perder tiempo con gente que escribe a favor de iran solo para demostrar su mala fe particularmente creo que iran trata de ganar tiempo y la lucha por las libertades se acerca yo estoy contra ahmadinayad y su iran nuclear hay que vencerlo ....si lo quereis no sera una leyenda
Página 1 de 22
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 08:22 | El Tribunal Superior de Madrid anula el traslado de nueve médicos a los nuevos hospitales |
| 05:35 | Los Obama celebran su primera cena de Estado |
| 01:44 | El 'Washington Post' cierra sus oficinas en Chicago, Los Ángeles y Nueva York |
| 01:11 | ERLICH |
| 01:09 | Lula sigue reinando en la izquierda |
Comentarios - 110
Ver cobertura completa
