DAVID ALANDETE - Washington - 12/10/2009
Ayer se cumplió uno de los sueños de Harvey Milk. Tres décadas después del nacimiento del movimiento de lucha por los derechos de los gays en EE UU, una multitud llegada de todos los rincones del país marchó en Washington, de la Casa Blanca al Capitolio, para pedirle al Gobierno y al Congreso un solo deseo: igualdad. El mismo por el que murió Milk.
"Estamos aquí para cumplir el sueño de Harvey Milk", dice un manifestante
Hace 31 años que Milk, el primer político abiertamente homosexual elegido en EE UU, fue asesinado en un despacho del ayuntamiento de San Francisco. Su gran sueño era organizar una manifestación en Washington para exigir visibilidad y respeto. En aquella época, a finales de los setenta, la homosexualidad era todavía un tabú. Jóvenes morían asesinados en comunidades rurales. El suicidio entre la comunidad gay era algo habitual. El matrimonio gay no era un sueño, era un imposible.
Hoy en día el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en seis Estados. La Cámara de Representantes ha propuesto una ley que consideraría los ataques a los gays como crímenes contra las libertades civiles. Para los activistas, éste es el inicio de una carrera idéntica a la que protagonizaron los afroamericanos contra el racismo y la segregación el siglo pasado.
Ayer, en la cabecera de la manifestación, un testigo privilegiado de esa lucha enardecía a las masas. Era el célebre activista Cleve Jones, a quien Milk le dio en una ocasión un megáfono y le dijo: "Es tu turno". En principio, Jones no quería participar en la manifestación, por miedo a que pudiera interpretarse como un castigo al presidente Barack Obama. Luego cambió de idea. "Hay que luchar por el reconocimiento pleno de nuestros derechos civiles, como sucede en otros países del mundo como España", dijo ayer. "No nos conformaremos con un poco de igualdad. La queremos toda".
Tras él, la multitud bullía con cánticos, banderas multicolores y pancartas. "Salid del armario, allá donde estéis". La cara de Jesucristo con las palabras: "También amo a los gays, asumidlo". "Nuestros hijos quieren que nos casemos". Al llegar frente a la Casa Blanca, los miles de manifestantes explotaron en un cántico al unísono, tomado de la campaña electoral de Obama: "Sí, se puede".
Era un toque de atención al presidente. No de castigo, sino de recordatorio. La inmensa mayoría de los manifestantes expresaba su respeto por Obama. Pero le pedían que actúe antes de que sea demasiado tarde en su mandato. Quieren que anule la prohibición a los gays de servir abiertamente en las Fuerzas Armadas y que revoque la ley que impide el reconocimiento federal de los matrimonios homosexuales efectuados en los seis Estados en los que son legales.
"Esta manifestación es para pedirle a Obama que le exija al Congreso la ayuda necesaria para solucionar esos dos problemas", explicaba Steven Smaskiewicz, de 55 años. En 2004 se casó en Massachusetts con Jeff Parson. Son un matrimonio sólo en su Estado. De cara al Gobierno federal no son nada. "No tenemos derecho a presentar la declaración de la renta conjuntamente. Se nos niegan los derechos de la seguridad social de los que sí disfrutan los heterosexuales. ¿Por qué somos menos familia que los demás? ¿Por qué nuestro amor vale menos?", añadió.
El de ayer no era un acto de reivindicación agresiva, sino una celebración festiva de la igualdad, que ilustraba cuánto ha cambiado la sociedad estadounidense en tres décadas, desde los años en que la sodomía era ilegal. "Gay, hetero, blanco y negro, el matrimonio es un derecho civil", cantaba ayer la multitud. Ancianos marchaban junto a adolescentes. Niños acompañaban a sus dos madres. Curas y mujeres transexuales se daban la mano.
En la manifestación participaron todo tipo de iconos de la comunidad homosexual, como Dustin Lance Black, ganador del Oscar por el guión del largometraje Mi nombre es Harvey Milk. Él explicó como pocos el sentido de la marcha de ayer. "Antes de morir, Harvey soñaba con organizar una manifestación en Washington", dijo. "En un país en el que todavía muere gente por el hecho de ser gay, éste es un gran paso adelante, unirnos para cumplir el sueño de Harvey Milk, ser todos iguales".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
- 12-10-2009Página 1 de 9
41
victor m.r.
- 14-10-2009 - 20:59:45h
pues el cesar vidal en uno de sus ultimos libros pone a parir a los homoxexuales manipulando la historia a su conveniencia,yo ya no lo vuelvo acomprar nunca mas,este prolifero autor con muchos titulos interesantes, a primeras, y no niego sus capacidades etc es un manipulador claro y ahora doy la razon a quienes lo tachan de fascistoide,retrogrado y catolico recalcitrante,hay estudios muchisimos mas serios y cientificos,tipo historia sexual de los pueblos naturales,la homoxexualidad es natural,mirenun pueblo natural, los siux mismos que la considerabana algo normal y aceptable,no apartaban a los individuos con estas tendencias ,sino que lo veian algo positivo para el bien comun y de la tribu.hay muchisimos mas ejemplos.
40
Nacho
- 14-10-2009 - 17:31:20h
Ojalá un día desaparezca la homofobia del mundo
39
Takeya
- 12-10-2009 - 22:56:02h
Cuánto mal hacen la religión y la ignorancia... La homosexualidad no sólo no es CONTRANATURA sino que está documentada por científicos (sí, esa gente que investiga en lugar de opinar sin saber como muchos de ustedes) en muchos tipos de especies animales y, curiosamente, cuanto más cercana al ser humano es una especie (por ejemplo, mamíferos superiores), más casos se han observado de relaciones homosexuales entre sus individuos (al igual que otras pautas parecidas al ser humano). Por otra parte, volar en avión, usar un ordenador o hacer transfusiones de sangre también es contranatura, ¿y qué? Vuelvan ustedes a las cavernas si no les gusta, estarían muy a gusto ahí, en su entorno natural, donde por cierto reina la ley de la selva. La democracia misma, en el fondo, también es bastante contranatura.
38
John O.
- 12-10-2009 - 22:54:45h
Creo que exponer OBJETIVAMENTE HABLANDO Lucemand, a la "contra-natura" o "anti-natura" como un concepto para el "no apoyo" del trato igualitario por parte del estado a la homosexualidad, es poco acertado, ya que que si das un vistazo más amplio a la historia del ser humano podrás vislumbrar que somos el animal más antinatural del planeta. El hecho de pensar, de relacionarnos por placer, vestirnos, usar tecnologías, tener credos, etc., ya nos hace antinaturales... Somos seres antinaturales y la construcción de sociedades son su ejemplo más puro. Entonces ¿Por qué no tener los mismos derechos que los otros seres anti-naturales que han optado por relacionarse afectivo y eróticamente con seres anti-naturales del sexo opuesto?
37
JavierH
- 12-10-2009 - 14:32:32h
1º La H. no se puede promover ni fomentar, puesto que nadie la elige. Eso que hacen las instituciones es conceder un trato igualitario, un reconocimiento a la dignidad de la que Vd. hablaba. 2º Esa tal Natura no es una señora que se dedique a legislar, sino el resultado del azar. Si esa Natura los ha hecho homosexuales, entonces no van contra ella. 3º La H., a diferencia del tabaco, no hace daño a nadie. 4º Hablando de intransigencia, lo de escribir «es tan lógico que no admite discusión» sería un perfecto ejemplo.
Página 1 de 9
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 00:25 | RAMÓN |
| 24 Nov | Federer se sobrepone a un mal comienzo y destroza a Murray |
| 24 Nov | El Sevilla mancha su prestigio |
| 24 Nov | Ocho detenidos en el desmantelamiento de la banda que atracó Valisa Internacional |
| 24 Nov | Música maestro, regresó el Barça |