AGENCIAS - Bogotá - 27/06/2008
El presidente de Colombia, Alvaro Uribe, ha anunciado este viernes que pedirá al Congreso que tramite una ley que convoque un referéndum en el que se decida si se repiten las elecciones de 2006, en las que fue elegido para un segundo mandato de cuatro años. El presidente colombiano toma esta decisión poco después de que el Tribunal Supremo colombiano pidiera revisar la reforma constitucional que permitió la reelección presidencial porque hubo "una clara desviación de poder" y haya condenado a 47 meses de prisión por cohecho a la ex congresista Yidis Medina, que cambió su voto a última hora para salvar esa iniciativa.
El magistrado Sigifredo Espinosa, presidente de la sala penal de la entidad, en un fallo leído ante la prensa, ha señalado que a Medina se le impondrá también una multa equivalente a unos 12.000 dólares y se le sancionará con la pérdida de derechos públicos por el plazo de la condena "por encontrarla responsable del delito de cohecho propio". Espinosa ha explicado que la ex parlamentaria por el Partido Conservador fue condenada con base en su propio testimonio en el que admitió el cohecho.
Sobornos
El escándalo y la posterior investigación comenzó en abril, después de que la ex congresista declarara que cambió su voto a favor de la reelección presidencial en el 2004 después de que funcionarios del Gobierno le ofrecieran cargos burocráticos. Yidis Medina acusó a Sabas Pretelt, que en esa época era ministro del Interior, Diego Palacio, responsable de Protección Social y a otros funcionarios cercanos a Uribe. Por ello, la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes decidió en mayo investigar por el mismo caso a Uribe.
La ex congresista, que se encuentra actualmente en prisión, ha defendido desde el principio que se oponía a la reelección presidencial inmediata, pero que después de las ofertas del Gobierno cambió su voto, un respaldo que fue decisivo para impulsar el proyecto de ley que aprobó el Congreso y que luego avaló la Corte Constitucional. El trámite y la aprobación de esa reforma constitucional abrieron el camino para que Uribe fuera reelegido en el 2006.
Por su parte, Álvaro Uribe ha negado todas las acusaciones y ha declarado que los implicados sólo buscan desacreditar su gestión. Este escándalo de soborno coincide con un momento en el que el Congreso de Colombia sufre una grave crisis crisis política y un proceso judicial que mantiene en prisión a por lo menos 32 legisladores, mientras que más de 30 son investigados por sus presuntos nexos con los escuadrones de ultraderecha.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 8
37
Javier
- 27-06-2008 - 21:21:07h
A (30) Dice si Uribe tendría que ver con el narcotráfico EEUU no le apoyaría. Pues no será porque no hay precedentes, el más significativo Noriega, presidente de Panamá hasta que quiso EEUU que lo llevo a su EEUU para juzgarlo por narcotrafico, porque Noriega se le subió el pavo a la cabeza y no quiso seguir los dictados de EEUU sobre el canal de Panamá.
36
fernan
- 27-06-2008 - 20:46:39h
Un referendo no puede ser para para responder a un fallo judicial del Supremo, para desconocer un fallo judicial. El presidente intenta tapar la parapolítica y la Yidis política con este desafortunado anuncio. Dos funcionarios de alto nivel están implicados, el actual embajador en Roma y el ministro de Salud.
35
Eduardo
- 27-06-2008 - 20:40:04h
Uribe se aprovecha de la ignorancia del puebo y lo consulta ahora que lo necesita, pero no lo consulta para decidir el incremento del salario minimo, para este año él lo decreto, con ese salario no es posible vivir, equivale a unos 178 euros!!, la inflación crece y crece, la comida cada vez mas cara los combustibles aumentan su precio sin detenerse y para tomar esas decisiones si no consulta a nadie. Q RENUNCIE !!!! Desde Medellín
34
alfredo ivan niño maldona
( http://lacomunidad.elpais.com/alfredoiva )
- 27-06-2008 - 20:22:43h
"La trampa del poder del terrorismo agónico, para la cual se han prestado magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, no parece tener solución judicial." dicho en su discurso de anoche es ni mas ni menos que la acusacion de Uribe a la corte suprema de su alianza con el terrorismo. Cómo puede suceder eso en Colombia y seguir tan campante su presidente .....deberia irse, renunciar.
33
moreno
- 27-06-2008 - 20:21:05h
Uribe no se puede decir que sea "inmaculado" y que no tenga tela que cortar, con todo lo que está haciendo en su pais, si estos comicios del 2006, no fueron legales, es uno mas a sumar a la larga lista de los paises, como Pero y Mexico, entre otros, no es una persona que pueda dar el ejemplo, que algunos quieren darle, mas bien todo lo contrario, tomen nota de este Uribe, que es el polo opuesto a Venezuela y Cuba, pero de la derecha peor, y mas vinculada a los americanos....
Página 1 de 8
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 10 Feb | Nunca es tarde para algo de magia |
| 10 Feb | Un Atlético de hormigón |
| 10 Feb | El péndulo iraní |
| 10 Feb | España gana con todos |
| 10 Feb | Atlético- Barça, domingo 26 a las 21.30 |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)