M. GONZÁLEZ / F. RELEA - Estoril - 01/12/2009
El acuerdo ha sido imposible. La profunda división entre los países latinoamericanos impidió cualquier referencia a la situación en Honduras en la Declaración de Lisboa, que puso punto final a la XIX Cumbre Iberoamericana que ha concluido este martes en Estoril. Los jefes de Estado y de Gobierno apenas han sido capaces de consensuar un texto devaluado en un comunicado especial de la Presidencia portuguesa, que condena el golpe de Estado del 28 de junio pasado, exige la restitución del presidente Manuel Zelaya "para el retorno a la normalidad constitucional", critica "las graves violaciones de los derechos y libertades fundamentales del pueblo hondureño", y toma nota, sin valoración alguna, de las elecciones del 29 de noviembre.
"A unos les parecerá mucho, a otros, poco, pero tal como están las cosas es una victoria política que ninguna delegación haya objetado el comunicado sobre Honduras", ha dicho el primer ministro portugués, José Sócrates. Sin duda, los comicios del domingo pasado suscitan las mayores divergencias entre los partidarios de legitimar la victoria de Porfirio Lobo -como Panamá, Costa Rica, Colombia y Perú, todos ellos en sintonía con Estados Unidos- y quienes consideran que la consulta fue "una parodia", en palabras de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y rechazan su legitimación, como Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba.
En una posición intermedia está España, llamada a jugar junto a Brasil un papel destacado en la transición hondureña. "Tenemos una situación sui generis", ha dicho el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, "se han celebrado unas elecciones que estaban previstas, pero en circunstancias anómalas". Todos los asistentes a la cumbre de Estoril se han comprometido a trabajar para "un diálogo nacional en Honduras y devolver el régimen democrático al pueblo hondureño". El plazo para encontrar una salida a la crisis expira el 27 de enero, día de la toma de posesión del próximo presidente hondureño. Hasta esta fecha, Manuel Zelaya sigue siendo el presidente constitucional en funciones, aunque la realidad es que desde el 22 de septiembre está refugiado en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa.
Zapatero reconoció que en estos momentos no es posible imaginar la presencia del príncipe Felipe en la toma de posesión de Porfirio Lobo. "Afortunadamente queda bastante para el día 27 de enero. A día de hoy no habría condiciones. Tienen que cambiar cosas, pasar hechos importantes", señaló el presidente. El príncipe es el representante de España en todas las tomas de posesión de los gobernantes latinoamericanos.
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, reiteró explícitamente que no le pasa por la cabeza reconocer la victoria electoral de Porfirio Lobo. "No, no, no, no, absolutamente no", dijo, tras calificar al presidente de facto Roberto Micheletti de "golpista travestido de político". Lula no dio excesiva importancia a la imposibilidad de lograr un acuerdo en la cumbre de Estoril sobre la crisis hondureña. "No hemos venido aquí para discutir de Honduras, ni es necesario tener una posición conjunta", precisó.
Lo cierto es que la situación en el pequeño y pobre país centroamericano opacó los demás temas de la agenda de futuro de la Cumbre que, según dijo Sócrates, "coloca la innovación y el conocimiento en el centro de las políticas públicas". Más allá de las declaraciones de intenciones, los líderes iberoamericanos acordaron relanzar en breve las negociaciones de la Unión Europea con Mercosur, Centroamérica y la Comunidad Andina, según confirmó el presidente español. Estoril entregó el testigo a la ciudad argentina de Mar del Plata, sede de la próxima Cumbre Iberoamericana, que, bajo el lema "Educación" cumplirá 20 años.
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha reconocido que ha habido un debate en el seno de la cumbre. El problema, según el presidente español, ha venido de la celebración de elecciones, en lo que ha calificado como un "proceso sui generis". "Necesitamos que los pasos de la comunidad internacional y la comunidad latinoamericana sean en la línea de la constitucionalidad democrática y por lograr un acuerdo de la unidad nacional", ha asegurado.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 28
136
Artur ambau
( http://www.Rambau.com )
- 02-12-2009 - 07:33:20h
El Golpe de Estado como acto ilegitimo y violatorio de un Estado de Derecho, es en sí un Delito, quienes lo fraguaron se convirtieron automáticamente en delincuentes, quienes lo llevaron a cabo también son entonces, Delincuentes, y quienes de alguna manera acolitan o apoyan dicho acto son cómplices. No me vengan a hablar de Constitución, aquellos que han pisoteado la Constitución que dicen defender, tampoco me hablen de democracia, los que han apañado un vulgar Golpe de Estado, y lo han tratado de legitimar con acusaciones que cobarde y vilmente no fueron capaces de esgrimir valerosamente, como hombres de honor y ceñidos a la Institucionalidad y al Derecho. Cuando supuestamente hubiese lugar para ello.
135
FRANCISCO MORAZAN
- 02-12-2009 - 03:26:24h
carajooooo tiosssss...HONDURAS YA ELIGIO..EL .ART 239 SE LE APLICO A MANUEL ZELAYA......NADA MAS..LEAN LA CONSTITUCION...NADIE ESTA ENSIMA DE ELLAAAAAAA....4 AÑOS DE GOBIERNOOO Y A LAS ELECCIONES.... A NADIE LEVARON A LA FUERZA FUE EL PROCESO MAS VOTADO ...POR FAVOR IGNORANTES EXTRANJEROS LEAN LA CONSTITUCION DE HONDURAS
134
FAL
- 02-12-2009 - 02:19:19h
Polo ¿Has leído la Constitución hondureña o te da igual?
133
Sergio
- 02-12-2009 - 01:54:19h
129 ricardo zuñiga: En efecto, también creo que no hay que darle mucha vuelta al asunto. Una posible salida para la cirisis es que las condiciones regresen al día previo al 28 de junio y corregir lo que se hizo mal. Primero que restituyan a Zelaya en su condición de presidente constitucional. Segundo, una vez reinstalado, los otros órganos de poder que inicien los procedimiento para enjuiciarlo. Pero que le permitan defenderse como corresponde por ley a cualquier otro ciudadano. Ydespués, si es culpable, pues que lo castiguen. Pero, honestamente, tengo la impresión que los que lo acusan no tienen argumentos fuertes para quitarlo del poder y por eso no aceptan la reinstalación. De otro modo los golpistas ya hubieran aceptado el retorno del presidente al poder y anular el golpe y proceder democrátimente y apegados a derecho. Son juegos de poder e intereses económicos y políticos los que mandan. Y si no, nótese la posición tomada por los gringos, sobre todo.
132
José Tomas
- 02-12-2009 - 01:46:34h
Qué disparate, Zapatero quería poner deacuerdo a los corruptos latinoamericanos, para ordenar lo que había que hacer en Honduras. ¿Y qué mas señor Zapatero?. Ud. no sabe mandar en su casa, y quiere mendar en HOnduras, por favor, ¿quién se cree?, Ud. decir a los hondureños y exigir lo que deben de hacer?. Ud. no sabe ni lo que dice, así va España como va. "Zapatero, a tus zapatos".
Página 1 de 28
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 11:51 | "Yo traté con Eufemiano Fuentes" |
| 09:53 | Guardiola, la "pieza clave" del Barça |
| 09:05 | Una fiesta con acento español |
| 06:20 | Pau Gasol, el rey del Garden |
| 01:41 | Marc Gasol, All Star |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)