EL PAIS en kiosko y más

Lunes, 13/2/2012, 19:20 h

ELPAIS.COMInternacional

¿Qué futuro le espera a Hamás?

La imagen de la organización sale reforzada tras el ataque israelí sobre Gaza, pero en la práctica no obtiene ventaja ni en el exterior ni ante Fatah

PATRICIA R. BLANCO - Madrid - 30/01/2009

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos
Imprimir Enviar
 

El propósito declarado de Israel con la incursión en Gaza de "asestar un duro golpe" al movimiento de resistencia islámico Hamás para minimizar el lanzamiento de cohetes Qassam desde la franja contra las ciudades israelíes no es aún una realidad firme. El pasado 17 de enero, Tel Aviv declaró unilateralmente el alto el fuego, después de 23 días de bombardeos, al considerar cumplidos los objetivos de la Operación Plomo Fundido, en la medida en que "los disparos de cohetes" se habían reducido y "numerosos túneles empleados para el contrabando de armas fueron destruidos". Sin embargo, el "duro golpe" que pretendía debilitar y desgastar al movimiento islámico "ha reforzado su imagen" y le ha otorgado "réditos positivos", afirma Eduard Soler i Lecha, coordinador del Programa Mediterráneo y Oriente Medio de la Fundación CIDOB.

"Hamás se ha convertido a ojos de muchos palestinos y de una parte importante de la sociedad árabe en víctima y resistente de los ataques israelíes", explica Soler, que reconoce además en el movimiento el éxito de haber mejorado su posición ante la comunidad internacional: "Los líderes mundiales difícilmente podrían no avalar a Hamás si decide entrar en el juego político y acceder a un Gobierno de unidad nacional, con un perfil más técnico y menos politizado".

La ofensiva, que ha costado la vida a más de 1.300 palestinos y a 10 israelíes, cuenta, al menos en la batalla mediática, con otro ganador posible: la causa palestina. "Sensibilizó al mundo entero como pocas veces antes se había visto", sostiene Yasser Morad, embajador de Egipto en España. Según el representante diplomático del país árabe que lideró la mediación entre las partes, el movimiento civil que ha salido a las calles para exigir el fin de la ocupación obligará a los Gobiernos a reflexionar sobre la magnitud de lo que ha ocurrido en Gaza.

La primera reflexión en la que coinciden la mayoría de analistas es en la necesidad de incluir a Hamás en el proceso de paz. "Un acuerdo entre Fatah y Hamás sería el escenario deseable como primer paso para superar la crisis de Gaza", señala Eduard Soler. Y es que la ausencia de Hamás en cualquier intento de construir un futuro en paz para Gaza y Cisjordania conduciría al fracaso porque "excluiría a gran parte del pueblo palestino, que les apoyó en las urnas en 2006 en su condición de gobernantes y no como movimiento religioso", subraya Eisa Alsoweis, ex vicepresidente de la Asociación Hispano-Palestina Jerusalén.

Alsoweis apunta aún más lejos y considera que "la reconstrucción de Gaza bajo el liderazgo de Hamás sería la mejor opción", en una crítica explícita a la inacción de la Autoridad Palestina ante el ataque israelí sobre Gaza y, en especial, a su líder, Mahmud Abbas, que "ha perdido toda credibilidad". En este punto discrepa el embajador egipcio, que defiende la legalidad de "una Autoridad Palestina internacionalmente reconocida" en la que, no obstante, sí juzga esencial "encajar todas las facciones, incluida Hamás".

Sin embargo, el movimiento de resistencia islámico podría no estar interesado en formar un Gobierno de unidad nacional, más aún al sentir el respaldo mayoritario de los ciudadanos palestinos. Yossi Alpher, director del Centro Jaffe de Estudios Estratégicos de la Universidad de Tel Aviv y antiguo asesor del ex primer ministro israelí Ehud Barak, pone en duda el interés de Hamás por alcanzar la reconciliación política palestina, porque no está dispuesto "a aceptar las condiciones impuestas por Egipto", sin olvidar que "las pruebas que demuestran que Hamás mató a docenas de activistas de Fatah en Gaza ha oscurecido la atmósfera interna de los territorios ocupados". Sin la unidad palestina "será difícil lograr un acuerdo para las elecciones presidenciales y legislativas que deberían celebrarse este año".

Pero más allá de la configuración del nuevo escenario político en Oriente Próximo, el primer resultado que deberán arrojar las negociaciones de paz deberá materializarse en una mejora inmediata de las condiciones de vida de los ciudadanos de Gaza, ahogados por un año y medio de bloqueo israelí. "Un modo de asegurar que el frágil cese de las hostilidades permanezca es la revisión de la duras restricciones que Israel y el Cuarteto, con el apoyo de Egipto y de la Autoridad Palestina, impusieron a Hamás en la franja, estima Alpher.

En concreto, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) exige, según Raquel Martí, directora ejecutiva de la delegación española, "la apertura de los pasos fronterizos no sólo a la ayuda humanitaria, sino también a las empresas privadas, para el abastecimiento de los mercados, y a la inyección de dinero líquido", prohibida por Israel ante el temor de que Hamás pueda utilizar el dinero para comprar armamento. Martí denuncia que "la imposibilidad de realizar transferencias a través de los bancos ha hecho que los 10.000 trabajadores de la UNRWA en Gaza no puedan cobrar sus salarios" y obstaculizará el comercio "porque los palestinos no podrán acceder a las mercancías que lleguen a la franja". El resultado es que "al final quien paga las consecuencias es la población civil".

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 15

Página 1 de 3

  • 15

    jesus - 30-01-2009 - 17:36:00h

    por qué Israel no está en la lista de los terroristas? Claro ,como el que hace la lista son sus amigos no interesa ,en cambio Hamas ,que ha sido elegido en unas votaciones refrendadas muy a su pesar por la Union Europea ,no interesa que sea un gobierno legal. Israel ha ocupado por la fuerza de las armas territorios de los palestinos, de Jordania y de Siria y se los queda sin la intención de devolverlos a pesar de las Resoluciones de la ONU , ya que se los pasa por el arco del triunfo al tener a su aliado USA en el Consejo de Seguridad de la ONU. Espero que el juez de la Audienza Nacional lleve a término la aclaración del expediente que tiene entre manos para juzgar a los responsables de la masacre de palestinos el año 2002

  • 14

    Pitufo - 30-01-2009 - 17:31:08h

    Mientras Hamas siga disparando cohetes sobre Israel, lo único que le queda es esperar el sufrimiento del pueblo al que dice defender. ¿Os imaginais que los asesinos de Eta lanzaran misiles sobre Burgos? Creo que no estaría deligitimada una acción armada sobre sus bases. ¿No creeis?

  • 13

    shoe - 30-01-2009 - 17:07:10h

    Lo que no se puede es que seamos nosotros los que digamos que es democracia y que no lo es, la gente de la franja esta harta,que pasa que no se lee que los tienen bloqueados desde hace años??que les han quitado territorios??que les han quitado la unica central electrica que tenian?que les han quitado parte del agua que deberia pasar por su territorio?sea como sea 1300 muertos frente a 13 creo que lo explica absolutamente todo,que 400 niños hayan muerto explica aun mas, lo que les hicieron a ellos lo llamaron limpieza etnica.Que tienen que ver los niños con Hamas?que tienen que ver los alimentos de la poblacion y las viviendas?no pueden justificarlo de ninguna forma, al menos etica o logica,fundamentalista desde luego, ojo por ojo y diente por diente,esa es una buena politica, de lo mas civilizada, sin olvidar que este territorio ha sido palestina desde los tiempos del imperio romano y fue poblado por sirios y persas ya que a los judios los expulsaron de alli bajo pena de muerte,como a los cristianos.

  • 12

    Segismundo - 30-01-2009 - 16:01:10h

    Decían lo mismo de Hezbolá contra Israel. Hezbolá ganó pese a que murieron más de mil combatientes y la mitad del Líbano quedó en pedazos: Hezbolá ganó. Ahora igual. Hamás ganó pese a que murieron y Gaza quedó muy mal. Hamás ganó. Pero, si Hezbolá ganó aquella vez y Hamás ganó hace poco, por qué no ganan de nuevo y atacan a Israel con más morteros y misiles. Así es el realismo mágico árabe. Siempre ganan como en 1492.

  • 11

    alain - 30-01-2009 - 15:05:28h

    El que defienda una organizacion terrorista, esta apoyando los problemas mas dificiles que enfrenta el mundo hoy. Es contradictorio como se defiende a este grupusculo terrorista de Hamas, que a la vez, es defendido por dictadores como Chavez, los Castros y otros tiranos mas.

Página 1 de 3

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
 

Ataque masivo en Gaza

FOTOS - AP - 27-12-2008

Una mujer jordana grita lemas contra Israel en una manifestación frente a la sede de la ONU en Amman, la capital jordana, que pide la condena del ataque israelí sobre Gaza- AP

  • Ataque masivo en Gaza - Manifestaciones en Ammán
  • Ataque masivo en Gaza - Combates al amanecer
  • Ataque masivo en Gaza - Protestas en Ramala
  • Ataque masivo en Gaza - Los hospitales se llenan de heridos
  • Ataque masivo en Gaza - Las tropas de tierra entran en la franja
  • Ataque masivo en Gaza - Fuego en la franja
  • Ataque masivo en Gaza - Hacia Gaza
  • Ataque masivo en Gaza - Artillería terrestre contra Gaza
.
 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)