AGENCIAS - Washington - 08/10/2008
Un juez federal en Estados Unidos ha ordenado este martes la liberación de 17 chinos musulmanes detenidos desde hace siete años en la base militar de Guantánamo. El magistrado Ricardo Urbina ha determinado que no existen pruebas de que los retenidos, miembros del grupo étnico uigur, estuviera formado por "combatientes enemigos" o que supusieran un riesgo para Estados Unidos. Urbina ha señalado en su argumentación que la Constitución estadounidense prohíbe detenciones indefinidas sin causa ni cargos.
El dictamen supone un revés para el Gobierno del presidente George W. Bush, que había argumentado que los jueces federales no tienen autoridad para ordenar liberaciones en EE UU de detenidos en Guantánamo. La Casa Blanca ha manifestado ya su desacuerdo con la orden judicial, que considera peligrosa porque puede ser utilizada como "precedente por otros presos de Guatánamo, incluidos los enemigos de Estados Unidos sospechosos de planificar los ataques del 11-S", ha asegurado la portavoz Dana Perino.
El Departamento de Justicia ha pedido una suspensión urgente del cumplimiento de la sentencia y presentará una apelación de inmediato, explicó Perino.
El grupo de musulmanes chinos esperaba su puesta en libertad desde el 2004. El Pentágono ya no los considerada "combatientes enemigos" pero permanecen retenidos en Guantánamo porque EE UU ha sido incapaz de encontrar un país que los acoja. El Gobierno chino pidió el traspaso de su custodia, pero la administración Bush y organizaciones pro derechos humanos temen que los musulmanes puedan ser torturados si son devueltos a su país de origen.
Si finalmente se permite la liberación del grupo, una asociación de musulmanes chinos en el área de Washington ha prometido acogerlos.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 3
12
machado
- 08-10-2008 - 21:02:44h
?Es que estas personas, que dejan en libertad de esta "prision" o pulgatorio" que es Guantamo, es que han sido culpables de algo...¿ ?Los culpables de todos los muertos que esta habiendo, tienen nombres y apellidos, y por si fuera poco el de un español...No hay derecho a que esto pase en pleno siglo XXI, y lo que se ha hecho con personas y niños inocentes. ?Menos decir la palabra de DIOS, y que estos "amigos", que han dado lugar a todos estos crimenes y torturas, pagen como es debido¿
11
Zico
- 08-10-2008 - 20:58:15h
A "8-estilista", la Constitución de los EE.UU. de Norteamérica sive, entre otdras cosas, para que ellos mismos "se la pasen por el forro".
10
Zico
- 08-10-2008 - 20:56:45h
A "-Fulanita", ¡No, mujer, no!, en Guantánamo no es que les vayan a torturar, es que ya los han torturado. ¿Alguien recuerada unas fotos de unos soldados norteamericanos que apresaron los iraquíes, al inicio de esa maltida guerra?. Entonces los EE.UU. de Norteamérica INVOCARON al Tratado de Ginebra, sobre el trato que debía darse a los prisioneros de guerra. ¿Acaso el hecho de aparecer maniatado y con los ojos vendados es un trato "degradante"?, Si es así, ¿cómo habría que calificar a todas las imágenes que nos han llegado, del trato que los invasores "dispensan" a sus víctimas iraquies?.
9
ángel
- 08-10-2008 - 19:49:16h
Como en otros casos, al final quedan en libertad, por falta de pruebas (¿las hubo?). Debería de empezar a juzgarse a los responsables de estas torturas y ponerles una larga temporada a la sombra. Están causando un gravísimo daño a su país y a la Humanidad. Ellos son los que se están comportando como criminales y delincuentes
8
estilita
- 08-10-2008 - 18:51:41h
No entiendo nada. El magistrado señala "la Constitución estadounidense prohíbe detenciones indefinidas sin causa ni cargos". ¿Y por qué sólo se liberará a esos presos y no a todos los que están en Guantánamo? ¿El propio ejército norteamericano lleva años incumpliendo la Constitución? ¿Para qué sirve ésta?
Página 1 de 3
Patricia Conde diseña ropa en la India