"El problema no es el puesto para un político, sino para los parados"

Jim Murphy (Glasgow, 1957) es el Secretario de Estado británico para Europa. Laborista, diputado desde 1997, Murphy concedió esta entrevista ayer en Madrid.

Pregunta. La posible candidatura de Tony Blair como presidente UE despierta mucha atención en estos días. ¿Por qué pueblos y Gobiernos de los otros países miembros deberían apoyar a un candidato del país menos filo-UE?

Respuesta. Yo no tengo que persuadir a nadie de que sea una buena opción. El Gobierno británico no está haciendo una campaña en ese sentido, y el propio Blair no ha manifestado si está interesado en el puesto. Ahora, lo que importa es elegir a alguien capaz y Blair es un político notable, una persona excepcional. Dicho esto, el problema de la UE no es encontrar un puesto para algún político, sino para millones de parados.

P. Pero todos se concentran en el reparto de poder, y hay quien mira con preocupación las evoluciones en el eje París-Londres, y la relación con Berlín.

R. La reciente cumbre franco-británica fue un éxito. Tuvo sustancia. Pero ni hay una competición con el eje París-Berlín, ni es una relación exclusiva. Por ejemplo, nuestra intención es reforzar la sinergia con España, vista la afinidad política de los Gobiernos. Lo que me frustra es que tras ocho años de debate sobre las estructuras de la UE, ahora sigamos hablando de ellas, de quién las dirigirá. Deberíamos centrarnos en la sustancia, que es la única manera de crear consenso alrededor de la UE.

P. ¿Cree que la aprobación del Tratado de Lisboa sin referéndum aumentará la hostilidad hacia la UE en el Reino Unido?

R. En el Reino Unido sólo se ha celebrado un referéndum, en 1975. Creo que estamos logrando explicar a la opinión pública que no es necesario un referéndum en este caso. Creo que el consenso o la hostilidad a un proyecto se forja en lo esencial, no en los detalles de los Tratados.