REUTERS / ELPAÍS.com - Bahía de Guantánamo - 08/12/2008
El llamado cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos y otros cuatro acusados han enviado una nota al juez militar de Guantánamo en donde muestran su disposición de confesar y declararse culpables. El juez ha preguntado a los cinco implicados, entre ellos Jalid Sheikh Mohamed, el supuesto planificador de los atentados del 11-S, para asegurar si ese es su deseo.
Conoce el complejo de celdas de la base naval de Guantánamo - Cristián Werb/ELPAÍS.com
Según reseña el New York Times, la petición parece tener como objetivo acortar cualquier esfuerzo por juzgarlos y para desafiar al gobierno de EE UU de condenarlos a la pena de muerte.
El juez, el coronel del Ejército Steven Henley, ha leído la nota: "Los cinco hemos alcanzado un acuerdo para solicitar a la comisión una audiencia inmediata para anunciar nuestras confesiones... con nuestro deseo profundo en este asunto, sin recibir ningún tipo de presión, amenaza, intimidaciones o promesas de alguna de las partes".
La nota afirma que los cinco desean declararse culpables y retirar cualquier moción pendiente presentadas por sus abogados, nombrados por los militares, en quienes no confían y han tratado de despedir.
El juez Henley les ha preguntado a cada uno si estaban de acuerdo con la declaración conjunta, escrita después de largas reuniones entre ellos las últimas semanas, tras recibir el permiso de las autoridades militares. Al preguntarle a Mohamed, éste ha respondido afirmativamente. "No queremos perder nuestro tiempo con mociones", ha dicho en inglés. "Todos vosotros sois pagados por el gobierno de EE UU. No confío en ningún estadounidense".
Otro de los detenidos, Ramzi bin al Shibh - acusado de ser el contacto principal con los secuestradores de los aviones el 11 de septiembre-, ha dicho al juez: "Nosotros los hermanos, todos nosotros, quisiéramos presentar nuestra confesión".
Mohamed y sus compañeros serían condenados a muerte en caso de ser hallados culpables por su papel en los ataques de Nueva York y Washington que dejaron casi 3.000 personas muertas. Si los cinco detenidos finalmente se declaran culpables, el juez deberá establecer si su declaración es voluntaria, ha afirmado la organización de derechos humanos Human Rights Watch, que cuenta con un observador en Guantánamo.
"En vista de los maltratos graves y la tortura a esos hombres, el juez debería requerir una investigación completa para determinar si estas declaraciones son voluntarias", ha dicho en un comunicado Jennifer Daskal, una experta de la organización.
Mohamed fue sometido a asfixias simuladas, según ha reconocido la propia CIA, una técnica que consiste en echar agua en el rostro del prisionero, de tal forma que tiene la sensación de que se va a ahogar.
Esta decisión sorpresiva de los acusados se produce en momentos en que los militares estadounidenses reanudaron las audiencias previas al juicio que se desarrolla en la base naval ubicada en Cuba. Por primera vez, nueve familiares de las víctimas fueron llevados a Cuba por los militares de EE UU para que observaran el desarrollo de la audiencia.
La influencia Obama
Según la declaración, los acusados tomaron su decisión de declararse culpables el 4 de noviembre, el día en que Barack Obama fue electo como nuevo presidente de Estados Unidos. Obama ha anunciado que cerrará el campo de prisiones de Guantánamo, ampliamente condenado por los grupos de derechos humanos de todo el mundo, y que se juzgará a sus reos en tribunales militares o civiles regulares en EE UU en vez de los tribunales especiales de Guantánamo, creados por la Administración Bush.
Varios de los acusados han dicho en anteriores audiencias que preferirían el martirio, y que con la elección de Obama sienten que se les escapa esa oportunidad.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 7
33
Para 28
- 08-12-2008 - 21:29:10h
Yo no quiero vivir en Guantánamo. Lo que digo es que estos individuos van a ser juzgados y no han sido ejecutados. Y no creo que las garantías judiciales sean peor en los EE:UU. que en Irán, p. ej. Ya veremos si se los considera culpables o no. Y, si se los considera, de qué: asesinato, compiración, complicidad, etc.
32
colesoria
- 08-12-2008 - 21:21:45h
Nos olvidamos de que fue la CIA la que le enseñó a Bin Laden a llevar un arma? Nos olvidamos de que los terroristas admiten sus delitos por que así es como justifican su causa? Lo que tenía que haber hecho EEUU es un juicio como a todo el mundo y no encerralos y esconder a saber que. El juicio de Madrid ya salí y fue 3 años después. A que esperan en EEUU? Ah sí, a que por fin se rindan y se declaren autores de los hechos
31
orlando picos
( http://EL PAIS )
- 08-12-2008 - 21:18:01h
Las personas que torturan brutalmente a otros seres humanos para lograr sus obgetivos o lograr falsas declaraciones atraves de tales metodos mas temprano que tarde le caera su castigo que lo reducira en polvo o zenisas y no tendra tiempo para su arrepentimiento de tales actos cometidos.
30
orlando
( http://EL PAIS )
- 08-12-2008 - 21:04:49h
Todas aquellas personas que cometen horrendos crimenes contra la humanidad y con pruebas de tales actos tienen que ser jusgados con todo el rigor de las leyes sea de cualquier parte del mundo.
29
Faustino
- 08-12-2008 - 20:47:45h
Coincido con Colesoria (22), sospechosamente se resuelve el "caso 11S" como regalo de despedida de Bush, y nos vienen a decir: "dejad de acusarnos de violar derechos, Guantánamo ha sido útil para encontrar los culpables". Repugnante.
Página 1 de 7
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 08:12 | La dignidad de Catalunya |
| 06:23 | La Corte Suprema de Honduras rechaza la vuelta al poder de Zelaya |
| 05:40 | Detenidas 20 personas por la matanza de Filipinas |
| 04:44 | El horror del 11-S, mensaje a mensaje |
| 02:34 | ERLICH |