EL PAIS en kiosko y más

Viernes, 10/2/2012, 22:51 h

ELPAIS.COMInternacional

TRIBUNA: JORGE BUENDÍA

La suma cero del pleito de Calderón con la Patronal

Retornando a escenas vistas hace 30 años, el presidente mexicano enfrenta a los empresarios

JORGE BUENDÍA 27/11/2009

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 18 votos
Imprimir Enviar
 

Sin el cobijo y respaldo del sector empresarial, Felipe Calderón difícilmente habría llegado a la presidencia de México. Tres años después, a la mitad de su gobierno, Calderón y el sector privado parecen encontrarse en lados opuestos de la mesa. El presidente ha denunciado que los empresarios pagan pocos impuestos y los criticó duramente por su abierta oposición a sus propuestas fiscales lo que, en su perspectiva, derivó en una reforma menor. El tono del discurso tiene fuertes ecos lopezobradoristas. ¿Cómo llegaron los empresarios y el presidente a esta situación?

México

México

A FONDO

Capital:
Ciudad de México.
Gobierno:
República Federal.
Población:
109,955,400 (est. 2008)

La noticia en otros webs

Hay razones de fondo y temas de coyuntura que explican el deterioro de la relación. La razón de fondo es la falta de crecimiento de la economía mexicana. En situaciones de bonanza todos ganan: las empresas tienen más ingresos y ganancias mientras que el Estado recauda más por cuestión de impuestos. Todos felices y contentos. En situaciones de crisis todos pierden y el gobierno federal tuvo que recurrir a mayores impuestos para financiar su gasto público en el año 2010. Si el crecimiento económico genera un círculo virtuoso de ganar-ganar, el estancamiento da lugar a un juego de suma cero donde lo que gana el gobierno es a expensas de la sociedad y viceversa.

En este contexto, el aumento de impuestos fue el catalizador del conflicto. En México y en cualquier lugar del mundo con economía de mercado y pluralidad política, los empresarios siempre se negarán a mayores impuestos, particularmente si afectan a sus industrias, y cabildearán activamente en contra de su aprobación. Lo que hizo la iniciativa privada fue simple y llanamente defender sus intereses. Lo sorprendente fue la reacción de Calderón ante ello: ¿acaso esperaba aplausos y felicitaciones de TELMEX y TELEFÓNICA por el impuesto a las telecomunicaciones? La sorpresa presidencial ante la reacción del sector privado ilustra claramente la distancia que hay entre ambas partes.

La retórica en torno a los empresarios es lo más preocupante. Al ventilar Calderón sus críticas ante la opinión pública, la relación Estado-empresarios adquiere una dimensión política que antes no tenía y que corre el riesgo de politizar la toma de decisiones económicas. Los líderes empresariales han sido prudentes ante las críticas. El sector tiene buena memoria: el juego de la retórica dañó gravemente sus intereses y su relación con el Estado en la época de Echeverría y López Portillo.

Es difícil descubrir la racionalidad de denunciar al empresariado ante la ciudadanía. El sector privado se rige fundamentalmente por las leyes de la economía y las finanzas y, en forma muy secundaria, por las leyes de la opinión pública. El discurso presidencial difícilmente cambiará los incentivos y la actuación del mundo empresarial. Qué busca el presidente, quizá sólo él lo sabe. Lo cierto es que no se ha arrepentido de sus declaraciones. En entrevista en el noticiero de mayor audiencia, defendió su derecho a responder a las críticas empresariales. La interrogante es por qué prefiere hacerlo públicamente.

Jorge Buendía es director General de la consultora Buendía & Laredo.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 18 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Más información:

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 5

Página 1 de 1

  • 5

    Manuel - 29-11-2009 - 12:22:46h

    ¿Sera porque ante el poder acumulado del sector privado en Mexico, el gobierno no puede hacerlos entrar al orden sin el respaldo de la opinión pública y el consenso de la población? Esta pregunta recuerda el caso de Cardenas y la expropiación petrolera. Ante el poder imparable de las petroleras privadas, Cardenas escogió el mejor momento para expropiar el petroleo, la crisis económica en Estados Unidos y una potencial segunda guerra mundial en puerta. Calderon no se equivoca en la necesidad que tiene de apoyo en donde yerra es en el momento de hacerlo.

  • 4

    Juan Manuel - 29-11-2009 - 12:12:11h

    La presidencia de Calderon no se ha agotado por una razón muy sencilla: la tarea no ha sido terminada. Es facil criticar lo hecho desde la comodidad de las palabras de un articulo periodistico lo dificil es lidiar con los graves problemas del pais que no son de ahora ni de la presidencia del inepto de Fox. Los problemas tienen 25 años y cinco crisis periodicas que han sumado para tener el pais al borde del precipicio. Desde la crisis de 1982, reforzada despues con una torpe apertura comercial exterior que subordinó nuestra comercio y nuestra politica exterior a un solo socio, un TLCAN negociado a beneficio de unas cuantas empresas que desmanteló el campo y redujo preligrosamente las garantias de defensa constitucional . No, Calderon esta enfrentando los problemas en seguridad, pero se ha olvidado de la politica exterior y de la crisis económica, su asesor en materia fiscal y economica (Carstens) sigue pensando en la regresión al pasado reciente y eso ya no es posible. Es indispensable actuar en dos frente: reducir el ineficiente gasto gubernamental y meter a los grandes monopolios en Mexico en la senda del pago de impuestos acorde con sus ingentes ganancias. Se equivocan "los pajaros de cuenta" Castañeda y Aguilar, es la hora de ajustar las cuentas y sacar al pais de su mediocridad.

  • 3

    Daniel Rosas - 29-11-2009 - 04:07:29h

    Calderón dice pero no hace, un líder no se llena la boca de palabras, actúa. Una prueba más de que el mandato de Calderón se agotó ya, no tiene nada que perder y por eso se lanza contra los mismos grandes empresarios evasores del fisco que lo pusieron en la silla presidencial. Calderón renuncia ya, tu guerrita contra el narcotráfico esta dejando miles de muertes inocentes y no entiendes que mientras haya una demanda de USA el mayor consumidor del mundo tendrá que haber una oferta y tendrá que pasar por México, la solución es legalizar, ah pero se les acaba el negocio a los políticos y gobernadores implicados con esa mafia verdad?

  • 2

    realista - 28-11-2009 - 18:33:27h

    La reacción de Calderón demuestra que los gobernantes en México viven en un mundo irreal, las trasnacionales en todos los países pagan pocos impuestos tienen muchas formas para defenderse, pero la ineptitud del congreso en México es de locos, todos los años cambian leyes fiscales las trasnacionales se amparan y no se les aplican, pero a los pequeños sí, el resultado es que para no quebrar los pequeños se incorporan a la economía sumergída y no pagan nada, Calderón tuvo mala suerte al presidente del desempleo le tocó la crisis global y la que le sembró la oposición para regresar al poder al bloquear la reforma energética desde hace 9 años, le tocaron las vacas flacas, tendrá que seguir aumentando los impuestos,. Un auténtico infierno para un presidente de mecha corta.

  • 1

    Toribio Horcasitas ( http://www.dequeloshay.blogspot.com ) - 27-11-2009 - 15:10:33h

    Lo hace públicamente para que los ciudadanos no lo sigan abucheando.

Página 1 de 1

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
 
 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)