Domingo, 12/7/2009, 19:40 h
TecnologíaELPAÍS.com - Madrid - 19/08/2008
Una mujer británica que subió el videojuego Dream Pinball 3D a una red P2P ha sido condenada por un tribunal a pagar más de 16.000 libras esterlinas (más de 20.000 euros). La sentencia, de la cual informa la página web de la BBC, abre la puerta a cientos de demandas contra otros internautas sospechosos de compartir el videojuego.
La productora del título, Topware Interactive, demandó a la londinense Isabella Barwinska, quien deberá abonar una compensación por daños y perjuicios de 6.000 libras (algo más de 7.600 euros) y las costas del juicio (10.000 libras, más de 12.600 euros). De momento, otros tres internautas sospechosos de compartir el videojuego están a la espera de conocer la decisión judicial.
"La cuantía de la condena puede servir como elemento disuasorio", asegura el abogado de Topware Interactive, David Gore. Según Gore, la sentencia demuestra que actuar contra quienes infringen la propiedad intelectual es "un arma importante y efectiva en la batalla contra la piratería on line" y, concluye, será la primera de muchas otras.
Topware Interactive comenzó su lucha contra las copias pirata de Dream Pinball 3D a comienzos de 2007, cuando una acción legal obligó a 18 proveedores de Internet a detallar los datos personales de los internautas que, supuestamente, compartían el título.
Tras obtener los datos, la compañía envió alrededor de 500 cartas a otros tantos internautas británicos a los que acusaba de usar las redes P2P para compartir el videojuego. En ellas, Topware Interactive exigía el pago de 300 libras (unos 380 euros) para no emprender acciones legales contra ellos. Entre los que no pagaron y prefirieron la vía legal se encontraba Isabella Barwinska, ahora condenada.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 2
9
DDM
- 19-08-2008 - 18:44:28h
Para cuando una ley, que nos defienda de los robos de las multinacionales? Para eso nuestros politicos, no mueven ni un dedo. No sea caso que dejen de darles la asignacion.
8
lavalamps
( http://www.atomarpolculo.com )
- 19-08-2008 - 18:21:09h
No es por defender la pirateria pero, yo la defensa contra una acusacion de este tipo la basaria en que las compañias demandantes deberian probar sin ningun genero de dudas que fue la persona en cuestion la que llevo a cabo los hechos imputados. Cualquiera con un router inalambrico en casa (aunque este protejido por contraseña) puede ser victima de un acceso no autorizado a su conexion y estaria siendo culpabilizado por acciones de otra persona.
7
Pirata
- 19-08-2008 - 18:09:43h
Espero que vendan 0 copias de sus juegos.
6
Free Informatic
- 19-08-2008 - 18:08:45h
habrá que codificar o como bien dicen empaquetar todo lo que se sube y lo que se baja, y se termina el problema, ya lo están haciendo muchos...
5
Julai
- 19-08-2008 - 17:58:15h
Un concepto muy fácil de entender: El mensaje que el mercado está enviando a Topware Interactive es que sus productos están bien, merecen la pena, pero el precio al que intentan venderlo es inadecuado, ya que una elevada proporción de usuarios prefiere las molestias de descargarlo a la simplicidad de adquirirlo legalmente. Si fueran astutos podrían aprovechar el tirón publicitario y hacer una oferta por tiempo limitado: bajar de los 24,99 a p.ej 10 euros. Menores másgenes, pero seguro que se podrían compensar por unas mayores ventas.
Página 1 de 2
Sexto encierro, lento y peligroso
Unas sirenas
36 votos
Comentarios - 9
