Google pierde dos demandas en Alemania por reproducir obras protegidas en su buscador

Comentarios - 15

• 15

  Albert - 14-10-2008 - 20:02:37h
  

  Desgraciadamente con el desproposito de las actuales leyes de propiedad intelectual puede pasar que condenen a un buscador por hacer de buscador. Se impone una reforma de la ley, donde se amplien los supuestos de reproducción sin necesidad de pedir autorizació, en concreto para evitar situaciones como las anteriores

• 14

  Liborio - 14-10-2008 - 18:50:19h
  

  No sé, me parece que si ellos han colocado sus imágenes en un sitio web y google los indexa no se violaría el derecho de autor. Creo que ambas partes deben cooperar y al que no le interese estar en el buscador, que use la directiva de no - robots o no index o la que sea y que los buscadores estén obligados a respetarlas. Yo quisiera un buscador al que yo le "enseñara" una imagen y me dijera dónde encontrarla o qué es.

• 13

  Tux - 14-10-2008 - 18:23:58h
  

  Estos señores son de los que se creen que se puede grabar internet en un disket de 1.44 MB. Si su foto sale en Google, será porque alguien la ha puesto en INTERNET... digo yo...

• 12

  PS - 14-10-2008 - 17:11:08h
  

  A 4. Cris, creo que a Fernando Alonso también le dieron el Premio Príncipe de Asturias...

• 11

  Jaime - 14-10-2008 - 16:57:49h
  

  Google aduce que su interés son los usuarios pero hay bastantes casos que demuestran lo contrario: por ejemplo recopila datos de usuarios sin informar de la manera de cómo los tratará (esto le reporta mucho dinero en forma de publicidad); posiciona las páginas según un ránquing en el que siempre se beneficia a sus propias páginas (¿porqué siempre Wikipedia es la primera página que aparece en una consulta?); otro ejemplo es el pasar "olímpicamente" de los derechos humanos de paises como China vetando el acceso a las páginas que el le interesa (¿interés en el usuario o acceso a un negocio de 1.300 millones de personas?)...