Sábado, 26/7/2008, 05:06 h
TecnologíaELPAIS.com - Madrid - 11/09/2007
Un informe encargado por el Ministerio de Justicia de Suecia propone que los proveedores de servicios de Internet (ISP) adopten medidas contra aquellos usuarios que cometan infracciones contra la legislación en materia de propiedad intelectual. La propuesta de ley plantea que los proveedores bloqueen las conexiones de las redes P2P de intercambio de ficheros cuyos contenidos protegidos no se hayan autorizado. Según la iniciativa sueca, los titulares de derechos podrían exigir esta obligación a través de los tribunales.
Tal y como se advierte en el informe, "se propone que la ley sea modificada de manera que se pueda ordenar a los proveedores de servicio de Internet, bajo la penalización de una multa, que adopten acciones tales como la finalización del contrato con un usuario para impedir un continuado incumplimiento en el uso de sus servicios".
El informe, titulado 'Música y Cine en Internet ? ¿Amenaza u Oportunidad?', se produjo en respuesta a una solicitud del ministro sueco de Justicia, Thomas Bodstrom, quien está interesado en mejorar las leyes sobre la propiedad intelectual del país y promover el desarrollo de unos servicios legales más asequibles para los usuarios para el acceso a música y cine 'online'.
El informe del Ministerio sueco afirma que la piratería masiva contribuye a reducir la inversión en los portales legales de música y cine 'online' a la vez que frena el desarrollo de un floreciente sector de la música en Internet.
El documento hace una solicitud para la formación de un grupo de trabajo compuesto por el Gobierno, los titulares del derecho de autor y los proveedores de Internet para discutir las reformas legales y facilitar así que los consumidores adquieran legalmente música y películas a través de Internet.
Apoyo de la (IFPI)
La Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI, en sus siglas en inglés) ha visto con buenos ojos la propuesta del Gobierno sueco. John Kennedy, presidente y consejero delegado de la IFPI, ha manifestado que "esta es una clara llamada para que los ISP adopten una mayor responsabilidad en poner freno a la infracción del derecho de autor en sus redes y procede de un país que está precisamente en primera línea en la lucha para proteger la música y las películas de la piratería en Internet. Nosotros respaldamos incondicionalmente la recomendación y esperamos que se tome muy en serio en Suecia y en otros países".
Por su parte, Ludvig Werner, presidente de la IFPI en Suecia y productor independiente líder en el sector discográfico, añade que "damos la bienvenida a este informe y estaríamos encantados de sentarnos en el grupo de referencia propuesto para discutir cómo podemos mejorar el marco legal para los servicios de música 'online', además de promover las ventajas de una facilidad de manejo para los usuarios y educar al público sobre la importancia del derecho de autor. Hay un interés enorme en la compra de música 'online' y este informe podría ayudarnos a afrontar la piratería masiva que ha sido uno de los principales impedimentos para que más operadores inviertan en el mercado de los servicios legales".
Recientemente, la Sociedad Belga de Autores, Compositores y Editores (SABAM) ha ganado una importante batalla legal dentro del contexto de la disputa que le enfrenta a Tiscali, actualmente Scarlet Extended Ltd.
En una sentencia, de fecha 29 de junio de 2007, el Tribunal de Primera Instancia de Bruselas ha exigido al proveedor que adopte las medidas oportunas con el fin de evitar que los usuarios de Internet descarguen ilegalmente el repertorio musical de la SABAM mediante programas P2P.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 10
48
francisco
- 12-09-2007 - 14:21:32h
Es muy sencillo, ellos me roban, yo les robo y no les compro. Ademas, si se creen que las moñigas veraniegas ("canciones") o las comedias tontas, merecen que se paguen a 20 y 30 euros van daos. Yo pago 30 euros por una peli como La lista de sinler(mas o menos se entiende jeje),por ejemplo, pero no pretenderan que la gente pague 30 euros por una comedia chorra y tonta. Y como dicen mchos por aqui, si no me la pudiera bajar, tampoco la compraria. La unica verdad es que lo tienen to perdio si siguen asi,porque si cierran el emule, crearan otra cosa y sino, mediante descarga directa, poque que te cierran un servidor? pues coges y te vas a otro. Hay mil soluciones. Tambien esta la posibilidad de que todos los de la musica ganen menos y punto, que oye por nacer con una voz especial y trabajar un poco grabando unas canciones (aunque lleve mas tiempo da igual) no veo porque tienen que ser multimillonarios!!! Ale, viva el EMULE señores de la SGAE.
47
Kari
- 12-09-2007 - 12:26:37h
¿Y cómo saben si lo que me descargo es un archivo protegido o no? ¿Me espiarán? ¿No se supone que tenemos derecho a que nuestras comunicaciones sean privadas o es que la propiedad intelectual está por encima del derecho a la intimidad?
46
Henry Malas
- 12-09-2007 - 12:11:07h
Vamos a ver, la pirateria NO es el COMPARTIR mi música con mis amigos o conocidos de internet(o conocidos de mis conocidos :P), eso no es delito, ni lo va a ser. La pirateria es sacar un lucro con el material (con derechos de autor) de otros, es decir, la venta de contenido con derechos de autor. El otro dia leí una noticia que decia que la fiscalia habia sacado una circular para explicar que con "animo de lucro" se referian al lucramiento monetario y no a cualquier beneficio que se obtenga con el acto de compartir musica o peliculas. Os voy a poner un simil para que lo entendais: yo compro una chaqueta superpija de edición limitada (de cualquier super diseñador), ¿puedo dejarsela a un amigo?, ¿le puede hacer su abuela una copia exacta(es muy buena costurera)? ¿Estaria incurriendo en una falsificación la abuela de mi amigo? ¿El artista de la chaqueta nos podria demandar y meter en la carcel por "pirateria"? Vamos, q lo mires por donde lo mires, no ES ILEGAL. Lo que pasa es q de tanto decir mentiras, las mentiras acabaran siendo verdad....Menos mal q los jueces todavia tienen la cabeza en su sitio. Salen miles de noticias de paginas webs cerradas por presuntos delitos de pirateria, todavia no he visto una noticia en la TV de que todas (o casi todas) han sido absueltas. Manda huevos con lo que es el poder de los medios....Y los anuncios de "La pirateria es delito"....Es cierto, pero....Las descargas de musica y videos a traves de P2P o/e internet NO son pirateria..... BASTA YA de intentar cambiar la opinión publica para que ella cambie las leyes!!!!
45
juangamiz
- 12-09-2007 - 12:09:08h
Las discográficas han logrado a lo largo de sus años de reinado que se detenga la evolución de la música para el gran público. Van al dinero fácil y seguro, con lo que han conseguido que la gran mayoría de la música comercial sea una basura (los grupos de siempre, con los sonidos de siempre, las ideas de siempre, un peñazo). No es necesario descargarse música ilegalmente, en la red muchos artistas cuelgan música buenísima, y lo que es más sorprendente, están encantados de que la gente se la descargue y les escuchen. Son los NET LABELS y están bajo licencia creative-commons. Hay muchos más, pero aquí os pongo los que yo he escuchado y me encantan: www.miga-label.org www.ideology.de www.inoquo.com www.acediamusic.org www.artesonoro.org www.neovinyl.org www.thinner.cc www.cyanrecs.com Saludos y a disfrutar de la música más allá de la SGAE.
44
Jaime Parrona
- 12-09-2007 - 10:33:08h
Lo que no es justo es que artistas cobren todavia por una cancion que hicieron hace 25 años, o 50. Es absurdo. Yo no sigo cobrando por un pan que vendí hace 30 años, y lo hice con mis manos y con mucho cariño y mi tiempo me llevo. ¿Porque ellos si?
Página 1 de 10
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900
Comentarios - 48
