Sábado, 26/7/2008, 23:50 h
TecnologíaREUTERS - Nueva York - 07/08/2007
La liga inglesa de fútbol y la discográfica Bourne han comunicado que ocho nuevas partes interesadas se sumaron a la demanda contra el buscador Google y su servicio de vídeos YouTube por alentar la violación de los derechos de autor.
Entre los nuevos demandantes se encuentran la Asociación Nacional de Sellos Discográficos -que es la mayor de organización del sector en Estados Unidos -, la Liga de Rugby, la Asociación de Ligas de Fútbol de Finlandia y el autor Daniel Quinn.
Los propietarios de los derechos de los principales programas y emisiones televisivas se han aliado en contra de YouTube, acusando al servicio líder de vídeos en Internet de alentar la infracción de los derechos de autor para captar la atención pública e impulsar el tráfico en su sitio.
Google ha dicho que cumple con la ley existente que protege a los servicios de Internet de las demandas por su responsabilidad respecto de los contenidos que circulan por sus redes en tanto respondan adecuadamente a las quejas.
En mayo, Viacom, que opera el canal de televisión MTV Networks, demandó a Google y a YouTube exigiendo una compensación de 1.000 millones de dólares por la violación de sus derechos de autor, y solicitó la retirada de cientos de sus vídeos subidos por usuarios sin su permiso.
"El mensaje, cada vez más claro y más fuerte, para YouTube y Google es simple: su modelo de negocio cruel y oportunista es contrario al derecho, a la ley, y debe y será detenido", dijo en un comunicado Dan Johnson, portavoz de la Premier League.
Robert Tur, un periodista de televisión que filmó el ataque a Reginald Denny durante las manifestaciones de la ciudad de Los Ángeles en 1992, planea retirar su demanda contra YouTube y sumarse a la propuesta de acción colectiva como demandante.
La propuesta de demanda colectiva fue presentada originalmente en Nueva York el pasado mes de mayo.
En respuesta a la acusación de mayo, Google dijo: "Estas demandas simplemente malinterpretan la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital, que equilibra los derecho de autor frente a la necesidad de proteger las comunicaciones y el contenido de Internet."
Google declinó hacer comentarios inmediatos respecto de los nuevos participantes en la demanda.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 8
36
Pedro - Caracas
- 07-08-2007 - 19:49:45h
De cómo se utiliza el "derecho de autor" para censurar: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=52114
35
Yastabien
- 07-08-2007 - 19:16:13h
Lo único que me permite You Tube es conocer cosas nuevas o ver algún fragmento de una serie que me había perdido. Más del 95% de mis discos son originales y no descargo MP3 porque no soporto lo mal que suena. Si quieren hundir a You Tube, allá ellos, pero estarán renunciando a la publicidad gratuita que supone para muchos artistas. ¿Alguien puede escuchar su música o ver sus vídeos siempre con la calidad de You Tube? ¿Alguien cree que por ver un fragmento de 1 minuto de Los Simpson o Futurama en You Tube, por ejemplo, no voy a ver las series en televisión?
34
Punto de inflexión
- 07-08-2007 - 19:07:45h
Los derechos de autor son, unas veces muy legítimos (creación y producción) y otras, puro producto mercantil (deportes y otros asuntos). Estamos asistiendo a un cambio profundo de modelo: la distribución vía internet es imparable, es lógica, y obliga a replantear todo el modelo. Estamos asistiendo a ese momento crucial (en mi opinión) para la humanidad. Democratización de la información, TODA la información. Más de uno que vivía de intermediario se va a tener que reconvertir. Y mientras, Elton John pidiendo que se cierre internet por cinco años.........
33
Jaume
- 07-08-2007 - 18:50:39h
Son, sin duda, las últimas convulsiones de un modelo de negocio caduco, basado en los tiempos en los que la producción y la distribución revertían gran complejidad y estaban reservadas a unos pocos, acostumbrados a llevarse la mayor parte del pastel. Los tan nombrados %u2018autores%u2019 siempre han recibido la menor parte y ahora empiezan a ver un camino directo al cliente final. A menos que pongan vallas a Internet o la conviertan en un estado policial se impone una ®evolución.
32
Juan
- 07-08-2007 - 17:52:42h
Los llamados derechos de autor no son más que la apropiación por parte de los empresarios y los "autores" de la cultura y los aportes de otros. El arte y el conocimiento no son más que la suma de lo que la Humanidad ha hecho hasta el momento. Es muy reciente el hecho de cobrar por las creaciones artísticas o científicas Y este "cobro" no es más que la apropiación por una serie de "espabilados" de lo que han hecho generaciones y generaciones ¡Libertad para el arte y el conocimiento! MOVIMIENTO POR LA ABOLICIÓN DE LOS DERECHOS DE AUTOR.
Página 1 de 8
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900
73 votos
Comentarios - 36
