Miércoles, 10/2/2010, 10:41 h
TecnologíaAITOR RIVEIRO - Madrid - 08/04/2009
Google perderá este año 470 millones de dólares, unos 365 millones de euros, por culpa de YouTube, una página web que sólo en Estados Unidos consiguió más de 100 millones de usuarios únicos durante el pasado mes de enero.
La pregunta es: si Google, que ejerce un monopolio de facto en el mercado publicitario en Internet, no es capaz de generar beneficios gracias a la publicidad en su propio portal de vídeos, ¿quién podrá hacerlo? Según los cálculos realizados por la firma Credit Suisse, YouTube no consigue cubrir con sus ingresos publicitarios ni siquiera lo que paga en concepto de royalties (182 millones por 191). Además, hay que sumar los 399 millones que paga por el ancho de banda que consumen los cientos de millones de usuarios que tiene en todo el mundo.
¿No hay negocio para la publicidad en los vídeos on line o Google no sabe cómo hacerlo?
En cualquier caso, el gigante de Internet continúa con su apuesta por el vídeo en Internet y negocia con Sony Pictures para convertir el portal en un canal más de distribución de las películas del estudio. De esta manera, YouTube podría ofrecer un servicio de vídeo bajo demanda, es decir, que los usuarios paguen por visualizar una serie de contenidos premium.
El sello ya ha firmado acuerdos con otras páginas, como Hulu, por lo que difícilmente podrá ofrecer a YouTube más allá de 15 películas en exclusiva. Además, Sony cuenta con su propia página de vídeos, Crackle.com, donde se pueden ver algunas de sus películas y cuyo futuro es convertirse en el canal on line de Sony.
Quizá, como apuntan en News.com, el error de Google fue ignorar en su día las peticiones de Hollywood para que controlara los contenidos sujetos a derechos de autor que los usuarios subían a YouTube. Las majors han tenido tiempo para pensar y encontrar sus propios modelos de distribución on line.
La historia, además, podría estar repitiéndose, esta vez con los medios de comunicación, que ven cómo Google ingresa millones y millones de euros gracias a los contenidos que ellos generan.
La defensa de Google parece clara e insisten una vez más: ellos hacen de intermediarios y ofrecen a los productores de contenidos millones de visitas cada mes que, de otra manera, nunca llegarían a sus sites.
Sin embargo, la paciencia parece acabarse en el lado de los generadores de contenidos. Primero fueron los periódicos belgas, quienes consiguieron que sus noticias no aparecieran en Google News; posteriomente, la prensa francesa pidió al gigante de Internet un acuerdo para compartir ingresos publicitarios.
Ahora, el magnate de la comunicación Rupert Murdoch y la agencia Associated Press. El primero ha arremetido sin contemplaciones contra el modelo de negocio de Google News; la segunda va más lejos y ha anunciado que emprenderá acciones legales contra quienes utilicen cualquiera de sus informaciones sin pagar el correspondiente precio.
A punto de perder el tren del vídeo en Internet, el gigante de Internet vuelve a mostrarse altivo, esta vez con los medios. ¿Se quedará sin este billete Google también?
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 4
16
Juan
( http://formula1esp.netau.net/ )
- 09-04-2009 - 04:53:28h
Claro que genera dinero, lo que sucede es que con la disculpa de que no logran beneficios, pues tendrá una modalidad de pago y otra gratuita o algo similar. Están allanando el camino para ganar mas mucho mas y eso que están pobres de dinero .
15
David Pérez i Payà
- 09-04-2009 - 04:00:53h
Hola a todos. Esto ya estaba previsto. Saben los costes y sus cálculos se elaboran con la mínima ganancia, evitando riesgos. Como en toda inversión, es difícil que los beneficios sean inmediatos. Llegará un día, en poco tiempo, que la cantidad de usuarios sea tal que la publicidad ya rinda beneficios. Luego, recuperarán lo invertido y sólo quedarán ganancias anuales. De todas maneras, recordemos que en la terminología financiera "perder" es "no ganar". Siempre queda la propiedad. Un saludo, David.
14
JEG
( http://navegandoenlared.wordpress.com )
- 09-04-2009 - 03:52:55h
No creo q Google abandone youtube ya, pienso q va a esperar encontrar un foco, para generar ingresos.
13
Chester
- 09-04-2009 - 03:12:51h
Como de costumbre Google va a salir victorioso de todos sus problemas. Lo merecen. I LOVE GOOGLE.
12
Juan
( http://www.lasmatematicas.es )
- 09-04-2009 - 00:07:02h
En lo que respecta a la calidad ya tenemos un dvd, la televisión en alta definición, etcétera. Eso es lo bueno que tiene YouTube, por ejemplo en mi caso puedo subir la resolución de un problema que acabo de resolver en 5 minutos (incluso habiéndome equivocado y rectificando como si estuviera en clase), y que puede ser de utilidad para muchas personas. A ese ritmo, imagínate si puedo hacer tarea. Sin embargo, si buscara la edición perfecta, la calidad en la imagen, cortar al mínimo fallo, tendría que formar un equipo con un montón de personas, un estudio de grabación, en resumen, muchísimas perras. Por ello, para muchos (vblogs, cómicos, profesores, apasionados de la cocina, ...) es una herramienta de enorme utilidad, que nos ayuda muchísimo a divulgar nuestro trabajo. Por eso, en ciertos contenidos, buscar la perfección del resultado de imagen, sonido, presentación, es un paso atrás. Y si alguien piensa que en todo contenido tiene que primar esto, para mí está totalmente equivocado. En mi opinión, la filosofía YouTube me parece un gran avance, no busquemos la estética superficial, busquemos el divertir, enseñar,...
Página 1 de 4
¡Cambiaría Hollywood por Bollywood!
89 votos
Comentarios - 16
