OTR/PRESS - Las Vegas - 14/04/2008
El avance de la tecnología, los nuevos soportes informáticos y la gran cantidad de competidores podrían hacer que el sistema operativo Windows, como lo entendemos hoy en día, quede obsoleto. Así lo presagiaron analistas estadounidenses de renombre en una conferencia titulada Windows se está derrumbando (Windows is collapsing), celebrada en Las Vegas (EE.UU.). Estos expertos recomendaron a Microsoft que deje de centrarse en su sistema operativo y apueste más por el software de uso directo en Internet.
Desde su primera versión de 1985 hasta el Windows Vista de 2007, el buque insignia de Microsoft ha sido el preferido por los usuarios. Pero la hegemonía del producto estrella de la compañía de Bill Gates puede sufrir un serio revés si no realiza cambios drásticos en su sistema operativo.
Los analistas Michael Silver y Neil MacDonald, de la consultora de tecnología Gartner, no lo pudieron dejar más claro: "Microsoft no está respondiendo al mercado, está sobrecargado por una herencia de casi dos décadas de códigos y decisiones, y está afrontando una competición muy seria".
Microsoft no está desarrollando nuevos productos, sino que reedita los que ya tiene, en opinión de los analistas. Esto ocasiona que la complejidad de Windows Vista, la última versión de Windows, con más de 50 millones de líneas de códigos (el doble que su versión de 1996) sea muy inestable y con un futuro incierto. Un error que no le permite seguir el ritmo de la vorágine tecnológica y le dejará estancado.
En opinión de Silver y MacDonald, la mejor opción de Microsoft sería apostar menos por Windows tal y como lo conocemos ahora y más por programas que ofrecen lo mismo que su paquete Office pero directamente on line. Y es que, actualmente, a través de la web cualquiera tiene acceso a programas, como por ejemplo, un editor de texto al estilo de Word.
El error Vista
Como prueba del poder que está tomando esta vía, Microsoft lanzó el mes pasado un paquete de Office a través Internet. Por su parte, Google también ofrece servicios similares.
El resultado de este aletargamiento en la innovación de Microsoft se ha dejado notar sobre todo en las ventas. En declaraciones realizadas a la web de ComputerWorld, Silver y MacDonald indicaron que "muchos usuarios no entendieron los beneficios de Windows Vista o no lo vieron tan bueno como la versión anterior, Windows XP". Esto ocasionó que los usuarios se negaran, por un lado, a pagar el elevado precio de Vista y, por otro, a tener que familiarizarse con un sistema diferente.
Una encuesta realizada por la misma consultora Gartner en 2006 señalaba que cerca del 9 por ciento de las empresas que utilizaban Windows harían la migración a la versión Vista. Pero un año después, los resultados fueron muy diferentes: sólo un 1% de esas empresas hicieron el cambio.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 11
54
Mac Hanudo
- 15-04-2008 - 21:03:38h
Cualquiera que haya utilizado más de un sistema operativo (en serio, no los que han pinchado una vez con el ratón y pasan a otra cosa) clasificará inmediatamente cualquier versión de windows como el peor de ellos. Cualquiera que haya tenido un departamente que dé soporte a windows sabe el enorme coste directo e indirecto que tiene ese mal llamado sistema operativo. Sigue sin cumplir la tercera característica de un sistema operativo: el uso de volúmenes. Windows es una castaña agria, y sus creadores deberían ser obligados a utilizarlo, no como hace Gates que usa mac.
53
Nombre
- 15-04-2008 - 19:25:22h
Una alternativa a Windows es Linux, que es complicado para el usuario poco experimentado, y otra es Mac OS X, potente, sofisticado (y a la vez sencillo para el nuevo usuario) y elegante. Es de pago, pero es más barato que Windows, y por lo que ofrece merece la pena cada céntimo. Si el problema es la complicación de Linux, el Mac no la tiene, si el problema es la falta de soporte de Linux, ahí está Apple. Es decir, hay alternativa a "la alternativa", y es aún mejor, y tiene más usuarios (aunque aquí nos abrumen con posts sobre Linux).
52
Monopolio
- 15-04-2008 - 18:28:05h
Para los que no entendemos mucho de ordenadores, te instalan el Windows XP cuando compras el ordenador y ya no te preocupas de nada más, no es bueno tanto monopolio.
51
pometerre
- 15-04-2008 - 17:59:22h
Todas las versiones del sistema operativo windows desde que existe son bastante malas, lo que hizo de el un sistema operativo mundial fue que no hacía falta pagar por su uso a nivel domestico, pues siempre han hecho la vista gorda, cuando la cosa se ha complicado la gente siempre ha tirado de los "colegas" informáticos, ellos lo han popularizado. En el momento en que han querido recoger beneficios en Microsoft con el Vista se han venido a bajo, la gente no va a pagar nunca por un sistema operativo, otra cosa son las empresas y el office, al final el personal prefiere pagar por algo material como un equipo, esta es la filosofía mac y parece que les funciona buenas maquinas y buen sistema operativo.
50
J.Pablo
( http://elbidimensional.wordpress.com/ )
- 15-04-2008 - 17:58:43h
Yo hace un par de meses que tuve que cambiar de ordenador, y he tirado hacia Mac OSX por primera vez, y en este tiempo, estoy bastante contento con el sistema operativo. En el PC viejo que tenía XP instalaré Ubunto a ver que tal, porque para mí Windows ahora mismo solo tiene funcionalidad a la hora de jugar
Página 1 de 11
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900