Sábado, 4/7/2009, 03:42 h

ELPAIS.COMTecnología

El fiscal pide más de 5 años al administrador de una web por enlazar indirectamente a pornografía infantil

El acusado se ampara en la "imposibilidad técnica" de controlar los contenidos de terceras páginas

AITOR RIVEIRO - Madrid - 02/06/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 88 votos

Imagínese que administra una página web que enlaza a otras, las cuales enlazan a su vez a otras y estas, como no podía ser de otra manera, a otras. Imagínese que en un momento de esa cadena, que puede ser tan larga como la propia Red, un site aloja contenido ilegal.

En 2005, un hombre de Tarragona denunció al Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil la existencia de una web que alojaba pornografía infantil. El denunciante declaró que había llegado a través de una cadena de enlaces que partía desde Chicaerotica.net, propiedad de un joven de Palencia. Tres años después, la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Palencia pide cinco años y cuatro meses a A.M.N. por facilitar el acceso a un contenido ilegal.

A.M.N, de 28 años, es dueño de la empresa Lw NetWork que administra diversas páginas web, entre las que se encuentra Forocoches.com, el foro en español más importante del mundo por número de usuarios. Otro de los site administrados por el acusado es el citado Chicaerotica.net, un directorio de páginas para adultos, y a la que el denunciante llegó tras realizar en Google la búsqueda "latinas" y recorrer más de 20 páginas de resultados, según figura en el escrito de defensa al que ha tenido acceso ELPAÍS.com.

Desde la página administrada por A.M.N, y siempre según su defensa, el usuario accedió a otra web "totalmente externa e independiente" a Chicaerotica.net. Esta segunda web fue incluida en el directorio del acusado en julio de 2002, tras comprobar éste que su contenido era legal. Fue desde esta página desde la que el hombre de Tarragona accedió a una tercera, en la que sí existe contenido ilegal. De las tres, la única página española es la del acusado.

La defensa pide la libre absolución al considerar que "existe una imposibilidad técnica de verificar, en tiempo real, el contenido de terceras web (...) ya que los contenidos de las mismas pueden variar en cuestión de pocos minutos".

Intencionalidad

Sin embargo, para la Fiscalía A.M.N incurre en un delito tipificado en el artículo 189.1b del Código Penal. Según el escrito de acusación, que obra en poder de este periódico, el administrador de Chicaerotica.net es culpable de facilitar la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces. Además, el acusado incurre en el agravante de que en las imágenes aparezcan menores de 13 años, por lo que se le piden cinco años y nueve meses de prisión.

La clave, según explica un experto en delitos tecnológicos, está en la intencionalidad: para condenar al acusado el fiscal deberá demostrar que conocía y consentía que la cadena de enlaces finalizaba en una página web cuyos contenidos son ilegales.

El próximo 16 de junio comienza el juicio contra A.M.N. quien en declaraciones a ELPAÍS.com, el acusado se ha mostrado "preocupado por el tipo de acusación" pero tranquilo.

El problema, para él, es que si le condenan cualquier internauta podría verse en su misma situación e "incluso Google podría ser culpable", pues para llegar a su página, el denunciante utilizó el popular buscador.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 88 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 38

Página 1 de 8

  • 38

    JOven - 04-06-2008 - 02:06:21h

    UFF como me alegra oir que todos teneis la misma opinion que yo, incluso algunos han hablado de que el fiscal haga un curso de interet, nuevas tec.. lo mismisimo que yo pense. Porque esta noticia me cabreo un monton ya que yo tambien tenjo un directorio para adultos, y eso nos puede pasar a cualquiera.

  • 37

    xavi - 04-06-2008 - 01:39:17h

    Recordemos que esta gente (muchos jueces, abogados y fiscales) lo mas cerca que han tenido un ordenador ha sido el de su hijo, o uno que tienen en el trabajo para abrir un documento de texto. Esperemos que pronto les expliquen que es internet, un enlace y una página web.

  • 36

    filiptc ( http://filiptc.homeip.net ) - 04-06-2008 - 01:00:10h

    Qué estupidez. ¿No empezó todo en Google? Que empapelen a Page y a Brin. O mejor, ¿por que no van a por el fabricante de ordenadores que le permitió que accediese a Google en primer lugar? ¿O a la compañía telefónica por proveer el medio para acceder a semejantes contenidos?

  • 35

    Alberto - 03-06-2008 - 21:03:56h

    Señores, sobretodo al fiscal, gracias, acaban de batir un nuevo record, creia que había visto ya de todo, pero esto es de traca, creia que con los yankees ya teniamos suficiente, con demandas de todo tipo y a cual más estúpida, pero esto es el colmo. Es con diferencia la mayor gilipollez que he podido leer en mi vida, y lo que más pena me da, es que se pueda tomar en serio. Una vez más lo hemos conseguido, viva la estupidez. Que gran pais este.

  • 34

    leonboy ( http://No tengo ) - 03-06-2008 - 18:59:38h

    Y si un periódico anuncia un local y en ese local se realizan actividades ilegales, ¿es reponsable también el periódico? O por ejemplo, todos los medios de comunicación que tuvieron publicidad de Afinsa y Forum, ¿son cómplices de estafa? Si nos ponemos así, todos somos responsables de algo ....

Página 1 de 8

Última hora

 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información