Lunes, 23/11/2009, 00:27 h
TecnologíaELPAÍS.com - Madrid - 27/03/2008
Huesca acoge durante el 27 y 28 de marzo la IX edición del Congreso de Periodismo Digital en los que se va a debatir acerca del futuro de las televisiones en Internet o el papel de los móviles para acceder a la información. Este congreso nos invita a reflexionar sobre una nuevo medio de comunicación como es Internet, que ya es la principal fuente de información para gran parte de la población.
Los medios digitales buscan un lenguaje propio y nuevas normas para comunicar. Aquí presentamos algunas de las presunciones más extendidas acerca de los medios online, como bien recoge la web e-periodismo que habla de siete mitos del ciberperiodismo:
1.El periodista está amenazado por el periodismo colaborativo.
2.En el ciberperiodismo hay más independencia que en otros medios.
3.No hay espacio para grandes reportajes.
4.Cuanto más rápido se publique la información, mejor.
5.Los errores debidos a la prisa son perdonables.
6.La barra de desplazamiento inhibe la lectura.
7.Se precisan muchas imágenes para atraer al lector.
Como lector: ¿qué opinas? ¿Valoras igual una noticia firmada por un periodista que la enviada por un ciudadano de a pie?¿Crees que en Internet hay más libertad para ofrecer distintos puntos de vista? ¿Eres capaz de leer información larga en una pantalla de ordenador? ¿Perdonas antes una errata en la web que en el papel impreso? Cuéntanos lo que te gusta de la información en Internet que no encuentras en un periódico tradicional. Y también lo que no te gusta.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 4
20
Gorza
- 27-03-2008 - 16:49:04h
Lo que mas me atrae de periodismo digital es que la gente puede participar, con foros como estos. Si bien es cierto que la mayoría de los comentarios no son "demasiado brillantes" , hay mucha gente que resulta muy interesante sus análisis.
19
Federico Jiménez
- 27-03-2008 - 16:37:50h
La mayor amenaza del periodista es el colectivo de periodistas: poca o nula imparcialidad, poca o nula amplitud de miras, poca o nula profundización (sustrayendo al lector de la necesaria perspectiva para valorar la noticia) y muchas veces, una deficiente cualificación para la redacción. Amigo periodista: aprenda a disfrutar de la lectura, aprenda a disfrutar con la escritura.
18
pedro díaz
- 27-03-2008 - 14:46:11h
¿Crees que en Internet hay más libertad para ofrecer distintos puntos de vista? En téminos técnicos es evidente que la posibilidad de publicar opiniones individuales en internet es mayor, la cuestión no es si se puede acceder a la red, sino si se puede difundir, y ahí la cosa cambia, hay mucho ruido en la línea, mucho amasijo histérico de debates deformados por tensiones ajenas a lo debatido, y no nos engañemos se vuelve a cumplir la ley del 80-20, el 80% de los lectores acceden al 20 % de los nodos. Conclusión, la respuesta es sí, pero no es tan efectivo como parece.
17
Pedro
- 27-03-2008 - 12:33:22h
Opino que ya era hora de poder opinar en la sección de Tecnología, y también opino que efectivamente los 7 mitos, son eso, mitos. Los errores debidos a las prisas, ortográficos, gramaticales, o de cifras, son IMPERDONABLES, son un insulto. Y para terminar, opino que la sección de tecnología debería tener una visión más técnica (o un mejor asesoramiento) dentro de su periódico, porque a veces se escriben unas burradas realmente in-cre-i-bles, que cuando se sabe del tema resultan sorprendentes.
16
Actineo
- 27-03-2008 - 11:53:18h
P: ¿Perdonas antes una errata en la web que en el papel impreso? R: Juzgo las erratas (hay muchos tipos y de diferente importancia) en el conjunto de la información transmitida. No debería haber ninguna, en ninguno de los medios.
Página 1 de 4
Comentarios - 20
