Viernes, 16/5/2008, 17:37 h

ELPAIS.COMTecnología

Los operadores se niegan a ser "la policía" de los derechos de autor en Internet

Un cambio en el Anteproyecto de Ley de la Sociedad de la Información requiere que los teleoperadores informen a las entidades de gestión de derechos si se está vulnerando su propiedad intelectual

EUROPA PRESS - Madrid - 10/04/2007

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 53 votos

Las operadoras de telecomunicaciones tendrán que vigilar los contenidos que los usuarios comparten a través de la Red, según consta en la reforma del Anteproyecto de Ley de Impulso de la Sociedad de la Información que el Gobierno tiene previsto aprobar el próximo 13 ó 20 de abril.

El nuevo artículo 17 bis introducido en el Anteproyecto establece un marco de colaboración entre los titulares de Derechos de la Propiedad Intelectual y las entidades de gestión reconocidas por el Ministerio de Cultura, por el cual las operadoras deberán informar a dichas entidades de las actividades que vulneren los derechos de propiedad intelectual en el ámbito de la sociedad de la información en el plazo previsto por la ley.

El Gobierno evaluará periódicamente el funcionamiento de los procedimientos regulados en este artículo sobre la base de la información anual que le será facilitada, antes del 31 de enero de cada año, por las citadas asociaciones. Al hacerlo, la ley establece que los prestadores de servicios que hayan actuado según lo previsto en el artículo quedan exentos de responsabilidad a tales efectos.

"Los prestadores de servicios de intermediación estarán exentos de responsabilidad frente a sus clientes presuntamente infractores por las actuaciones que realicen de acuerdo con lo dispuesto en este artículo", indica el artículo 17 bis del texto.

Las compañías alegan que el nuevo artículo afecta los derechos fundamentales de la libertad de expresión y el secreto de las comunicaciones, porque les convertiría en "guardianes" de catálogos de derechos sobre obras en las que pueden no tener ningún interés, lo que podría causarles serios inconvenientes respecto de sus clientes.

Además, estas actuaciones les supondrán unos costes cuya repercusión "no se prevé que pueda hacerse a los beneficiarios del sistema de colaboración". Esta reforma prescindiría del principio de legitimación, ya que las entidades o asociaciones beneficiaras no estarán obligadas a acreditar ningún tipo de representación respecto de los autores o titulares de derechos conexos, informaron a Europa Press fuentes de las operadoras.

Acusar a sus clientes

Las compañías afirman que la reforma las convierte en "árbitros" o "policías" de la Red, con facultad para acusar a sus clientes de las ilicitudes que un tercero diga que se realizan. Además, afecta a las relaciones contractuales establecidas entre los prestadores de servicios y sus clientes, con una responsabilidad mínima sobre las entidades y las Asociaciones.

Asimismo, los operadores afirman que el nuevo artículo pretende introducir una garantía judicial sin contenido real, ya que tras presentar las diligencias no hay que esperar a que el Juez dictamine su procedencia o improcedencia.

Por otro lado, no consideran que la medida solucione el supuesto que contempla que el cliente del operador y la persona que vulnera el derecho de la Propiedad Intelectual sean distintos. Además, las compañías tendrán que conservar los datos de los requerimientos realizados, por si los solicitara la Autoridad Judicial.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 53 votos

¿Qué es esto?Compartir:

delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 10

Página 1 de 2

  • 10

    apolíticus - 10-04-2007 - 21:25:35h

    Ambrosio: Cuidado, que ésto cada vez se parece más a Cuba.

  • 9

    Ambrosio - 10-04-2007 - 21:05:42h

    1º Si saben lo que estoy haciendo es porque me están espiando ¿Esto no es una falta o delito, si no lo autoriza un juez?. 2º De manera que un empresario que esta pagando a un trabajador, no se le permite ver lo que este ultimo esta haciendo en su ordenador porque seria vulnerar su intimidad (Ya existen sentencias judiciales sobre el tema). Estos no saben lo que dicen 3º Con esto se acabo la privacidad de internet. Quizás nunca la hubo 4º Si esto es así, estaremos mas cerca de las dictaduras que nunca 5º, 6º, 7º ETC, podíamos estar diciendo un sin fin de de razones por las que esto seria inconstitucional. Así que a tranquilizarse, esto no se aprobaría ni en Cuba

  • 8

    Mayte - 10-04-2007 - 20:55:18h

    El caso es siempre intentar poner puertas al campo.

  • 7

    Hipocresia Pura - 10-04-2007 - 20:55:13h

    Bajar musica no es ilegal eso para empezar. Es ilegal bajarla, grabarla y venderla. Esto es un autentico timo, una empresa privada como la $GAE pretende controlar lo que hacemos el resto. Vamos no es suficiente ya con que cobren canon "por si acaso" les "robamos", que nisiquiera es un robo. Es una enorme hipocresia que nos roben y nos llamen ladrones. Y eso de que las operadoras no quieren ejercer de juez.. otro engaño. ONO a mi ya me tiene capado los puertos P2P para no poder bajar nada, nisiquiera archivos de gente que me dice " te lo subo al emule " que son de su propiedad suya.

  • 6

    Gazpachu - 10-04-2007 - 20:55:04h

    Afiliense al partido pirata español

Página 1 de 2

 
 
asociados otros medios

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900

Exposición Internacional Zaragoza 2008
Canal de la Sociedad de la Información