Ninguno de los portales de Internet de los gobiernos autónomos cumple los mínimos exigidos de accesibilidad para discapacitados y sólo el de Murcia alcanza un 50% en la valoración conjunta de análisis técnico y experiencia de usuarios en su uso, mientras que la web de Cantabria es la peor valorada. (11,4%).

Estas son algunas de las conclusiones del tercer informe del Observatorio de Infoaccesibilidad de Discapnet, de la Fundación Once, dadas a conocer hoy cinco días antes de que expire, el próximo 31 de diciembre, el plazo legal para adecuar los contenidos de los servicios públicos ofrecidos a través de la web a los criterios de accesibilidad.

Antes de final de año, las páginas de las administraciones públicas españolas están obligadas a garantizar la accesibilidad a cualquier ciudadano. Discapacitado o no, todo el mundo debe poder utilizar ordenadores, teléfonos y otras tecnologías.

La Comisión Europea también ha pedido, teniendo en cuenta el envejecimiento de la población y a los ciudadanos discapacitados, que se fomente la fabricación y distribución de dispositivos que amplíen las pantallas de los ordenadores para personas con pérdida parcial de la visión, traductores de sonido a texto para sordos o pantallas con sistema Braille y simuladores de texturas y formas para ciegos

En España, ninguno de los portales autonómicos analizados cumple los mínimos exigidos y sólo Murcia alcanza un 50%.

Madrid, Euskadi y Castilla-La Mancha obtienen puntuaciones conjuntas por encima del 40%, mientras que la Generalitat Valenciana, Islas Baleares y Castilla y León no alcanzan una valoración conjunta del 30%.

Los resultados del análisis técnico reflejan que tampoco ninguno de los sitios analizados consigue el 50% de satisfacción y la media se sitúa en torno a un 24,4%.

El mejor comportamiento en este aspecto lo obtiene el portal de la Región de Murcia, con un porcentaje de éxitos de 47,62%.

Más de 3 puntos porcentuales por debajo se sitúa el de la Comunidad de Madrid (44,4%), seguido de los portales de Cataluña y Euskadi (ambos con el 37,5%).

En el polo opuesto, los que peor porcentaje de éxito han alcanzado son los portales de La Rioja (7,89%), Cantabria (11,4%) y Extremadura (13,5%).

En lo referente a la perspectiva de los usuarios, el portal de Asturias ha sido el mejor valorado con un 58,8% de grado de satisfacción, frente a los de Cataluña y Valencia que han obtenido los porcentajes más bajos (26,6% y 33,8%,respectivamente).

Criterios

Los responsables del estudio afirman en una nota de prensa que las dificultades del cambio de idioma o la imposibilidad de realizar búsquedas en más idiomas que el del oficial del sitio puede ser la causa de los resultados registrados en los portales de Cataluña y Valencia.

En este capítulo, después del de Asturias se sitúa el portal de Castilla-La Mancha (57,2%), Murcia y La Rioja (53,8%), Galicia (52,2%), Cantabria (51,6%) y Euskadi (51,1%).

El resto de los portales no alcanzan el 50% en el porcentaje de satisfacción y la media se sitúa en un 47% de grado de satisfacción.

Baleares obtiene un 40,5% de satisfacción, Castilla y León un 41,1% y Navarra un 41,6 %.

En torno a la media de porcentual se encuentran Aragón con un 45%, Canarias con un 46,6%, Andalucía y Extremadura, ambas con 47,7% y Madrid con un 49,4%.

El Estudio de la Infoaccesibilidad de Discapnet combina el análisis técnico de 12 criterios cuyo incumplimiento perjudica la accesibilidad web como descripción de imágenes, etiquetado de formularios o uso de marcos, junto a la experiencia y valoración de usuarios con distintas discapacidades.