EL PAIS en kiosko y más

Sábado, 11/2/2012, 22:10 h

ELPAIS.COMTecnología

Ciberpaís

volver a tecnología

Un tribunal holandés obliga a Mininova a retirar los contenidos con copyright

La sala considera que el segundo mayor portal de P2P incita a violar el copyright y le amenaza con una multa de 5 millones

ELPAÍS.com - Madrid - 26/08/2009

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteMuy interesante 61 votos
Imprimir Enviar
 

Un tribunal holandés ha obligado a Mininova , el segundo mayor portal de archivos P2P del mundo, a retirar todos los enlaces que lleven a contenidos sujetos a derechos de autor. La sala le ha dado un plazo de tres meses. Si no lo cumple, se enfrenta a una multa de 5 millones de euros, según informa la web Torrentfreak . La sentencia se conoce un día después de que un tribunal sueco obligara a un proveedor de banda ancha a desconectar The Pirate Bay (TPB), el mayor portal de P2P del mundo. TPB obtuvo acceso a otro proveedor y ya funciona con normalidad.

El tribunal del distrito de Utrecht ha dado la razón a Brein, una organización radicada en Holanda y financiada por empresas de entretenimiento, que asegura que Mininova incita a los usuarios a violar los derechos de autor. La cláusula de Mininova que permite que los propietarios de los derechos de autor retiren los archivos fraudulentos no es suficiente, según el tribunal.

La intención de Brein no es cerrar el sitio sino que propone instalar un filtro basado en palabras clave e incluso en huellas dactilares digitales, para garantizar que los propietarios de los derechos de autor disponen de los medios suficientes para proteger sus contenidos. Curiosamente, según indican en Torrenfreak, la sentencia no menciona el filtro de copyright que Mininova puso en marcha junto con la Motion Picture Association (MPA).

"Es imposible moderar tantos enlaces"

El tribunal niega el argumento de la defensa de Mininova sobre la imposibilidad de moderar todos los enlaces a archivos (torrents) que son subidos al sitio web. La sala va más allá y añade que Mininova anima a sus usuarios a descargarse material sujeto a derechos de autor, gracias a los muchos moderadores con los que cuenta el portal.

Los moderadores mantienen el sitio limpio y con un ambiente familiar, ya sea retirando los torrents que enlazan con contenidos pornográficos, virus y archivos falsos. Son medidas que llevan a cabo por iniciativa propia y a petición de los usuarios, concluye el tribunal, que incide en que también deberían ser capaces de moderar los torrents que enlazan con material con copyright.

La sala holandesa concluye que Mininova obtiene beneficios de la violación de los derechos de autor gracias a los anuncios que inserta en su portal. El cofundador de Mininova Erik Dubbleboer ya ha respondido: "Obviamente no estamos contentos con el veredicto". El portal planea apelar la sentencia del tribunal, para lo que disponen de un plazo de tres meses.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteMuy interesante 61 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 28

Página 1 de 6

  • 28

    Las cosas como son - 28-08-2009 - 08:38:00h

    LlacEsparrou, dices: "Por cierto la copia privada sin poseer el original es LEGAL". Eso es una verdad A MEDIAS. La copia privada sin posesión del original es legal siemrpe y cuando el origen de esa copia sea lícito (que te lo deje un amigo que lo haya comprado o lo saques de una biblioteca). Porque si no procederíamos continuamente al "blanqueamiento de copias": yo me compraría un CD en el Top Manta y 50 (o 500 o 5000) amigos se harían una copia de él. Mi CD sería ilegal pero sus 50 copias serían legales. Eso es un despropósito.

  • 27

    Desde holanda - 28-08-2009 - 08:31:05h

    Que sepais que en Holanda no es ilegal descargarse archivos siempre y cuando sean sólo para tu uso personal. Así que no entiendo el revuelo, cuando aparte de estas hay otras 100 páginas para descargarse torrents...

  • 26

    manuel - 27-08-2009 - 20:00:17h

    Muchos pueden decir que si no hay lucro todo está bien y no hay delito, pero no se han puesto a pensar de que al poner a dispocisión de miles de personas contenido protegido causan un mal al autor, es decir no hay un beneficio propio pero si un perjuicio a un tercero. Es ahí donde están mal los que apoyan al P2P.

  • 25

    Por Piedad Intelectual ( http://www.porpiedadintelectual.blogspot ) - 27-08-2009 - 17:37:30h

    No, no, Luthor. No se necesita tener el original, se necesita tener acceso legal al original y yo puedo tener acceso legal al original si un amigo me presta su original. Sin embargo, el "subir" un contenido a una red P2P, no es copia privada porque lo compartes con una pluralidad (potencial) de usuarios, por lo que se está dando una puesta a disposición del público (donde el público puede acceder a la obra en el momento y lugar que elija). Y cuando uno compra un soporte o hace una copia privada es para reproducirla, pero no para ponerla a disposición del público. La compra del soporte no trae ese derecho consigo (Completamente de acuerdo con Alforja).

  • 24

    LlacEsparrou - 27-08-2009 - 12:06:58h

    Luthor de lo que tu estás hablando es de la copia de seguridad (posees el original y la copia), Para la copia privada no necesitas el original, Entérate tú y a ver si sabes de lo que hablas. Por cierto la copia privada sin poseer el original es LEGAL, asesórate con un abogado especializado en la materia y verás que tengo razón. Y a ver si El País, tan amante de la pluralidad no censura mi opinión.

Página 1 de 6

Última hora

 
 
Página principal del exitoso portal de descargas P2P Mininova.
Ampliar

Página principal del exitoso portal de descargas P2P Mininova.-

 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)