_
_
_
_
_

Una sentencia anula el traslado de personal a los nuevos hospitales

Los sindicatos denunciaron a la Comunidad porque no hubo negociación colectiva

Elena G. Sevillano

El proceso de "reordenación de efectivos" con el que la Consejería de Sanidad trasladó profesionales de los hospitales tradicionales a los nuevos es nulo. Es lo que afirma el titular del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 28 de Madrid en una sentencia, del 22 de junio pasado, en la que da la razón a los sindicatos UGT y CC OO, que recurrieron el proceso.

El juez declara nula la resolución de la Consejería de Sanidad porque, afirma, no ha habido negociación colectiva con los sindicatos, paso necesario para llevar a cabo el traslado de los profesionales. La sentencia se refiere únicamente a los auxiliares de enfermería. Los sindicatos presentaron varios recursos, uno por categoría profesional, y éste es el primero para el que hay sentencia.

La Consejería de Sanidad recurrirá ante el Tribunal Superior

"No nos negábamos al proceso, pero pedimos que se hiciera ordenadamente, de forma paulatina", explica la secretaria de servicios públicos de UGT Madrid, Carmen Medranda. "Avisamos de que no había personal sanitario suficiente y pedimos que no vaciaran los hospitales tradicionales de golpe para llenar los otros, pero había una promesa electoral de abrir los nuevos y lo hicieron igualmente".

La sentencia que anula el proceso es recurrible, pero los sindicatos consideran una buena señal que un primer juzgado les haya dado la razón. "Si el siguiente nos la vuelve a dar, significará el retorno de centenares de trabajadores a sus puestos de trabajo. Puede ser un caos tremendo", pronostica Medranda.

La Consejería de Sanidad ha anunciado ya que piensa recurrir la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y que basará su recurso "en que no existe previsión legal que establezca que el proceso de reordenación de efectivos tenga que ser objeto de negociación previa, al no tratarse de un plan de ordenación de recursos humanos". Justo lo contrario de lo que dice el juez, que en su sentencia subraya que la negociación "se ha limitado a una mera información general al respecto, que no va seguida de proceso negociador alguno hasta la aprobación y publicación de las convocatorias correspondientes".

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

"Es significativo", añade Sanidad en un comunicado, "que este recurso haya sido presentado por los sindicatos CC OO y UGT y sin embargo no haya habido recursos individuales presentados por los interesados". UGT instó ayer a Sanidad a "resolver cuando antes esta situación irregular, por el bien de la atención sanitaria", e informó a los profesionales que obtuvieron su plaza en el proceso de que hay más sentencias pendientes que les pueden afectar.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Sobre la firma

Elena G. Sevillano
Es corresponsal de EL PAÍS en Alemania. Antes se ocupó de la información judicial y económica y formó parte del equipo de Investigación. Como especialista en sanidad, siguió la crisis del coronavirus y coescribió el libro Estado de Alarma (Península, 2020). Es licenciada en Traducción y en Periodismo por la UPF y máster de Periodismo UAM/El País.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_