Domingo, 27/7/2008

ELPAÍS.COM Opinión

 

EDITORIAL

'Los Albertos', absueltos

El Constitucional avala una doctrina sobre la prescripción que abre la puerta a la impunidad

22/02/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos

No está al alcance de los simples mortales ni del común de los ciudadanos comprender que hechos penalmente reprobables como los cometidos por Alberto Alcocer y Alberto Cortina, los Albertos, al estafar a sus socios minoritarios en la compra de los terrenos de las Torres KIO, en Madrid, puedan quedar impunes. No porque no sucedieran, sino por una cuestión formal: porque dejaran o no de ser denunciados a su debido tiempo, según el distinto y contrapuesto criterio sobre la prescripción del delito que mantienen los tribunales Constitucional y Supremo.

Por eso, es llamativo incluso que el fiscal del Estado y magistrado del Supremo en excedencia, Cándido Conde-Pumpido, tenga también dificultades para comprender esa exculpación, consecuencia de una doctrina del Constitucional sobre la prescripción que no guarda el debido equilibrio entre quienes son acusados de un delito y sus víctimas y que tiende a favorecer de hecho a los primeros. El asombro del fiscal del Estado no hace sino confirmar la gravedad del desaguisado y la desazón causada.

El Constitucional no ha elaborado ad hoc su doctrina para exculpar a los Albertos. La perfiló hace dos años en el caso de un matrimonio contra el que se había querellado Hacienda por un delito tributario: el reloj de la prescripción sólo se para por la admisión a trámite de la denuncia o querella y no por su mera presentación en el juzgado, como ha mantenido hasta la fecha el Tribunal Supremo. Y como la denuncia contra los Albertos fue cursada el día anterior al de la prescripción, y además sin firma, siendo admitida a trámite cuatro meses después, una vez corroborada su autenticidad, el Constitucional deduce que fue presentada tarde y mal y no sirvió para interrumpir la prescripción.

Es posible que la denuncia contra los Albertos fuera defectuosa, pero ello no hace que la doctrina del Constitucional sea más sólida y coherente que la del Supremo. Tampoco es realista: hacer depender la prescripción de la voluntad del juez, y no de las víctimas del delito, es dejar abierto un boquete a la impunidad, dada la lentitud de la maquinaria judicial. Los Albertos han sido exculpados pero quedan los hechos, tipificados como estafa por el Supremo, y antes por la Audiencia Provincial de Madrid.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos

¿Qué es esto?Compartir:

delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 24

Página 1 de 5

  • 24

    Eloy - 22-02-2008 - 21:26:34h

    ¿Que pueden pensar los empresarios honrados de las actuaciones de personajes como estos? y ¿que pueden pensar los ciudadanos que cumplen las leyes porque quieren vivir honradamente en sociedad? y ¿que pueden pensar los jueces sobre lo que van a opinar de ellos, esas otras personas?.

  • 23

    Antonio - 22-02-2008 - 21:15:53h

    Hechos como éste son los que llevan a la gente a no creer en absoluto en la política. En "lo público": en las instituciones. De modo consciente y premeditado, ¿ o no?, dejan a la democracia, al Estado de Derecho hechos unos zorros. Cuando el ciudadano común y corriente; el que se levanta todos los días a las ocho para ir al curro ve estos tejemanejes, se acuerda de Pedro Pacheco "La justicia es un ..." y seguramente piensa algo más: "Esto es una m...". Y luego seguro que se le pedirá que vote, que crea en la política.

  • 22

    Rubén - 22-02-2008 - 20:41:33h

    Debido a la circunstancia de que el techo de creación judicial del Derecho es más alto en el TC que en el TS, la doctrina legal del guardián de la Constitución vincula también al TS. Esta es la razón por la cual las Cortes deberían promulgar lo antes posible una nueva ley que colme el vacío normativo, estableciendo que la mera presentación de la denuncia o querella en el juzgado pare el reloj de la prescripción, como ha mantenido hasta la fecha el Tribunal Supremo.

  • 21

    Fuenteovejuna - 22-02-2008 - 20:22:02h

    ¿Qué podemos esperar de jueces pistoleros?

  • 20

    José - 22-02-2008 - 20:11:21h

    Moraleja que se extrae de este caso: a la cárcel sólo van los "pringaos", que diría alguien del pueblo llano.

Página 1 de 5

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Comentario
Datos personales
 
 
asociados otros medios

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900